用户兰亭二十四友的头像

兰亭二十四友

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    转发微博
    中国古代女子发型图解。在古代,你想梳什么发型呢?[哈哈] 转
    1. 微博附图
    转发 647评论 111
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    网络舆论干预司法案件,有利的是它能起到监督作用。例如,张家川杨忠案。维权律师,独立调查记者一到当地,人肉官员,晒国家级贫困县的办公大楼,县委书记哭了,省委书记猴急了。不利的,过度民粹化,社会公平正义被破坏势必引起利益的再平衡,社会代价就大了。把夏俊峰英雄化,被害两家庭会谅解他吗?
    【夏俊峰案:司法的敌人】《南方都市报》首席记者@韩福东 :在死刑没废除的情况下,夏俊峰在这样恶性的杀人事件里难逃一死。死亡城 管有过错,但将所有城 管之恶加诸其身,于案情并无意义。将夏俊峰杀人事件抽离出具体的个案,变成小贩对城 管暴力的反抗,似乎就赋予了杀人者以正当性。
    1. 微博附图
    转发 1399评论 426
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    南方系媒体先有舆论干预司法案件之嫌,后又出现对案件判决后反思和再平衡报道,说明媒体在慢慢成长变成熟。这是好事。唐慧案和此案,过后能出理性的思考报道就是例证。唐慧案,夏俊峰案是网络干预司法案件的社会效果都并不好的案件。夏没保住命,唐案四死一无期判罚过重最高还没核准,可能还会有第二季
    【夏俊峰案:司法的敌人】《南方都市报》首席记者@韩福东 :在死刑没废除的情况下,夏俊峰在这样恶性的杀人事件里难逃一死。死亡城 管有过错,但将所有城 管之恶加诸其身,于案情并无意义。将夏俊峰杀人事件抽离出具体的个案,变成小贩对城 管暴力的反抗,似乎就赋予了杀人者以正当性。
    1. 微博附图
    转发 1399评论 426
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    张鹤慈七月份的微博在分析陈有西为夏俊峰做的最后辩护词时,已经用无可辩驳的事实论证了这一点:夏是故意杀人。陈有西说夏是跪地向上乱刺,两被害人双肢没刀伤,刚好是心脏被刺穿。伤口都是在心脏核心部位左前胸,后背部。其中一位补害人还被连捅五刀,夏才收手逃窜。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    当局欲擒故纵已久。
    把谈薛蛮子的微博放在一起,发长微博:言论空间被挤压,薛蛮子这样的人难逃其咎
    1. 微博附图
    转发 1718评论 406
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    兰亭二十四友

    一群还没有觉悟,觉醒的沉默的大多数。执政党巴不得他们永远这样下去,只有这样,才可以肆 无忌惮的对他们挥舞鞭子。启蒙他们的公民意识才是推倒柏林墙的关键,否则只会剩下血与泪。
    有一种现象不知怎么解释:不少受过高等教育的人,没权没势没钱没社会地位,可他们竟然也真诚自觉的反对宪政、反对高官财产公示、反对政治体制改革。[思考]
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    转发微博
    今春以来,官媒陆续放出一批奇谈怪论,把改革开放以来所有进步思想及成果都撕咬一番。其结果就是市场经济也间接被反掉了。特权既然可以随意蹂躏产权,就谈不上什么市场经济。反宪政的核心就是保特权。强势维护特权的结果,必然导致改革全面倒退,文革死灰复燃。35年来,从来未有象今日之乱局与危局也!
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 2209评论 627
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    这两位深得李嘉诚商业哲学的真传啊——民不与官斗。这要联系当前中国的政治,社会,商业环境来考量。为什么梁稳根痛哭流涕说可以把三一公司完全贡献给国家,只要能让其生存下去;为何马云说只要国家需要,他可以把支付宝全部捐献给国家。前者急需国内央企和地方政府控制的市场,后者需要国家的金融支持
    柳传志【在商言商论】遭全网炮轰,马云拜访气功师大被社会质疑。这两位,可是改革开放30多年来分别代表传统行业、新经济的教父级人物,并且拥有无人匹敌的公关能力。为什么双双被批?一句话:人心已变。大众对超级公众人物都有一个期待:有所担当。要民主,要科学!同意请转发(更多深度加微信王冠雄)
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    完全同意老鹤所言。还群众路线?他们哪里又尊重过群众的看法,又哪里真正给过群众以民权主参政的权利?“文革”结束,改革开放已经三十多年了,一个差额选举都没有能在各级参政机构普及下来,就是他们自己党内都落实不了,他们还有何威信可言?群众路线,——现饭炒三道,狗都不闻,民智已开啦。
    【群众路线】如果有真正的群众路线的话,只能是民主,让公民用选票确定领导人,同时提供合理程序确保政治竞争,还有让新闻自由,将权力运行过程变得清澈透明。从前的所谓群众路线常沦为利用群众打压政敌,或者煽动群众盲目崇拜。整来整去,人心愈发堕落,终于沉疴难起。老招数不灵了!
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    老张是在用他的自身经历和国外识见来进行公民常识的普及,方法无非是逻辑自洽为验,当然是有益的。这个社会拥有公民常识的人越多,对社会改革的推进的力量就越大。公共知识分子,意见领袖当今社会是需要的,我们可以批评揭露那些造假的,但他们也只是部分,我们更要推崇爱护那些有潜质的公共知识分子。
    看看这些鼓吹普世价值的公知在具体问题上是如何反对普世价值的
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    这些左鬼子在开时代的倒车。
    #张雪忠条例# 今天,学校约谈张雪忠老师,称其最近一篇讨论宪政的文章,违反了<关于加强和改进高校青年教师思想政治工作的若干意见>等有关师德的规定。张老师说:"1、我已预料自己会是此条例的第一个受罚者;2、大学教师必须放弃正当的言论自由才算师德合格,这是整个国家的不幸和耻辱。"
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    城管是些什么人?多数是城市中小国企改制后的中青年工人,他们没单位没工作走向社会找工作没有任何竞争力,长期无工作必会沦落成赤贫的流氓无产者,会成为维稳的负担,因此当局收编为城管,是用维稳金费在养着,也就是当权者在用无产者“城管”在管理无产者夏俊峰。夏俊峰超出了防卫过度的范畴。
    【夏俊峰是谁】他和你我一样,是社会底层的平民!【他做了什么】为生活而反抗,因反抗而杀人!【杀了什么人】自卫时杀了暴力执法的狗城 管!【他做的对吗】被逼就范,他只是做了每个正常人都会做的!防卫杀人,何罪之有?救他=所有弱者自救!@薛蛮子 @袁裕来律师 @左小祖咒 @于建嵘 @王克勤
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    仇和这一招够狠,但昆明人可以上淘宝订购。
    【求教】老百姓让官府实名公开财产是犯罪。官府让老百姓实名买口罩,这算什么?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    李建华后面不知站的是一位什么权贵?任志强潘石屹后面站的是曾寝红,曾是江的红人,胡不敢轻动。王六爷是当时的北京市长,赎职!让王六爷来反腐败,有点象黑色幽默。
    《琼民源的五大惊天黑幕》 我们和君创业咨询介入琼民源案一个多月,组织了黄培、黄一丁、郭彬等五人工作小组,与姚渝等十几位法人股股东、琼民源董秘于守浩等公司高管、段和段律所的全国政协委员段祺华和陈若剑律师、我国证券市场、证券法、...(使用@太长了工具 发布 🔗 网页链接 )
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    这三人应该可以算得上公知的标准。赵楚因为某个问题的看法不同,我认为他有专业问题政治化之嫌,一怒之下骂他说的是放屁,他拉黑了我。不过全面来看,他提供的政治设计方案,从长远而言,对中国是最合理的政治蓝图设计;其次,我毫不怀疑他是一位有赤子之心的人,是为了这个国家,民族的长远好。
    有些人批判公知,甚至痛斥他们是极权走狗、白色五毛,这有点过头了。在我看来符合下面两点,1有较高专业水准,并不需要大师水准,2能积极的呼吁民主宪政、针砭时弊,就算是一个合格的公知了。因此@贺卫方 @赵楚 @斯伟江 等人无论如何是够得上公知标准的,他们的言行确实是能够起到示范,有进步意义的。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    支持小天天深挖,反对何兵的爱昧!@吴法天: 该处90套房子原先有很多租户,抛售前都被赶走了。群众呼唤大炮,房爹,出来走两步。你果然有两个身份证,原先的是110101开头的,现在改成110102的了,后面的没变。@何兵: 你删了吧。去年就澄清过了。
    去年年底售卖的十八套房是华远地产董事长任志强的吗?《华夏时报》特稿部记者吴丰恒从海淀区房屋管理局证实该处房产确实为任志强和任志刚所有,链家地产和我爱我家也均独立作出了肯定答复,交易金额已经过亿,并有公证。但记者与任志强本人联系后,任本人否认,两家中介后都改口。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 88评论 41
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    韩寒写作欺诈事件有两条证据,一条是倍魄等网友找到的所谓《三重门》原稿并非常原稿,而是其父韩仁均电子版抄稿。韩寒抄写时抄错,因为他不懂五笔输入法,闹出了“功惯一号”... ——看到押沙龙的博文《“韩战”一年:始于愤怒,终于憎恨》有感而发的评论。🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    兰亭二十四友

    一个有人性的人,不管他为了多么崇高伟大的理想和奋斗目标,首先要遵循社会规则和人性底线。必须批判他那种“波尔布特”式的打假方式,否则驱赶走狼群,迎来的是虎患,这个社会秩序永无宁日。
    在此一并做答:本人不喜欢@方舟子 但全力支持方舟子科普打假!本人喜欢@仙人指路010 但反对他放弃幽默倒韩!盆破了说盆,碗碎了谈碗,事情一码归一码。搞人身攻击干吗?大家都拿出点儿气量。君子相交,随方就圆,无处不自在。智者不锐,慧者不傲,谋者不露,强者不暴。
    转发 1评论 0
    原微博