用户任星辉律师的头像

任星辉律师

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    任星辉律师

    //@青石律师: //@胡子姑娘哇: 除夕之夜,绝大多数的中国人都在和家人团聚,享受着家庭的温馨。可是,日日新学堂的创始人张冬青和该校的十几位老师却没有回家。中国人最重视春节了,他们为什么不回家呢?而且,为什么在学校过年却没有水电暖气呢?
    沙河镇政府公然违法,违反《行政强制法》第四十三条明确规定了「行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定」)逼迫日日新学堂搬迁。青天白日,天子脚下,竟然容不下这么一所好的学校。请大家广为转发。@平安北京 @北京昌平 @北京发布 ...展开
    展开全文
    转发 125评论 5
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    任星辉律师

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    任星辉律师

    你别吓唬律协,这种事不吭声但管会员还是可以的:万一以后要求咱提供缴纳会费资金来源合法性证明呢?//@李爱军-律师: 按照这个逻辑,律协的会费都有可能是赃款//@周泽拍案: 希望涉事律师紧急报告律协,寻求保护!律师费,是律师合法收入,不是赃款,相信律师们都宁愿多交律协会费也不愿意被公安追缴!
    展开全文
    上面这张皱巴巴《通知函》,就是山东的李永恒律师解除委托后,包头市公安局东河区公安分局要求律师费还不能退还给委托人,要汇入公安局的帐户查扣,因为这笔代理费可能为赃款。包头公安深更半夜跑到呼和浩特的酒店追讨将要退回的律师代理费,这事儿怎么说都不正常。我说说我的个人观点…… 发布了头条...全文: 🔗 网页链接
    展开全文
    转发 547评论 76
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    任星辉律师

    【周律师前面发的那条微博转不了,回头去看原来不见了😓】@周泽律师 :北大研究生毕业的两个助理中午出门陪远道而来的师兄吃饭,刚接电话说被带到三里屯派出所去了。说是一个被查身份证没带,让说身份证号码又忘了;另一个拍警察查身份证“执法“。唉~~这里是北京啊!@平安北京
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    转发微博
    一个本身问题多多的两高解释,擅自类推将网络言论纳入寻衅滋事罪,这恶法本身又被作恶的宽泛执行,例如张家川针对争议命案的少年质疑发帖,例如长兴对仅仅意见表达的惩罚,这就是恶上加恶。但最让我愤懑的,还是很多,甚至包括一些学法律的为此洗地的言论。学法不吁求民权,不张扬言论自由,不学也罢。
    转发 659评论 132
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    [话筒]笑蜀: 请速度扩散:半个小时以前,北京市公安局二十余警察将王功权先生从其北京寓所带走。名义是传唤,涉嫌罪名是扰乱公共场所秩序。关注王功权,期待王功权回家。
    转发 42评论 12
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    //@杨支柱240642: 很欣赏廖隆章记者敢于冒着被唾沫淹死说真话的精神,但是,1、14岁以下的幼女在法律上没有同意性行为的能力,不存在自愿,定性强奸和强迫卖淫没错,廖隆章记者的观点有问题。2、涉及未成年人隐私的案卷绝对不应该外传,警方中有人犯了泄密罪!
    秦星、周军辉被判死刑(正在最高院死刑复核中),陈刚、刘润、蒋军军、兰小强被判无期徒刑,秦斌被判有期徒刑15年,绝对因为受害人母亲唐慧不断上访而重判了。即使不比同类案件,就比比杀人罪,也很少有杀一人而判两人死刑立即执行的(袁宝燝案例外);总不能说唐慧女儿所受损害比被杀死还重吧?
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    程丛林:"一九六八年x月x日雪",1979年作。画中是一场武斗:某处有人受伤,收枪停战;某处枪托扬起,暴力还在进行;而在这之外还有无数血斗在进行,并且直到下一个年代。陈丹青说,1970开始大家都在想但都不说的是:毛什么时候死。有切肤之痛的人,用画笔祭奠。多年后为它招魂的,又岂止薄家孽子。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    如果从不少自居自由主义者的人对计划生育的态度来说,这个题目点出了问题。但不少自命女权主义者的人其实更该自问:中国大陆的女权主义者为何支持计划生育? //“李思磐:中国大陆自由主义者为何不支持女权主义”——网易云阅读订阅源《共识网》 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    需要有更多的人像梅洁那样,为沉没的故土著书;像谢朝平那样,记录迁徙背后的冷暖。//@澧兰玲玲: 皂市水库边上的新路终于修好了,终于不用胆战心惊翻山越岭绕邻县的路了,又开心又陌生,两边都是陌生的风景,天气不太好没拍到满意的照片,很多人已经搬迁到异地,他们的出生地也永远地沉在库底。@任方言
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    回复@扶风_六: 别以为识俩字你就不是文盲了。你这头脑简单的连宪法上“计划生育”是否等于现实中“只生一个”的生育控制都回答不上来,就别出来丢人显眼了。讲理讲不过就设置禁止评论,就像京沪有些户籍人士拿孩子上不了大学来反对“异地高考”不能使他们的孩子更聪明一样,你这招也不能把你变得更聪明
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    北京上海天津等地的人为什么反对异地高考?看学者赵海利根据教育部文件对2001年的招生情况做的统计吧。 分享图片
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    樊明等所著的《生育行为与生育政策》一书指出,“我国计划生育政策实施成本高昂,截至2005年底统计,全国人口计生系统共有工作人员5087万。其中,纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的公务员有1048万人。”不知确否http://t.cn/zWzB3tV阿潘茶馆: //@仝宗锦: //@王江雨Law: //@徐昕:
    展开全文
    @刘苏里 : 高人指点:有司早有废除一对夫妻只许生一个孩子政策之议,但屡遭强力狙击。原因无它,利益使然。原来超生一个,罚款1-5万元不等,城乡均2.5万上下。国人每年新婚者800-900万对,城乡超生年均200-300万个孩子,多少钱?500-750亿。“废除?钱你出?”默然。心里一句:“叉你老M!”
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    任方言

    转发 1评论 0
    原微博