- 被微博屏蔽黄在前还对钱成说，与蒋洪喜的这个案子必须有罪，否则就是江苏JW错了，江苏JW错了就是D错了，但是任何人想一想，D能错吗？所以不能把钱成给放掉。江苏JW不是司法机关，是政治机关，公检法都是小跟班、小爬虫，是他们的打手，看看这几年公检法被他们抓了多少人？他们敢放半个屁吗？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽杨名跨：辩冤白谤乃第一天理。律师存在的终极价值，就是在国家司法架构中，努力平抑和阻止不当的国家追诉，以确保每一个案件的当事人获得公正的审判，以厚植国人对其国家的情感。 昨上午7.35发表的本案信息，至下午15.54阅读量达6397时被删除。但此案存在的问题，并不会因此便获得解决；当事人亲属内心的不安、不满及不解，并不会因此便得以消解。 我尊敬的主管领导及行业大佬，对该文传布之关切及删除要求，恕难从命，因为我所身负之“为当事人辩冤白谤”的更大责任，定不可轻易亵渎。 尽管要求律师删除文章，或许也是周全富副厅长当年曾经的工作内容，但作为当事人的今天，他却力主应将其案情公告天下。我认为其要求完全合法且正当，因为司法公开本就是宪法、刑诉法的明确规定及要求。 关注本案存在的问题，协调、督促并提请相关方公正处理本案，才是正途。我计划随后发布的一审辩护词、二审辩护词，以及致领导们的律师陈情信，目的也仅仅是当事人获得公正审判的权利，获得公道对待的要求，能够得以重视及正视。杨名跨|司法厅副厅长周全富致信律师感谢为其兄妹受贿案鸣冤力辩收起
杨名跨|司法厅副厅长周全富致信律师感谢为其兄妹受贿案鸣冤力辩
杨名跨|司法厅副厅长周全富致信律师感谢为其兄妹受贿案鸣冤力辩 一、黔地政法书记喊冤，本受贿案再添一例。在2024...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽对梁维不能仅调整工作了事！作为政法委书记，梁维不仅协调公检法充当叶老板打手，还约谈被与宁远喜并称叶老板“左膀右臂”的温惠，威胁、诱骗其对宁远喜进行不实指证，枉法对与叶老板存在股权代持纠纷的宁远喜进行追诉，导致宁远喜、温惠家属不断上访，案件在梅州被一审判罪后又被撤销，被广东省高院指定到佛山的顺德法院审理。后果之严重、影响之恶劣，不治罪不足以平民愤！什么罪？滥用职权是确定的。至于梁维为什么甘为叶老板效劳，协调公检法联手搞宁远喜，根据有钱能使磨推鬼的说法，以及叶老板在周章新案中花600万巨款买案卷的表现，我只能说梁维存在受贿犯罪嫌疑！收起展开全文
- 被微博屏蔽公务员超话 【被告人不在被告人席】被控受贿犯罪的原黔南州政法委书记肖发君案今日庭审，被告人肖发君到庭后拒不坐入被告人席，被法警控制着说说了大 概二十分钟左右，还是要求调取被留置调查的“行贿”人调查案卷等证据。审判长要求其坐到被告人席的椅子上，其拒绝，表示要以死抗争，说这是杀猪式审判。几个法警按了五分钟没有按住，法庭乱做一团，审判长宣布休庭!该案昨天的庭审就已预示了今天将要发生的一切。因辩方坚持要求调取证据（包括而不限于被留置调查的“行贿”人调查案卷、公诉人已调取而未移交法庭的“行贿”人卢某某的讯问录音录像及未调取的讯问、询问录音录像），以及被告人情绪激动，原湄潭县县长、道真县委书记、威宁县委书记、黔南州委副书记、政法委书记肖发君被控受贿罪一案，7月6日休庭后，8月19日起再次开庭。19日起的庭审中，辩方仍然坚持要求调取之前申请调取而未调取到案，及检察机关已经调取而未移送法庭的证据。法庭说，调取证据的问题，庭前会议已作出了决定，让辩护人服从法庭的决定，继续推进庭审。在7月20日的庭审中，辩方在服从法定决定，对公诉人的举证予以质证的同时，仍继续要求调取证据，并以新的理由要求检察官、法官回避。回避申请不出意料地被驳回。公诉人继续举证，辩护人质证的同时，再再再强调调取证据的必要性与重要性。辩护人还宣读明确的法律和司法解释规定，说明监委对“行贿”人留置调查的证据未随案移送，并说明了申请调取的证据存在的线索和材料，追问法庭要不要执行法律和司法解释的规定。辩护人指出，对应该调取的证据不调取，法庭就是没准备查清案件事实，审理不过是走过场，走完过场就根据在案的所谓“相互印证”的证据对被告人定罪。这样的庭审是没有意义的，完全是浪费司法资源。公诉人再再再举证据时，被告人肖发君未再对证据发表意见，辩护人也表示没有新的意见。肖发君表示这样审下去没有意思，法院想怎么判就怎么判，从被告人席起立，准备退庭。法警迅即将肖发君控制，但肖还是“逃出”了被告人席。随后，多名法警齐上阵，将肖发君控制住，致其未能离开法庭，而是被几名法警架着，昂扬站立在离被告人席一两米的法庭内，痛批审判的不公正。见此，审判长宣布休庭。今天继续开庭。《刑事诉讼法》解释第五十七条规定， “辩护人认为在调查、侦查、审查起诉期间监察机关、公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，申请人民法院调取的，应当以书面形式提出，并提供相关线索或者材料。人民法院接受申请后，应当向人民检察院调取。人民检察院移送相关证据材料后，人民法院应当及时通知辩护人。”辩护人不理解，面对辩护人有明确线索和材料依据的调取证据申请，法院为什么不执行司法解释的规定，依法调取证据！？收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【肖发君案庭审，昨日又卡壳了】因辩方坚持要求调取证据（包括而不限于被留置调查的“行贿”人调查案卷、公诉人已调取而未移交法庭的“行贿”人卢某某的讯问录音录像及未调取的讯问、询问录音录像），以及被告人情绪激动，原湄潭县县长、道真县委书记、威宁县委书记、黔南州委副书记、政法委书记肖发君被控受贿罪一案，7月6日休庭后，8月19日起再次开庭。19日起的庭审中，辩方仍然坚持要求调取之前申请调取而未调取到案，及检察机关已经调取而未移送法庭的证据。法庭说，调取证据的问题，庭前会议已作出了决定，让辩护人服从法庭的决定，继续推进庭审。在7月20日的庭审中，辩方在服从法定决定，对公诉人的举证予以质证的同时，仍继续要求调取证据，并以新的理由要求检察官、法官回避。回避申请不出意料地被驳回。公诉人继续举证，辩护人质证的同时，再再再强调调取证据的必要性与重要性。辩护人还宣读明确的法律和司法解释规定，说明监委对“行贿”人留置调查的证据未随案移送，并说明了申请调取的证据存在的线索和材料，追问法庭要不要执行法律和司法解释的规定。辩护人指出，对应该调取的证据不调取，法庭就是没准备查清案件事实，审理不过是走过场，走完过场就根据在案的所谓“相互印证”的证据对被告人定罪。这样的庭审是没有意义的，完全是浪费司法资源。公诉人再再再举证据时，被告人肖发君未再对证据发表意见，辩护人也表示没有新的意见。肖发君表示这样审下去没有意思，法院想怎么判就怎么判，从被告人席起立，准备退庭。法警迅即将肖发君控制，但肖还是“逃出”了被告人席。随后，多名法警齐上阵，将肖发君控制住，致其未能离开法庭，而是被几名法警架着，昂扬站立在离被告人席一两米的法庭内，痛批审判的不公正。见此，审判长宣布休庭。今天继续开庭。《刑事诉讼法》解释第五十七条规定， “辩护人认为在调查、侦查、审查起诉期间监察机关、公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，申请人民法院调取的，应当以书面形式提出，并提供相关线索或者材料。人民法院接受申请后，应当向人民检察院调取。人民检察院移送相关证据材料后，人民法院应当及时通知辩护人。”辩护人不理解，面对辩护人有明确线索和材料依据的调取证据申请，法院为什么不执行司法解释的规定，依法调取证据！？收起展开全文
- 被微博屏蔽之前的会见中，当事人也给我反映过在看守所被欺凌的情况，我表示可以帮他控告，他很顾虑，说暂时忍一忍。没想到会发生最近这样的事。
- 被微博屏蔽【周泽：犹永凯案及其反映黔南州委主要领导打击报复的问题应引起重视】8月16日下午，我接到了黔西南州中级法院犹永凯案二审承办人谭晓红法官的电话，被告知：法庭决定对犹永凯案二审不开庭了，如果有书面辩护词，希望尽快提交。我近年办理的二审案件，基本都开庭了。犹永凯案二审不开庭，我很意外。一审不认罪的犹永凯，曾任贵州省瓮安县副县长、龙里县常务副县长、福泉市市长、独山县县委书记、黔南州林业局副局长等职，2024年7月1日被黔西南州安龙县法院一审以受贿罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金六十万元。一审宣判后，犹永凯不服判决，提出上诉。其家属通过我在贵州体制内法律界的朋友介绍，找到我，希望委托我担任犹永凯的二审辩护人。接受委托后，我多次会见当事人，迅速阅卷，并根据阅卷和会见的情况，开展取证工作。8月13日上午，我到黔西南州中院向谭晓红法官提交了包括证人证言、书证在内的多份（组）新证据。这些新证据证明犹永凯案一审据以定案的证据和事实，均有不实，足以影响对上诉人犹永凯的定罪量刑。其中，多位证人配合制作调查笔录，出具证言，证实他们之前的证言（询问笔录）是在自身及家人受到胁迫的情况下，被迫在办案人员编造的询问笔录上签字的，之前的询问笔录内容并不属实。多位接受调查却对制作调查笔录有顾虑的证人，也证实，监察委调查人员之前对他们所作询问笔录内容不属实，如果法庭通知他们出庭，他们会如实陈述事实。多位证人还证实，他们被迫配合在监察委调查人员编造的笔录上签字过了一段时间，调查人员又找他们签过一次笔录，但日期却被要求倒签成之前做笔录的日期，犹永凯案卷的笔录是哪一次签的都不清楚。更离奇的是，一位证人都没接受过调查人员的询问，甚至根本都没见过调查人员，其“询问笔录”是调查人员让其家人带去让其签字后，由其家人带给调查人员的！在向谭晓红法官提供前述证人证言及书证的同时，我还向谭晓红法官提交了二审开庭申请书，并向其转交犹永凯二审期间书写的、长达20页的《犹永凯受贿案真相陈述书》及其提出的、涉及二审开庭审理、召开庭前会议、通知证人出庭、排除非法证据、调取在监委留置期间的全部录像及监控日志、调取其在省纪委监委留置期间的2023年4月23日至7月29日期间的全部自书材料和询问笔录；等多项申请内容的《申请》。在8月13日与谭晓红法官的谈话中，我结合多次会见犹永凯、全面阅卷和调查取证的情况，表达了犹永凯不构成犯罪的辩护意见，指出了原审判决所认定的事实和证据存在的问题，以及原审在程序上的问题。《刑事诉讼法》第二百三十四条规定，“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； ……（四）其他应当开庭审理的案件”。上诉人犹永凯对一审判决认定的事实和证据均提出了异议。二审期间，我作为犹永凯的辩护人，又收集，并向法院提供了那么多对原审判决认定的事实和证据具有颠覆性的新证据，二审法院没有任何理由不开庭。没想到，在上诉人、辩护人对一审判决认定的事实和证据都提出了异议，并提供了那么多新证据，还提出了证据线索明确的调取证据申请，足以影响案件定罪量刑的情况下，黔西南州中院竟然决定不开庭。在8月16日接到谭晓红法官通知犹永凯案二审不开庭的电话时，我分明感觉黔西南州中院将无视我提交的诸多二审辩护证据，对一审判决认定事实和证据的颠覆性，对犹永凯案直接维持原判。为此，我向谭晓法官表示，在我提供了那么多新证据，证实原审认定的事实和证据存在重大问题，足以影响对上诉人犹永凯定罪量刑的情况下，如果他们二审不开庭，就维持了一审判决，而不是发回重审，我将控告她及参与裁判的法官（目前尚不知合议庭组成人员）玩忽职守，甚至也可以说是滥用职权。谭法官说我威胁她。其实，我只是提醒法官要充分保障上诉人（原审被告人）及辩护人的诉讼权利。犹永凯反映，他是因为坚持原则，未按黔南州委主要领导意志办理违法违规的事情，被从独山县委书记位置贬到黔南州林业局任副局长，并因举报该黔南州委主要领导的问题，被其借刀杀人打击报复的。犹永凯案及其反映的问题，应该引起高度重视！在此，我公开呼吁黔西南州中院改变对犹永凯案二审不开庭审理的决定，依法公开开庭审理此案。当然，如果二审不开庭，对犹永凯案发回重审，也是于法有据，且是我所乐见的。同时，我也呼吁对犹永凯反映的问题予以彻查！ 犹永凯的二审辩护人 周泽律师 2024.8.18收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽必须严肃处理！//@北京泽博王兴: 我上午还针对于凯律师的停业听证会现场工作人员的表现说南方文明一些，北方的衙役就更粗鲁，不惮于动粗。马上贵阳法院的法警就用实力证明了自己是敢打敢打的队伍。
- 被微博屏蔽越来越是非颠倒黑白不分了！处罚于凯律师及其律所，明面上说是于凯炒作案件，实际上大家都心知肚明，那就是于凯律师及其律所接纳张文鹏实习，并支持张文鹏对青岛律协及司法局不公正对待的维权抗争行动。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽这些话，我当事人在法庭上都说了。我也把当事人自书的上百页辩解材料中的相应内容，作为证据当庭宣读了。
- 被微博屏蔽坦白地说，第一次听当事人说到办案人员在询问中讲的那些话，我真的是大开眼界。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽只是用妻子威胁一下，还没有严刑拷打，一个领导干部就受不了，就瞎编？这届党员领导干部信仰不够坚定啊！
- 被微博屏蔽找我辩护的职务犯罪当事人反映的情况都大同小异，连办案人员说的话都差不多。很多时候，我都在想，这些办案人员是不是自上而下培训过的！？如果是自上而下培训的，那得多恐怖！
- 被微博屏蔽执法、司法都要求公平、公正、公开。吴敏案，公开已经通过律师及家属得以部分实现；公平、公正，看来是难以实现了！
- 被微博屏蔽//@郑州郑金才冤案: 2023.7.31我向郑州市纪委17室张建新举报原管城区常务副区长马欢1.6亿元巨额财产！马欢小舅子刘建中公职人员帮助隐匿财产！下午我母亲孙海玲就被马欢的保护伞金水分局刑侦五中队申慧勇传唤，8.1申慧勇就再次将我母亲刑拘，涉嫌滥用职权，打击报复。@清风郑州 @平安郑州 展开全文
- 被微博屏蔽张庆方律师宣称已经掌握到从鹰潭市委书记到鹰潭中院三个班子成员违法犯罪的线索，从明天开始，将一一曝光。张律师还悬赏百万征集占坑律师违法犯罪线索。搬小板凳坐等好戏上演。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【最高法院朝令夕改，民间批评持续升温】自最高人民法院表示欲建设裁判文书库以及仅法院内部干警可以查阅检索后，舆论一片哗然。翻阅自媒体及微信圈，公众是“一面倒”的质疑和反对声音。有网友表示：“辛辛苦苦十余年，一夜回到解放前”，还有网友说：“这是让裁判文书公开制度倒退20年”，有不少网友担忧：“这又会导致新的司法腐败”；有著名大学教授公开直言：“谁关闭裁判文书公开网，谁就是历史的罪人。”也有律师表示：“裁判文书不是法院一家的事，律师和检察官都贡献了智慧和力量，应当是公共产品，法律职业共同体应该一起共享，凭什么仅由法院一家独吞？”还有一些学者认为：这是司法公开化的大倒退，对司法信息化建设和智慧司法建设都是重重的一击，将来法律实证研究向何处去？最高人民法院原院长周强曾提出：加大裁判文书公开，杜绝选择性上网。遗憾的是，司法改革举措朝令夕改，没有连续性和持续性。最高人民法院都不能给人以心理预期，又何谈法律和法治？因此，最高人民法院此举对中国法治的破坏不可估量。我们党的执政理念是“以人民为中心”，如果最高法院坚持该执政理念，就应当倾听人民呼声而不能一意孤行地开“历史倒车”。合乎民心、顺乎民意是赢得民众信任并提高司法公信力的必由之路。面对网上汹涌澎湃的舆情，最高人民法院应当以实际行动积极回应。期待最高人民法院因时而动、因势而为，真正做守法的表率。收起
韩旭：吁请最高法院紧急叫停裁判文书转内网的做法
近日，最高人民法院办公厅发文，要求建设全国法院裁判文书库，“全国法院裁判文书库拟于2024年1月上线运行，支持全...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【律师张庆方实名举报内江纪委书记王渊有案不查包庇四大班子领导】 举报人认为，陈伟全之所以公然提议由商人出钱，由开发区领导分头向内江四大班子领导送年礼，说明当时的内江政界，存在过年向上级送礼的风气。开发区虽然只送了二十多万，但是，内江像经开区一样的正处级单位有一百多家，每个单位一万，内江四大班子成员一个春节就可以收一百多万。如此重大的腐败犯罪线索，内江纪委书记王渊竟敢擅压下来，究竟谁给他的权力！他是在袒护谁，包庇谁？收起
实名举报内江纪委书记王渊有案不查包庇四大班子领导
本人北京市汉鼎联合律师事务所张庆方律师，在办理原内江经开区工委书记赵永韦受贿一案过程中，了解到内江纪委书记王渊有...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽要没有律师，小老百姓还真是任由他们怎么欺负！有律师，至少可以吼一吼。当然也要看遇到什么样的律师。
【无锡区块链案｜锡山公安检察院轮番上阵骚扰传唤家属、投资人】今天下午两点半，无锡区块链案家属林开在张庆方律师陪同下，到北京东直门派出所，锡山检察院要传唤林开，称是办案、问案情，两名检察官是沈晗，周婷。在此之前，锡山公安派员在北京多日，已连续多天骚扰式传唤林开。没想到，检察人员 ...展开展开全文
