- 其实实体书店全关了，也改不了崇文的苏州底色。网购和电子阅读的存在，必然让实体书店生存空间越来越小。 //看着当年外文书店的门面，换成了药店；数着满大街的鸡爪店，远远超过了书店，真得向那些依然坚守着实体书店的店主们致敬！是你们让崇文的苏州底色犹在，从悠远的街巷深处，依然飘来阵阵书香。展开全文
【苏州特色书店】习惯了网上购书，还记得当年一起逛的书店么？①文育山房-平江路钮家巷（淘书胜地）②古旧书店-乐桥（大气）③蓝色书屋-民治路（可坐在楼梯上慢慢看书）④雨果咖啡书店-十全街（有滋味）⑤弘文书店-司前街（去文化市场的理由）⑥琴川书店-文汇书店-山塘街 。
【周润发决定将99%的财产捐出，约计10亿港元】周润发近期接受媒体采访时表示，将效法比尔·盖茨和巴菲特，在自己死后把99%的财产捐赠给公益事业。周润发和陈荟莲结婚27年，膝下无子嗣。夫妇在多个场合表示会将财产捐出，回馈社会。据说，发嫂倾向于成立慈善基金。🔗 网页链接 (新华网)
- 从阊门进，沿西中巿东中市白塔路，到平江路仓街，从相门出，一直到东方之门折回，再从葑门的安利桥入，沿十全街到书院巷侍其巷，从盘门的新市桥出。慢骑中可以慢慢品味苏州的古典和现代。
- 晚上去凑热闹，看太湖音乐节上几个乐队的表演。没想到儿子主动说他也去，真让我们觉得开心。他应该是冲着信乐团去的吧。现场太吵，不是我们的菜了。
- 看电影时，还真不知道这音乐是小提琴、大提琴、钢琴的三重奏。那天听基因三重奏演绎这首曲子，对急促的梆梆梆的节奏印象最深，好象回到了电影的紧张情节之中。
- //@有来有去清风: 权力的傲慢，权力的特权。在高三阶段，老师解题能力是完全比不上学生的，老师考虑得会更多，主要从讲解方面着手。比如一块磨刀石，他的工作是磨刀，而让他当成一种兵刃的话，比板砖强不了多少。这次肯定是校长不考，领导不考，不信谁查查。宁海中学，在郭校长时代，一步步走向堕落。展开全文
【早报早点】昨天，南京市宁海中学的期末考场上，多了一些特殊的考生：全校共有39名中青年教师和300多位高三学生同考一张试卷，专门教室专门监考，考取的成绩要记入档案，如果成绩不理想的话，还要被领导找去谈话。对此，宁海中学的郭校长说，此次的师生同考不是作秀，而会成为今后学校的常规行为。 - @榆下途说 看看杨早的文章，有点绕。我转不过来圈，呵呵。 //@唐射雕: 说起三国杀，抽到内奸真是最悲催的，怎么出牌都会有人骂。但内奸有一点得意的，就是无论怎么玩，都是合理的。----仅谈三国杀的技术问题。
发表了博文 《谁说韩寒不读书》 - 一 先说说韩寒的观点。 韩寒的观点一点都不新，总括起来一句话“革命不如改良”。掰扯革命有暴力非暴力之别，在这个问题的语境下没什么意义。在“革命/改良”的二元对立结构 🔗 网页链接 - 不知道欧美哪一本书或一部长篇小说，能够进入中国普通家庭的书架上，成为我们的必读物？@榆下途说 有吗？ //@易鹏: 一声叹息。 //@赵晓: 夏老现在光说真话。
一位美国学者说：中国也许能够成为一个经济巨人，但中国永远不会成为世界的领导者，因为缺少文化支撑和文化输出，缺乏文化力量。我请她详细阐述，她说，中国没有一本书或一部长篇小说能够进入欧美普通家庭的书架上，成为他们的必读物，中华文化对西方的影响、对欧美价值观的影响几乎等于零。高建群 - 回复 @榆下途说: 他该有这样的悟性吧。不然也枉为所谓意见领袖。 //@榆下途说: 过激对于年老者和年少者来说是不一样的，对于年老者来说，一生的社会阅历和精神体验并未能带给他们足够的理性和通达，于人于己，这都是一件十分遗憾的事；而对于年少者来说，冲冠一怒是一种本色，有时也孕育着希望。只要韩的展开全文
很认真地读了韩寒的谈革命和谈民主，和@榆下途说 的看法一样，尽管对韩的大多数文章和说的话并不喜欢，但这两篇文章还是认同的。韩寒是不是在生了女儿子后，成熟了许多，不再那么偏激好煽动了。与其拐弯抹角地说一些反体制的风凉话，不如承担点社会责任，为国民素质的提高、为这个国家的改良做些事。 - 很认真地读了韩寒的谈革命和谈民主，和@榆下途说 的看法一样，尽管对韩的大多数文章和说的话并不喜欢，但这两篇文章还是认同的。韩寒是不是在生了女儿子后，成熟了许多，不再那么偏激好煽动了。与其拐弯抹角地说一些反体制的风凉话，不如承担点社会责任，为国民素质的提高、为这个国家的改良做些事。
【一分钟治愈牙痛 】如果您和牙痛不期而遇，那么就试试这个自我按摩的有效方法，一分钟、一分钟您会发现令您凄惨的疼痛消失了。
- 回复@榆下途说: 看此题，我未想到性别歧视。只是想这样出题，未免太不严肃。毕竟是公务员考试嘛。真这么出题，你说考生会认为是轻松活泼吗？ //@榆下途说: 回复@云中天上: 就算出在考题里，也许出题人的本意是想轻松活泼，贴近民间，并不有意冲着性别歧视去的。很多事都是听者有意因而是非多。
【公务员考试雷人考题】有一丑女始终嫁不出去，希望被拐卖，一天夜晚终于梦想成真被人绑架，天亮后绑匪嫌她丑，将其送回原处，此女坚决不下车，绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女说：走……车不要了！！！绑匪的行为是否构成了赠与？丑女能否合法取得该车辆的所有权？更多见🔗 网页链接
