- 哈哈，很多书很多人喜欢谈社会向上的通道或者ladder ，布叔表示反对
越是能够有效阻碍被统治阶级进入统治阶级的官员选拔制度，对社会的伤害就越小。其原因在于，若统治阶级与被统治阶级有明确的界限，被统治阶级就会对统治阶级的剥削本质有更清楚的认识。用民选或者科举等制度来麻痹被统治阶级，让他们看到挤进统治阶级的希望，他们就会忘掉阶级斗争，进而互相仇视倾轧。 - 真够笨的，是锤子rom支持的手机，后来有点明白了，是不是除了S3都是民间移植啊//@中国冶金报李燕杰: 不要手机，就想问问我这个倒霉手机叫HTC 528W , 是个双卡的，锤子还有可能支持不？话说我到锤子官网看支持的rom，楞是没看明白。嗯，网站友好性得考虑我们这些糊涂人啊。。。//@罗永浩: 也许有规律，展开全文
估计@罗永浩 他们正在开产品会，不会看到这微博，这一阵老罗送了一些手机：失恋的，考雅思的，刷坏的，刷好摔坏的，骂S3的，都拿到奖品了......我会告诉你们秘诀和规律么......
- 说的也有理啊，俺闹个半懂不懂也没觉太费劲，胜在逻辑比较容易理清。话说贝克尔那本书，俺觉得看的很累，有一种东一榔头西一棒槌的感觉，没有看完。//@唐朝: 回复@磨思: 半懂不懂的读了几本，阴暗的觉得奥派的网络流行，主因可能是速成。无需了解世事，牢记价值不能比，干涉一定错。 //@磨思: 展开全文
把诺奖得主加里.贝克尔的《生活中的经济学》读了一半，才反应过来薛老师在推荐序里说:”它尤其适合三种读者……”。书是八五年到九五年的专栏结集，持芝加哥学派思想的朋友，就别读了，如同自说自话，感受不到思想冲击的乐趣的。
- 想起五常老师的县际竞争和美国早期土地所有权的确立过程。有政府暴力保障，布叔会反对 //@李子暘: 也可认为私权正是在这个过程中逐渐发育成长出来的。私权不可能靠一纸文件而建立起来，一定是博弈的结果//@山鬼风语: 区域经济竞争政府主导土地集中开发，压低了土地成本，利于招商，只是私权得不到保障展开全文
政府建道路，铺管线，平整土地后出售，交给市场和开发商处理，是成本最低的选择。想不通其中的道理，先看看这15年来中国城市发生的巨变吧，城区扩张都在10倍以上，每个人居住条件都得到改善。中国找到了全天下最好的城市化模式，却被当做失败来处理。地方债危机？不是蠢货们把这模式拦腰斩断的结果吗？
