夏业良2002年7月入职北大经济学院，职称副教授。夏业良的教学评估成绩连续多年全院倒数第一，2006年以来，持续收到学生对夏业良授课方式、授课内容、工作态度等有关教学工作的批评意见多达340多条一一这样的教授被解聘了，有人愤怒得青筋浮现口水滔滔，其道理何在呢？ - 被微博屏蔽重庆没有城管打人，重庆没有强拆，重庆没有高房价。人民呼唤那个山西佬。 //@章立凡: 借最高院杀夏之威风，横扫街头摊贩游商，向国庆64周年献礼！
- 被微博屏蔽违背事实的科学是伪科学；罔顾民心的民主是伪民主。如果没有薄熙来，那么方舟子就是我心目中当代最可爱的人。薄、方两人，是各自领域的英雄，他们为最广大的人民谋福利。在中国当代的环境下，做英雄必然要付出常人不可承受的代价，必然有一批凶恶的敌人。@司马南 @海波论经济 @孔庆东 @曹建海 @章立凡
- 被微博屏蔽
- 薄熙来就是一枚核弹，用好了就是国家利器，可以威慑敌人，永保平安，用不好就是社会动荡、国破家亡。核弹只能好好保护，不可引爆，否则不但炸了别人，也炸了自己，大家都没好。要给薄熙来定罪判刑的人，都是最该杀的人。 //@申格联: 其实政治闹剧变反腐红歌真是难上加难！
薄熙来的判决书，恐怕不好写：一旦公布，大家立马从各种角度来解读，最要命的是：罪与非罪，考的是所有法律人。难怪有人说：开局容易，收场难！ ---用认罪争取公开庭审，然后全面翻供，表现勤政廉洁，博取悲悯同情，抛出男女关系，规避罪行无底线。 自8月26日薄熙来案庭审结束以来，关于对该案的讨论和争议就不曾停止。控辩双方谁胜谁负，众说纷纭。单纯从法律角度而言，这是一次成功的庭审，一次具有里程碑意义的庭审。无🔗 网页链接
- 喊宪政喊得最凶的是谁？其一是潘石屹、任志强、张欣之潘仁美集团。潘仁美集团就是地产豪强的代表，就是大地产的代表，就是官僚资产阶级的代表，它们已经在帮美帝说话并且随时可能摇身一变成为美帝侵略中国的带路人和伪军。张欣手握200亿元现金高喊宪政，这个宪政是给工人和农民的宪政吗？
- 谷证言若作废，那么几乎所有其他人的证言都成了孤证。 //@海波论经济: G开来不出庭的理由让全世界看看。或者排除她的证言，或者让她出庭质证，没有两面光的事 //@小弓无量: //@张宁玉的微博: 如果就凭现在这些证据给他入罪，肯定会让世界法学界的小伙伴们全都惊呆了！
【台检：陆检的证据 定薄罪很难】 中共前重庆市委书记薄熙来案昨天审结。虽然两岸司法制度不同，但台湾检察界人士认为，侦办薄案检方似乎太依赖口供，口供容易翻供或推翻，证据力较弱，若在台湾很难给薄定罪。 🔗 网页链接 - 回复@2011hsbd: 不要听李庄的意淫，李庄经常自己打脸，他根本不能反映党中央的精神。你的判断是对的。薄事件从一开始就不是法律问题，而是政治问题。相信党中央，未来是光明的。
第一次单独采访薄熙来，是在1998年。那时他是大连市长。他说了一句话印象很深：「我很欣赏朱镕基总理的行事风格」。我说「你一定能成为朱总理那样的政治家」。他答「但愿有这样的环境和条件」。第二天，他叫秘书打来电话：「千万不要写这句话」。如今在法庭上见他，感慨万千！
- 回复@2011hsbd: 朋友，你说话很有意思。我要说的是，不仅中国，古今中外的司法都是为政治服务的，没有超脱政党和政治的“司法独立”。只要有阶级存在，法律就具有天然的阶级性，司法就不可能脱离阶级性。美国的司法机关绝不会支持“占领华尔街”运动，不论法律条文如何规定游行的权利。
第一次单独采访薄熙来，是在1998年。那时他是大连市长。他说了一句话印象很深：「我很欣赏朱镕基总理的行事风格」。我说「你一定能成为朱总理那样的政治家」。他答「但愿有这样的环境和条件」。第二天，他叫秘书打来电话：「千万不要写这句话」。如今在法庭上见他，感慨万千！
- 回复@2011hsbd: 你这个说话还真有气势，赞你。中国应实行大民主，让人民大众发声说话，不能堵人民大众的嘴。按习总的精神，应是能干实事的人上位，不能干实事的人应滚下高位，不能为了个人的私利、面子而误国误民。
第一次单独采访薄熙来，是在1998年。那时他是大连市长。他说了一句话印象很深：「我很欣赏朱镕基总理的行事风格」。我说「你一定能成为朱总理那样的政治家」。他答「但愿有这样的环境和条件」。第二天，他叫秘书打来电话：「千万不要写这句话」。如今在法庭上见他，感慨万千！
- 回复@刘洪的围脖: 狗屁！马英九就是美帝的一条狗，马娘娘只会犯贱作秀，一脸奸-相，和温一个路数，根本和薄不是一个层次。要说台湾政治家，宋楚瑜还行。把薄和马英九相提并论，完全是侮辱薄。薄是义薄云天感天动地的人物，马英九就一伪娘演员。
第一次单独采访薄熙来，是在1998年。那时他是大连市长。他说了一句话印象很深：「我很欣赏朱镕基总理的行事风格」。我说「你一定能成为朱总理那样的政治家」。他答「但愿有这样的环境和条件」。第二天，他叫秘书打来电话：「千万不要写这句话」。如今在法庭上见他，感慨万千！
- 回复@贾元良: 欧美列强马上要攻陷叙利亚了，接下来就是伊朗，中国的外部危机一步步逼近，内部陷入经济滞胀泥潭，但中国人还在内斗，不惜耗费纳税人血汗钱进行互相残杀，还在千方百计地搞掉自己非常优秀的人才。全世界都在看中国的笑话。中国梦？难！ //@贾元良: 薄起在大连，公审在济南。
第一次单独采访薄熙来，是在1998年。那时他是大连市长。他说了一句话印象很深：「我很欣赏朱镕基总理的行事风格」。我说「你一定能成为朱总理那样的政治家」。他答「但愿有这样的环境和条件」。第二天，他叫秘书打来电话：「千万不要写这句话」。如今在法庭上见他，感慨万千！
第一次单独采访薄熙来，是在1998年。那时他是大连市长。他说了一句话印象很深：「我很欣赏朱镕基总理的行事风格」。我说「你一定能成为朱总理那样的政治家」。他答「但愿有这样的环境和条件」。第二天，他叫秘书打来电话：「千万不要写这句话」。如今在法庭上见他，感慨万千！
- 回复@IthacaWong: 岳飞没有后院起火，还不是让秦桧和金兀术给杀了？别再说后院起火这样的蠢话了！要我说，中国人真不配薄熙来这样的人，正如中国的音乐界不配黄绮珊这样的人。早知如此，薄熙来何必拼了命地干事业，给自己挣个仨瓜俩枣算了，为人民服务个屁啊！
第一次单独采访薄熙来，是在1998年。那时他是大连市长。他说了一句话印象很深：「我很欣赏朱镕基总理的行事风格」。我说「你一定能成为朱总理那样的政治家」。他答「但愿有这样的环境和条件」。第二天，他叫秘书打来电话：「千万不要写这句话」。如今在法庭上见他，感慨万千！
- 象@童之伟 这样的反动文狗，根本没有民意基础，人民支持的是薄熙来。你就喊破嗓子叫吧，人民不会理你，习总也不会理你。对于反动文人，我的态度是不要理、任他叫，可以进行文化批判，但不要使用暴力打压。毛主席一向主张触及灵魂，不要搞武斗。毛是全球全历史上最伟大的伟人。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 请@童之伟 不要污蔑薄熙来。薄在重庆并没有违法宪法、法律，他一直是勇于改革、创新的人，既继承了毛思想又坚持了邓理论。重庆的警察搞了个别的冤假错案，就直接把罪责推到市委书记的头上？难道贵州、河南等很多省份出了冤假错案，就直接算到总书记的头上？要论违反宪法，童之伟才真正是反宪法的罪人。展开全文
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 回复@人禾长: 你说的很对！打黑除恶打掉的那些黑恶势力，很多都是头顶人大代表、政协委员的帽子，扮成民营企业家的样子，实际上犯罪极大，都是重罪。但是在李庄的眼里，那些犯罪分子都是民营企业家，打黑除恶就是迫害民营企业家，就是背离改革，就是复辟文革。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 李庄你之前造谣说重庆已经濒临破产，几年借了几十年的债等等。你似乎比重庆市长黄奇帆还懂重庆的经济情况。如果按照官媒“我国是社会主义法治国家，有法必依、违法必究、执法必严”的说法，你早应该被抓起来了。你造谣污蔑重庆政府，扰乱人心，该当何罪？
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 现在是一个信息通畅、民智日开的时代，李庄如果想攻击薄熙来，请你依据事实、尊重法律，说话要讲逻辑性，不能四处漏风前后矛盾自己打脸，判断要讲系统性，不能以偏概全以点代面乱扣帽子。你疯狂攻击薄，我不能强制你不攻击，但必须有技术含量，否则只能被网民嘲骂，最后堕落成一只乱喷垃圾的网络喇叭。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 反驳李庄（六）：事实证明，在重庆打黑除恶时期，对于公安局侦察的案件，检察院也排除了一部分，并不是全部立案起诉；对于检察院起诉的案件，法院也排除了一部分，并不是全部立案审判，而且之后审判中，并不是全部判定有罪。所以，“重庆践踏法治、制造冤假错案”的说法，并没有得到有力证据的支撑。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 反驳李庄（五）：如重庆司法机关以前有对李庄不公正之处，应由重庆进行国家赔偿，这不能成为否定打黑除恶的理由，更不能怀恨于薄熙来。薄熙来是当时的市委书记，管理全盘，刑事处理只是一小部分。重庆的所有不好的事情不能都推到薄的头上，正如中国所有不好的事情不能都推到总书记的头上一样。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 反驳李庄（四）：官方从来没有公告薄制造了冤假错案。李庄一贯声称薄制造了大量的冤假错案，只能算一人之词。重庆之打黑除恶，破案无数，万民拥护，成绩斐然，中央肯定。要说冤假错案，也许存在，但冤假错案任何一个省份都存在，重要的是看比例，不能因为存在个别冤假错案就全盘否定重庆的打黑除恶。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 反驳李庄（三）：薄当庭翻供，是不是恶劣的行为，应由审判人根据事实和法律来裁定，不能由公诉人来裁定，李庄无须纠结。如果一个犯罪嫌疑人违心认罪，然后在庭审阶段又不能翻供，那不就造成冤假错案了吗？所谓“翻供”，属于被告人自我辩护的范围，是被告人的合法权利，当然他要承担可能的责任。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 反驳李庄（二）：薄说他以前认罪是因为有压力，是违心认罪，这是完全可以理解的。李庄你以前不是也做过这样的事情吗？你李庄可以使用先认罪后翻供的策略，薄就不可以吗？ //@李庄: 既要推翻原来在侦查阶段痛哭流涕的认罪，还不想承担“翻供”后果。很纠结。后面这句话应该提前四年说。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 反驳李庄（一）：薄之前被调查、侦查，虽已昭告天下，但其具体内容都是保密的，你是如何知道薄“在侦查阶段痛哭流涕”的？你是否又在撒谎、污蔑？如果你没有撒谎，你拿到这些信息是否合法合规？无论是纪委监察机关还是司法机关，其办案都是有保密规定的，办案的内容不能随便外传的。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
- 大法党们一贯鼓吹“司法独立”，给人的印象是一旦摆脱了党的政治领导实现了司法独立，那么人权自由、公平正义就可以得到最大程度的保障了。——这是十足的骗人的谎言！看看大法党骨干@陈有西 评论审薄的文章，陈有西的政治意识、阶级立场是明确的、固执的，明证了没有超越政治和阶级的“司法独立”。
