用户Smiling199999的头像

Smiling199999

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    Smiling199999

    宣布判决日期后突然发现支持赵宪军律师的律师们增多了,之前及时反击陈有西可都是他一个人孤军作战的啊 不过律师们能真正团结起来追究陈有西和兰和的违法行为到是可为业界挽回声誉!齐心协力吧! //@赵宪君: 他指责大家舆论一边倒,他的52分钟点评全是攻击被害人!//@姜泉律师: @赵宪君 //
    展开全文
    @陈有西 一见不同意见就拉黑,在自己微博里评论一片歌舞升平,自己充分意淫在这片赞歌声中。赵运恒律师以律师职业做代价单挑,应战否?经此一役,陈大律名声彻底报废,再也别以盟主身份指指点点了。
    转发 148评论 208
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    //@汪腾锋律师: 只会沽名钓誉炒作虚荣而已:陈四处抢镜出风头,专业肤浅胡说,bo案判决前猜测sihuan,如今又说bo上诉只好不坏!他的法律博弈智慧技能幼稚,岂不知螳螂捕蝉公诉机关还可抗诉加刑呢!法院未认定的部分受贿巨款,就可能是上诉二审加刑的合法依据,伏笔所在盲眼不见。失德无能无知无耻可笑可
    展开全文
    这就是做刑辩的视角。就是这么简单,这么明了。做刑辩如果没有其它目的或影响,真的连这个也看不到、看不准、把握不好,除了改行,没有其它出路。只有继续忽悠当事人误人子弟。 ——陈光武
    1. 微博附图
    转发 78评论 50
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    //@务三省其身1: 这年月,真为好人辩护确得用个敢字。为坏人办事说话是常态,且关起门干就好,民众偶尔瞧见牢骚几句随他去。谁人当道啥有价值,谁心里不明镜似滴,别再标榜就行
    #两线博弈#恕我弱智,实在不理解@陈有西 老兄为何在此时此刻,依然要一只脚伸在一滩浑水中,极为不智地展开两线博弈。某以小人之心度君子之腹揣度如下:若有西老兄为了重信用,他究竟是对谁做了如此决绝的承诺,竟会违背常理,对一起非公开审理的刑案,一次次斩钉截铁发表断然的评论而毫无必要当箭垛?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 746评论 381
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    //@wzl818818: 12位专家进去,12只缩头乌龟出来。没有一只乌龟敢与赵运恒律师挑战,证据面前选择低头。
    【李天一案庭后释疑】:昨日下午4时,本律师应邀做客某著名网站在线回答网友提问,针对二次开庭申请,被害人出庭、案件中存在的逻辑悖论等问题做全面回答:🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    转发微博
    【李天一主辩律师陈枢:三家赔偿45万符合事实和法律规定吗?家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿,法院不应支持】唉,这话出自律师之口真是目瞪口呆,在没有欺诈、胁迫的情形下,人家就是愿意赔偿1个亿法院能不支持?陈枢老律师,干脆退出律师界谢罪算了。
    转发 29评论 30
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    【李天一主辩律师陈枢:三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万,并且已经支付,以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上,符合国家关于民事赔偿的法律规定吗?家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿,法院不应支持……🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1201评论 1595
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    赞[good][做鬼脸] //@北京刑事律师张雨: 请问陈律师,法院判决有严格的法定数额标准,但在双方自愿基础上的调解,哪一个法律条文限定了调解的赔偿数额?
    【李天一主辩律师陈枢:三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万,并且已经支付,以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上,符合国家关于民事赔偿的法律规定吗?家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿,法院不应支持……🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1201评论 1595
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    【李天一主辩律师陈枢:三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万,并且已经支付,以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上,符合国家关于民事赔偿的法律规定吗?家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿,法院不应支持……🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1201评论 1595
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    他们丢尽颜面,开始装局外人了,典型的懦夫! //@新民周刊杨江: 围观个鸟,选择赔偿是人家的权利,关你们几个家伙鸟事! //@兰和律师: 围观 //@陈有西: [围观]
    【李天一主辩律师陈枢:三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万,并且已经支付,以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上,符合国家关于民事赔偿的法律规定吗?家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿,法院不应支持……🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1201评论 1595
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    【李天一主辩律师陈枢:三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万,并且已经支付,以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上,符合国家关于民事赔偿的法律规定吗?家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿,法院不应支持……🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1201评论 1595
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    陈枢等又开始质疑赵律师了,支持这位中国真正的律师,并致敬意!田律师,一定配合好赵律师把那些披着律师的奸商清除出律师队伍,重塑大家对律师的信任! //@田参军律师: 赵律师的挑战书,本该由我来发。他既先发,我附议! //@田参军律师: 赵律师侠肝义胆,真汉子也!
    #李天一#【赵运恒下战书PK@陈有西 等李家十二位专家团】原本应同一战线,现在为何其余被告人律师与李天一律师公开对立、宣战?赵运恒律师表态:“为了维护律师尊严,也为了阻止你们继续践踏律师职业良知的底线,我向你们发出一次性的职业生命挑战。” 挑战书详细内容,请猛戳→🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 2058评论 1714
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    【李天一主辩律师陈枢:三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万,并且已经支付,以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上,符合国家关于民事赔偿的法律规定吗?家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿,法院不应支持……🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1201评论 1595
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    #李天一#【赵运恒下战书PK@陈有西 等李家十二位专家团】原本应同一战线,现在为何其余被告人律师与李天一律师公开对立、宣战?赵运恒律师表态:“为了维护律师尊严,也为了阻止你们继续践踏律师职业良知的底线,我向你们发出一次性的职业生命挑战。” 挑战书详细内容,请猛戳→🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 2058评论 1714
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    【李天一案的律师伦理】和同行闲聊,我强调律师必须有独立意志,如确实认识到当事人已构成犯罪,不应作无罪辩护,当事人逼太紧,应辞去委托。不辞去委托,还在网上大呼小叫,严重违背职业伦理。同行说,危害更大的是,有律师接受委托收了费,却不向社会说明,以中立的假相为当事人辩护,欺世盗名盗利。
    1. 微博附图
    转发 2560评论 1551
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    #李天一#【赵运恒下战书PK@陈有西 等李家十二位专家团】原本应同一战线,现在为何其余被告人律师与李天一律师公开对立、宣战?赵运恒律师表态:“为了维护律师尊严,也为了阻止你们继续践踏律师职业良知的底线,我向你们发出一次性的职业生命挑战。” 挑战书详细内容,请猛戳→🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 2058评论 1714
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    赞![赞][赞] //@刘须威: @陈有西: 你是辩护律师吗?你看过卷宗、看过视频吗?非公开审理案件你怎么会比法官还清楚呢?你有什么资格定性案件呢?敢把你所谓的专家名字列出来吗?没有你就闭嘴,别再上窜下跳胡说八道了,徒增笑料了,中国的司法不是你随便操弄的!
    1. 微博附图
    转发 2132评论 2327
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    这位许丹,又在这了。别再说你从不看不评兰和的微博了哦,就像你说的你没看没评雷海军的微博一样!等陈有西不得势的时候,别马上再删除微博表示从不认识陈有西哦,既然敢说就敢当,有嘴无胆//@许丹: 需要有人说出真相,支持陈律师说话,并再次对陈有西律师的勇气和社会责任感表示钦佩。
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    想想未开庭前你得意地并肆意诋毁受害人及其律师、酒吧以及到无辜的网民,现在你还能在这诋毁同案其他辩护律师,该知足了吧,兰和![做鬼脸]治救你的疯狂犬症是首要,不然接下来将会有多少人会被你bite. [弱][最差][弱][最差][弱][最差][弱][最差]
    【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接
    转发 567评论 687
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    展开全文
    「辟谣」:据梦女士反映,她从未与李在珂见过面,李通过渠道拿到梦的手机号后,积极和梦联系,要求当李天一辩护律师,并称自己和某领导深交,小李冤,能翻案。被拒后,李对梦威胁恐吓,称要进行有罪辩护,让梦哭,并联系各大媒体,编造李练散打,殴打杨某,自以为武功天下第一等谣言。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    Smiling199999

    [吃惊][吃惊][吃惊]
    1. 微博附图
    转发 3442评论 1844
    原微博