- 方舟子被封杀活该，皇上临幸过的女人你也敢扒皮，不杀你杀谁？//@李国蓓律师: 没必要因某人被高层肯定、接见过，就一夜成了高大上、绝对正确、不容置疑的圣人了吧？
方舟子纵横网络江湖，专业打假，树敌无数，终于栽了。由于这次他的打假对象是不该惹，也惹不起的红人，一夜之间，搜狐、腾讯微博被全面注销封杀，就等着被嫖娼判刑蹲监狱了。无论是敌是友，大家从未如此同情方舟子，说好的依法治国保障公民言论自由呢？
- 一个政权把罪恶的子弹射向老百姓,这是一个什么样的政权?//@徐昕: 记者有三次差点落下泪来。第一次是村民们挥舞着手中镰刀将全副武装的防暴警察击退时的情形，他们有老有小，有妇女还有残疾人，可他们身上披着鲜艳国旗，着实让记者心中一阵阵的痛楚。
【 昨天还以为是拍抗战片[吃惊] 】新京报：防暴警察连开48枪射抗拆村民。南宁青秀区圣人湾，强拆，2000警察与手拿镰刀、自制燃烧弹的村民对峙数小时，开48枪射中6人。当地回应：警员是在生命严重受威情况下，使用催泪弹和橡皮子弹等非杀伤性武器对暴力抗法人员进行驱散和抓捕。🔗 网页链接
【第八站 刘卫国、张科科律师会见唐吉田律师 】14：30两位律师进入鸡西市第二看守所会见唐律师。我托张科科律师给唐律师带去了治理腹泻的药品。1唐律说，鸡冠区公安局没有任何法律手续，涉嫌滥用职权、非法拘禁唐律师和杨姓公民。2唐律说，谢谢大家的支持！我会继续做好维权工作，回报大家的厚爱！展开全文
说句公道话：最高院核准夏俊峰案后，网上舆论汹涌且大多数内容都表达出对最高院的负面评价，但是，与以往不同，没有看到发生大规模删帖屏蔽现象。这是一种进步。 - 预谋说目前来看没有什么确切证据支持,去喝酒是几个孩子临时决定的,并且从酒吧离开后有两个人还提前离开了回家,之后几个人还去另外一个地方吃夜宵,还能开车回家。这一切都是很正常的活动,看不出对方设局往坑里引的企图。事后的电话即使有要钱的企图,也不能据此就认定敲诈或设局,只能说处理方式不太合适展开全文
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - //@李蒙不蒙你: //@富敏荣律师: 两高司法解释的危险性和危害性是显而易见的。张家川拘捕发帖少年事件其实证明了公众当初对两高释法最大的担忧，在目前社会公权横行，官民尖锐对立的时期，这样的释法无疑给各级政权进一步滥用公权暴力提供了强大的动力。
【2013两高司法解释评论2】@真话频道 这一解释对现行《宪法》《刑法》及《刑事诉讼法》的违逆，其危险性和危害性是显而易见的。张家川拘捕发帖少年事件其实证明了公众当初对两高释法最大的担忧，在目前社会公权横行，官民尖锐对立的时期，这样的释法无疑给各级政权进一步滥用公权暴力提供了强大的动力展开全文
@张家川公安 当时解释刑拘杨某的理由时，提到杨某的发帖让公安工作很被动。现在，他们错误抓人的做法让当地公安、政府甚至整个甘肃省都很被动，是不是也该刑拘刑拘者？唉，归根结底，扯什么被动不被动都是扯淡，都严格依法就没这事了。掌权柄者行事需慎重，抑公权力还得靠制度。 - 律师收费应与付出的劳动相一致,如果一个案件由于情况变化了,比如委托人或当事人案件被撤销,那么就意味着案件情况发生了变化,律师应合理估计已经提供的服务比例进行收费,对未提供服务部分不宜收费//@北京厨子: 我实事求是。大家给评评理。//@CheGuevara: 应该退。推油要了个大保健的钱。妈蛋。展开全文
有一个人，得了癌症。给医院交了几十万，住院了。谁知道住院第二天，住院部爆炸，把他得癌症的右腿炸飞了。后来他又花了十万装了个假腿，出院，癌症也没了。现在问，医院是否需要把当初治疗癌症的钱，减去截肢和假腿的钱，退给患者？这就是@吴虹飞 案的关键。请你妈个刑辩律师，可惜刑事未立案，退钱！展开全文 #於其一# 律师被驱出法庭，不能再重新出庭，终止原委托再委托新的律师，衢州中院说不允许。那就不委托律师了重新委托近亲属作为代理人，衢州中院说也不允许！求教刑事诉讼法是这样规定？ [泪] 副教授 @周泽律师 我在8月下旬向朝阳区检察院申请调取广东省东莞巿公安局对冀中星投诉的殴打致残案复查结论后被驳回；案件起诉到法院后，我在9月2日向朝阳区法院递交调取这方面证据，并通知当年乘坐冀中星摩托车的龚明照出庭作证。半个月时间过去了，法院也不调取，也不通知龚出庭。没想到，今天当庭驳回了我的申请。 李某同伙律师解析强奸:李天一喊兄弟 ：🔗 网页链接 如果按赵律师所说，杨女士在车上就想下车找张伟，被李某某等人殴打，那下了车去宾馆，他为什么不跑呢？在宾馆大堂，为何无丝毫反抗？为何进电梯，还牵李天一的胳膊？不合逻辑。@北京晚报 @杨昌平胡言乱语 🔗 网页链接 - 我认为基本可以排除是伯母挖掉孩子的眼睛的，六岁多的孩子，难道连自己伯母都不认识？即使挖掉他的眼睛他还有嘴说话，但从伯母投井自杀的异常举动来看，不排除她是事件的参与者//@北京厨子: 自杀那天我就明白了。全家人不是急着救孩子就是急着破案，你没事去跳井？这是被全国媒体活活给吓死了。
不要争了，山西挖眼案的凶手就是畏罪自杀的伯母。有人会问本球，警方不是说是外地口音么？这有两种可能：1，伯母变声说话（别忘了，孩子是被叫了真名的）；2，警方散布假消息麻痹嫌疑人。后者是警方在侦破案件时的常用手段，利用媒体发布细节失真的信息，以让嫌疑人麻痹大意，以为自己没事了。 - 仅仅是一个照片使用错误吗?同样的地点抓获同样数量的卖淫女子，这真的是巧合吗?等着 @平安北京 进一步的解释//@王兴律师v: 光接受网友批评啊，至少得接受网友拘留吧？//@西门不暗: 网友涉嫌传谣要拘留，你们传谣道歉就完了？
[话筒]【平安北京真诚道歉，接受网友批评，感谢公众监督】
- 香港廉政公署有培训中心吗?//@刘晓原律师: 是因为腐败问题严重，才导致反腐机构庞大吗？//@李飞骏: 北戴河培训中心，避暑天堂啊。
27个衙门 咱哥们学习下【中纪委公布组织机构图 内设27部门】网站公布了中央纪委监察部组织机构框图。还设有中国监察杂志社、中国纪检监察报社、中国方正出版社、电化教育中心、机关综合服务中心、信息中心、中国纪检监察学院、北戴河培训中心、廉政理论研 （分享自 @凤凰网） 🔗 网页链接
- 没有经历过绝望的人一定不会理解身处绝境的人的痛苦与无奈，冀中星与你与我原本并无二致，内心若不是绝望到底，可以想想他怎会拖着残疾不便的身子来到北京寻求关注。看看他那绝望的眼神，不给他一个满意的交代，我们的内心又如何能安静下来//@刘晓原律师: 回复@雪人狼王: 那你说说，他该怎么讨说法？展开全文
请告诉我，冀中星还有什么路可走？——当年冀中星被殴打致残后，报警处理过，但没结果。向法院起诉又被驳回起诉，上访也不给解决。在长达八年后，这个全瘫残疾人，手拿土制爆药包才引起社会关注。有些网民不问起因，只看结果，指责他不该走极端。设问，他还有什么路可走？ - 感觉这口气，应该有点来头，@平安北京 啥看法？//@吴祚来: 警方找到这位威胁公民人身安全者，应该不难吧？拭目以观之
翻看手机短信，竟然还保存着如下两条短信。挺吓人的！这种情形，治安拘留、罚款，应该是可以的吧。为此，我曾报过警。遗憾的是，警方至今没给我任何回复。求@平安北京 给我催问一下
- 到现在都还没有让律师会见？很异常啊，一个扰乱公共秩序竟然如此遮遮掩掩的，好生奇怪//@青石律师: //@蔺其磊律师: 期待更多的公民、律师关注郭飞雄案件。@吴作恶: 转发微博
- 从李公子案件来看，我觉得兰和律师最胜任//@周泽律师: 聚众淫乱，五年以下有期徒刑呢。“老顽童”麻烦了。刑辩律师们准备好接下这一大单了吗？
【不仅嫖娼，还涉嫌聚众淫乱】网络大V“薛蛮子”(中文名“薛必群”，美籍华人)，不仅嫖娼，还涉嫌聚众淫乱。多名涉案女性交代，因薛体貌特征明显、嫖娼活动频繁、有特殊性癖好并且经常拖欠嫖资，在卖淫女圈中有较高的知名度。🔗 网页链接 - 不要太乐观，人家是大V才能享受这样的程序正义，我辈要想享受这程序正义，估计还需要耐心等待。
【财新评论：薄熙来案的程序意义】（ 萧瀚）http://t.cn/z878rTQ：法治的进程不是一蹴而就的，与33年相比，显然这场审判更为精致，更注重程序的细节，无论罪名、庭审状态，都更符合现代法治的要求。这场以国家之力举办的优秀庭审，会在程序正义的普法方面获得其应有地位。 - 【南评晚钟】有人说，民主化需要一个“准备期”，发展中国家应在该阶段培育有利于民主的经济力量、社会组织和公民社会。此话不错，但当看到民营经济的困窘、社会组织的羸弱、公民社会的坎坷，而这些又不尽是无心之失的结果，不免有此一问：这是在为民主做准备吗？
【人民日报刊文：发展中国家应警惕“民主陷阱”】民主化需要一个“准备期”，发展中国家应在该阶段注重发展经济，培育有利于民主的经济力量、社会组织和公民社会，这对民主的建立和扎根至关重要。不加改造地照搬西方民主，往往会患上各种严重的“民主不适应症”，甚至走向反面。🔗 网页链接
- 大众网报报道说“村委会已与张鹏珂、陈青纱家签订了拆迁安置协议”不符合事实。昨天下午陈青纱的律师介绍，陈青纱、张鹏珂夫妇二人从未与村里签订过任何拆迁安置协议
【@记录者陈宝成 之事】关键点：征地拆迁是否合法？征收集体土地有否经省政府批准？从报道来看，只是说村民们自愿拆迁。征收集体土地未经省政府批准，村民自愿拆迁，然后从事建设活动，也是违法的。征地拆迁违法，公权力又不予救济，陈宝成等人的自力救济就是正常的。水军们，能给出省政府征地批文吗？展开全文
- 开发商与村里签订了协议就可以不用再与户主协商吗？你拆的到底是谁的房子，是村里的还是个人的房子？开发商变更了就等于协议主体变了知道吗，协议变更你就得征得我户主同意而不是仅仅经过村里同意。
【@记录者陈宝成 之事】关键点：征地拆迁是否合法？征收集体土地有否经省政府批准？从报道来看，只是说村民们自愿拆迁。征收集体土地未经省政府批准，村民自愿拆迁，然后从事建设活动，也是违法的。征地拆迁违法，公权力又不予救济，陈宝成等人的自力救济就是正常的。水军们，能给出省政府征地批文吗？展开全文
- 据陈宝成反映，他们之前签订协议的开发商与现在的根本不是一家，你拿着别人的拆迁协议能拆吗，即使你更换开发商，要不要征得被拆迁房同意继续履行拆迁协议//@唐龙眼: 7月4号拆迁的3家都是签署过拆迁补偿协议的，然后又不愿意搬出来的，结果被强制搬迁了。剩下5家没签署协议的就没去动。 //@袁裕来律师 展开全文
【@记录者陈宝成 之事】关键点：征地拆迁是否合法？征收集体土地有否经省政府批准？从报道来看，只是说村民们自愿拆迁。征收集体土地未经省政府批准，村民自愿拆迁，然后从事建设活动，也是违法的。征地拆迁违法，公权力又不予救济，陈宝成等人的自力救济就是正常的。水军们，能给出省政府征地批文吗？展开全文
