用户唐龙眼的头像

唐龙眼

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    唐龙眼

    反占中的团体策略错误,他们应该将矛头对准香港政府,抗议香港政府不维护香港法治,而不是与占中团体相对抗。要求维护法治不力的梁振英下台。。
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    对方舟子的封杀,我是喜闻乐见。从没见过这么恶心的人。 //@小九粽子: 我一直都不喜欢方舟子。不过他这一两年来咬的都是我讨厌的人。我还是很喜闻乐见的。
    近年来,我一直非常尊敬方舟子。纵观方最近言论,完全无法认同当局对其禁言的行为。ps:年轻时我也曾是方黑。
    转发 20评论 30
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    央视多人被抓,结果后来传真正原因是芮成钢乃间谍。南方系这次被抓,到最后不会也爆间谍案出来吧?
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    马联飞机失联,我估计是恐怖袭击,炸弹爆炸,飞机突然解体,所以飞机上的机务人员根本没时间向外发出警报。
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    云南也有? //@吃斋的猫2011: 昆明的朋友们,注意安全啊!另外,对暴徒绝不能心慈手软! //@V闪闪: 支持,要全部清剿恐怖分子 //@包容万物恒河水: 血债血偿!如是恐怖袭击,应立即逮捕所有替分裂分子站街的狗逼!
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    克里米亚本属于俄罗斯,1955年被赫鲁晓夫以俄乌友好为理由割让给了乌克兰。苏联解体后,俄罗斯为了拉住乌克兰,所以没有提出对克里米亚的要求。现在乌克兰要加入欧盟,欧盟相当于一个国家,这相当于被欧盟所吞并。俄罗斯就出来想把克里米亚拿回来。不能让乌克兰都被欧盟所吞并,俄罗斯起码也得分杯羹。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    看了个跟计生有关的奇葩消息,“我老婆回家妇检,她坦白说前几天刚做了人流,计生办的既然扣了他 的身份证,说:我们的业绩都不够你还去外面流产,不肯归还身份证,让我们再去怀孕一次给他们抵指标了才能还你身份证。以前哥没钱不敢跟你闹只能让老婆受委屈。怀了一次给他们流产。现在想想真TMD窝囊。”
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    回复@唐龙眼: 抬左臂低头低档,那么右手拿出水果刀后,没左手的配合,是无法将刀锋亮出来,然后伤人的。如果折叠刀本来就是开锋放在裤兜,那这就是蓄谋伤人的证据。如果本来没开锋,那左臂护头,如何将折叠刀开锋并伤人呢?
    #关注夏俊峰#死刑复核辩护,认为原一二审定罪事实不清,证据不实,要求不矛核准,发回重审。如统一报道,此辩词可以会被屏蔽。『律师公布沈阳夏俊峰死刑复核审辩护词 - 爱问』🔗 网页链接
    转发 1166评论 230
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    陈律师辩护词有些地方是有问题的:“夏脸朝地面,抬左臂护头低档,其右手碰巧摁到裤兜里的水果刀,夏便掏出刀子,由下往上向自己头后、左侧、前方等不同方向连续快速捅刺,试图使对方停止殴打得空逃出。夏在对方闪开后立即逃离现场。 ”水果刀是折叠刀,右手拿出来后,左手配合要掰出刀锋,才能伤人。
    #关注夏俊峰#死刑复核辩护,认为原一二审定罪事实不清,证据不实,要求不矛核准,发回重审。如统一报道,此辩词可以会被屏蔽。『律师公布沈阳夏俊峰死刑复核审辩护词 - 爱问』🔗 网页链接
    转发 1166评论 230
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    如果上诉的话,是山东高院审理吗? //@陈有西: 回复@郭国松: 基本如此 //@郭国松: 事前对瓜爹刑期的赌局:北大法学院教授贺卫方12年,民主与法治总编辑刘桂明17年,清华大学法学院教授张卫平无期,大律师 @陈有西 无期或死缓 //@陈有西: 受贿部分,去除机票报销等134万未查实部分,其余2千万指控成立。
    展开全文
    【宣读判决要点】6
    1. 微博附图
    转发 4472评论 161
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    当年文革打砸抢烧,这些高官子弟没一个没份吧。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    还有一个最近跟纪徐光对骂的江枫秦火火 //@谢佑平: //@兰和律师: 该账号对李双江先生、梦鸽女士和本人制造了几百条谣言,侮辱漫骂,无所不用其极。团队化、商业化的网络黑帮散播谣言,煽动社会情绪、激化矛盾,火上浇油,制造虚假民意,绑架政府和司法,必须严厉打击,还网络世界以自由。
    【北京查处一家网络推手公司 多名网络红人被刑拘】公安部20日通报,北京公安机关打掉一个在网上蓄意造谣传谣、扰乱网络秩序、非法获取经济利益的网络推手公司,不乏粉丝和追随者的网络红人“秦火火”“立二拆四”等人因涉嫌犯罪被依法刑拘。🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    回复@权利机会规则: 开发商不跟你个体户主签协议。他只跟村集体签。是村里在征收土地,户主面对的是村集体。补偿是村集体跟户主谈。
    @记录者陈宝成 之事】关键点:征地拆迁是否合法?征收集体土地有否经省政府批准?从报道来看,只是说村民们自愿拆迁。征收集体土地未经省政府批准,村民自愿拆迁,然后从事建设活动,也是违法的。征地拆迁违法,公权力又不予救济,陈宝成等人的自力救济就是正常的。水军们,能给出省政府征地批文吗?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1535评论 506
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    7月4号出动拆迁的是村里的人。8月9号来清理建筑垃圾的应该是开发商请来的。两不相干。 //@权利机会规则: 据陈宝成反映,他们之前签订协议的开发商与现在的根本不是一家,你拿着别人的拆迁协议能拆吗,即使你更换开发商,要不要征得被拆迁房同意继续履行拆迁协议
    @记录者陈宝成 之事】关键点:征地拆迁是否合法?征收集体土地有否经省政府批准?从报道来看,只是说村民们自愿拆迁。征收集体土地未经省政府批准,村民自愿拆迁,然后从事建设活动,也是违法的。征地拆迁违法,公权力又不予救济,陈宝成等人的自力救济就是正常的。水军们,能给出省政府征地批文吗?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1535评论 506
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    有可能拆迁协议是户主跟村里签署,而村里统一跟开发商签署开发协议。所以不管怎么换开发商,协议仍然不会变更。 //@权利机会规则: 据陈宝成反映,他们之前签订协议的开发商与现在的根本不是一家,你拿着别人的拆迁协议能拆吗,即使你更换开发商,要不要征得被拆迁房同意继续履行拆迁协议
    @记录者陈宝成 之事】关键点:征地拆迁是否合法?征收集体土地有否经省政府批准?从报道来看,只是说村民们自愿拆迁。征收集体土地未经省政府批准,村民自愿拆迁,然后从事建设活动,也是违法的。征地拆迁违法,公权力又不予救济,陈宝成等人的自力救济就是正常的。水军们,能给出省政府征地批文吗?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1535评论 506
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    回复@Mr-Tang1988: 那为何8月9号陈青沙阻止开发商清理建筑垃圾,实在令人费解,其中有何隐情,需要核实清楚。 //@Mr-Tang1988: 陈青沙已经签了协议了,纪许光的7月8日的微博有协议文件照片,还有,陈宝成拿那些已经签了协议的村民冒充不愿拆迁的村民来搞舆论
    对陈宝成非法拘禁被刑拘一案,需要注意的是,陈宝成与其家人因拆迁事被流氓地痞打过,未能破案。此事可见纪许光给陈宝成的公开信之中。这可能也是使陈走上极端的一个诱因。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    周维出来自证,方舟子也不会相信的。你就是独立调查员。
    方舟子的构陷逻辑,已经强大到“说你是谁,你就是谁,不是也是”的地步了。方和他的邪教粉,人肉出一个“周维”来,非说是@独立调查员 ,人家本主出来辟谣,说那不是我,不要杀那个人(注意,这个“杀”可是真的哟),@王志安 也证明方舟子错了。但方舟子说了,那就是他,不承认也是。看来那人死定了。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    美国现在两面不是人。穆兄会认为美国支持军队发动政变,而支持政变的派别则认为美国支持穆兄会。
    埃及塔马罗德运动代表认为应驱逐美驻埃大使 美国驻埃及大使安妮·帕特森应被驱逐出境。塔马罗德(造反)运动中央委员会成员哈桑·沙欣向“俄罗斯之声”发表了这一声明。 全文: 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    回复@冬眠熊2010: 都是文革余孽,偏偏却还在反对毛。 //@冬眠熊2010: 回复@泛中东围脖: 毛味,哈哈。 //@冬眠熊2010: 右边是中东问题专家,你从中东转型教训中悟出中国应走渐进改良道路的结论是有价值的,但有压迫就一定会有反抗。矛盾的主要方面不在反抗者而在压迫者
    【左右与宪政】本帖对当代中国政治-思想生态的分析,综合运用了国际上通行的“极左、中左、中右、极右”与国内学者陈子明的“专政左派、宪政左派、宪政右派、专政右派”两种框架。划分标准是否科学、排序是否准确、有些派别是否可合并、有些派别是否被遗漏,敬请大家深入讨论。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    毛派有两个派别,一个就是国家主义派,一个是文革派。分别对应毛泽东自许做过的两件大事,一个是统一中国,一个是发动文革。 //@王江松-PHILOSOPHY: 努力呗!
    【当代中国各派】按自左至右的顺序排列:1、极左:毛派(乌有之乡等)、激进-暴力革命派;2、中左:民国宪政派、宪政社会主义、社会民主主义;3、中右:自由民主主义、社会主义宪政派、新新民主主义派、儒家宪政派;4、极右:新权威-国家-民族主义、自由放任主义(铅笔社等)、中国模式论(反宪派)。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    回复@Newcheshi: 我觉得穆尔西不会同意的,我是民选的总统,我被推翻,还要去参加下次总统。这样总统尊严何在? //@Newcheshi: 回复@唐龙眼: 其实只要得到释放他、政治犯以及容许他们参加下次选举的要求,穆尔西就应该号召支持者结束示威。 //@Newcheshi: 摩尔西做一次摩西,把埃及带出灾难。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    所谓宪政,一个基本要求,就是依法治国。不依法治国的,就是专制。现在媒体鼓吹的是对抗法律,这就是在追求专制,追求的是暴民专制。而政府向破坏法制的行为妥协,也是一种专制。 //@雷颐: 转发微博
    环球时报反对宪政,本质就是要专政,专政的结果过去就是文革,现在就是重庆模式,就是薄王暴政!说别人兜圈子,其实环球时报更是兜圈子!
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    回复@Newcheshi: 要以强大的军事实力威慑他,不能光想着和印度和平。只有不怕与之战争,才能避免战争。印度打造山地打击军,这是有入侵西藏的战略设想的。 //@Newcheshi: 回复@唐龙眼: 龙象之争,北面俄国高兴,东面日本高兴,南面东盟高兴,沙特阿拉伯等也高兴。 //@Newcheshi: //@KASHGAR灿烂: 转发微博
    展开全文
    印度内阁安全委员会17日批准在印度东北部同中国的交界地带,增加一支山地打击军。这将是印度第四山地打击军。报道称,它将首次赋予印度在发起袭击的情况下对中国西藏自治区启动攻击行动的能力。【戴旭评论:一支没有战史因此也没有军魂的军队,连名字也起不好。啥叫山地打击军?难道还有挨打军?】
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    这样下去,我对中国的未来持悲观态度,怀疑中国还能撑10年不? //@吴法天: //@晓钟: 不得不说,政府的懒政和花钱买稳定心态才是当今民粹盛行的温床。
    弱势群体能“撇下面子,放下身段”哭闹、上访的这一特质,被希望改变制度的人利用,并成为他们操弄舆论的棋子。精英和中产阶层懒得闹又希望有人抗争的惰性,将进一步促使他们消费谎言。媒体在其中扮演了很不光彩的角色,媒体不再热衷于探寻真相了,而是连党媒都向民粹妥协,急于表“政治正确”的态。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    这就是美国式的政治正确。 //@波斯小昭: 鄙视纽约时报,低级得令人发指。真实乃是回忆录的生命,傅苹编造历史的行为居然能被纽约时报理解和支持,指出错误的Cindy Hao却被拒绝,纽约时报这样的媒体真是满身腐烂的霉臭味。
    纽约时报今天刊发了一篇关于傅苹的评论,主旨是虽然她的回忆录里可能会有一些错误,但是能够站出来讲述自己对那段时期的回忆就已经是很不容易的事了。而指出傅苹错误并尖锐批评她编造了全部故事的Cindy Hao却因此被拒绝再次为纽约时报中文网工作。@张鹤慈 @波斯小昭 你们怎么看?🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    搞联邦制,是地方自治,但若无对应的措施搞好中央集权,则联邦制无异于搞分裂。美国也是打过内战的。任何一个联邦制国家,他们都有自己一套中央集权的制度措施,既保障自治又保障集权,俄罗斯、美国都有各自的手段。将中央集权跟地方自治对立,只能是死路一条。
    设民族自治区,是僵硬学习苏联的结果,贻害无穷。如新疆,1884年建省,极具战略眼光,民国北京、南京政府,皆沿省制。蒙古与西藏地方,二战后即应借战胜国之威划省。自治区与省,区别不仅在名称。五族共和是历史传统与现代精神完美结合的一种制度性提法,以宪政为经,以共和为纬,神圣不可侵犯。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    转发微博
    新刑事诉讼法的修改是一种历史的倒退,还不如以前了,扩大了被告人、辩护人的权利,但却忽略、甚至直接删减了很多被害人方的权利,你制定的刑法应该保护谁?应该打击谁?人大,你站错队了吧?把被告人、杀人犯们保护的那么妥当,是法制,但是,对被害人方呢?他们是人民啊,被告人不是人民,你保护谁?
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    原微博
  • 用户头像

    唐龙眼

    现在的中国最类似儒家所说的儒家宪政了。披马列的皮,其实是儒家的核。当年毛批林批孔,就是看准了这点。说是马列主义,根本就是搞儒家的那套嘛。 //@尊儒者吴钩: 胡锡进其实是懂的,心知肚明的。不懂的话他就叼不好飞盘了。这个人,见风使舵的技术绝对是一流的。
    中国在朝着依法治国的方向前进,这里的法,首先是宪法。中国已经不存在宪法和法律重不重要,该不该依法治国的实际争论。但“宪政”的提出背景,这个概念在中国形成影响的过程,使它拥有了与中国主流政治发展相悖的特殊政治含义。因此我支持依法治国,支持忠诚宪法,但反对追随宪政提法。依法治国挺好。
    转发 1评论 0
    原微博