- : 死磕派律师呢？宪政派呢？举报呀？公益诉讼呀？别他妈的就会在网上耍嘴皮子讲段子，否定党的领导！老子揭露江苏公安厅和灌南县警方问题都没有人转发，我私信请所谓的维权律师介入，一个个吓得屁都不敢放@立此存照也: 律师们，逗士们，举报啊……你们的宪政精神呢？你们的道德良心呢？在这唠分赃不均。展开全文
司法腐败多严重？石家庄开会，一律师私下说，法官介绍案子我不接。他们要分成50%，我还要交税费，白忙。去年在深圳一律师说，以前法官提20%左右，现在涨到50%左右。广州一律师也有类似说法。他们莫非在我面前陷害法官，报仇血恨？
震惊：囯庆第二天，深圳东门发生暴力事件，估计很多人都已经知道，人民俸禄供养的警察，协同几位彪形大汉，竟然对手无寸铁的老爷爷拳脚相加，老爷爷被打的满身是血，躺在地上。虽然我们不知道是何原因，但粗暴执法，必然导致暴力抗法。警察同志，你一定要这么暴力吗?
- //@于晓非微博: //@春木之芒001: 老子曰:民不畏死,奈何以死惧之?若使民常畏死而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?常有司杀者杀,夫代司杀者杀,是谓代大匠斫:希有不伤其手者矣!东汉末年民谣云:发如韭,剪复生;头如鸡,割复鸣.吏不必可畏,小民从来不可轻!
必须杀夏俊峰不是法律问题，而是不敢放出这样的信号：对待强权与暴虐，你们可以抄刀子！如果愚民突然明白了他们可以动刀，＂暴徒＂就将多得就是端着冲锋枪也杀不完呀！ - //@保护人权: 难道不应该是正当防卫，防卫过当也不应该是死刑啊 【】2009年5月16日，沈阳商贩夏俊峰和妻子在马路上摆摊被城管查处，在接受处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的切肠刀刺死两名城管。2011年5月9日，此案终审判处夏俊峰死刑。🔗 网页链接
去看守所会见夏俊峰最后一面.在路上[泪][泪] 我在:🔗 网页链接
- //@墨鉅: //@沈阳张晶: 婆婆看见我房间还开着灯，看见我哭了！就感觉到了什么，点香拜佛了，一个个响头磕呀，我们娘俩一个屋里，一个屋外，怕哭声惊动了强强，天啊，为什么要这样啊？？
夏俊峰不当死!我同情这位汉子，理解这位汉子!他不是恶人。这些年来，＂夏俊峰案＂得到各届良知的吁请和斡旋，我理解，这是由本案推演一点祥和之气的社会性努力。共同体之间尽力少一点戾气，夏俊峰免死，是一个有意义的节点。恳请决定夏俊峰生死的力量，在司法公正条件下，演绎良善...... - //@燕海叶: //@海边的金子: 赞同野夫观点。//@土家野夫: 看这个周某面相还是个孩子，不知道是怎样的家庭和学校，竟然令他如此心性邪恶。更不知道当他某天长大了，会不会略感少不更事的无耻。
#平论# [兔子]某人被捕之后，为戴罪立功不断举报参与“网络黑社会”组织成员。今天，续王功权、董良杰、薛蛮子、秦火火之后，又一重要骨干落网… 明日见报，喜大普奔。
当人们不再畏惧刑罚，甚至以被课以刑罚为荣时，说明刑罚已被彻底滥用。刑罚因被滥用而耗尽其威慑力和正义性。刑罚的权威，国家的底线！当刑罚带来的是恐惧而不是威严，国将不国。[泪] 【八大癌症“免死金牌”】1.胃癌“免死金牌”——大蒜。2.肝癌“免死金牌”——蘑菇。3.胰腺癌“免死金牌”——菜花。4.肺癌“免死金牌”——菠菜。5.肠癌“免死金牌”——茭白。6.乳腺癌免死金牌——海带。7.皮肤癌“免死金牌”——芦笋。8.宫颈癌“免死金牌”——黄豆。转发一次救人无数！@李开复 展开全文
请大家正确、正面理解“两高”司法解释“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”。本人深受毛左恶意辱骂之苦，他们经常诽谤我为＂汉奸＂，诽谤我＂恶毒污蔑毛泽东，攻击共产党＂。今后再有发帖诽谤本人者，小心诽谤罪！ - //@赵晓: 同等条件下，对官谣的惩罚应远大于民谣，是为公平。
【人大教授：“官谣”发布者不应被法外豁免】刘铁男被实名举报，能源局曾一度称污蔑；夜店“欢迎”局长光临，官方称恶作剧……对于官谣，中国人民大学舆论研究所所长喻国明表示，发布“官谣”有关责任人应当受到与恶意散布民谣的老百姓一样的惩罚，这是法治社会最起码的要求。[赞]🔗 网页链接
- //@赵晓: [赞] //@伊文__信仰光芒: 律师职业却有如此洞见与文笔，写出如此直指心灵之文章，赞！ //@境界TERRITORY: 梦鸽坚持认为，儿子李天一没有错，错的是社会环境。她说：上海的几个法官都是成年人、非常优秀的干部同志们，在这样的一个环境里都失足了，孩子们怎么可能经得起诱惑？展开全文
来自新华网：[泪]原来小时候课本中提到的周扒皮学半夜鸡叫是假的，一个靠勤劳致富的农民却在土改时被活活打死。我就说嘛，乌漆麻黑的，哪个地主那么傻，让长工们半夜下地干活糟蹋庄稼呀。🔗 网页链接
有不少人正为薛蛮子洗地：公众形象可以和私德分开，甚至把一个流氓比成马丁路德金。薛蛮子不是当代中国的马丁路德金，我们看到其微博上主持正义道貌岸然，私下私德败坏触犯法律。一些学者一边倡议加强管理，一边嘲讽相关政策。个人言论有自由选择，但这样选择性呈现给公众，不是两面派，就是政治投机。
- //@赵晓: 一直奇怪：不走宪政＂邪路"，何以实现＂把权力关进笼子＂的梦想呢？
昏昏的睡了一觉：＂总有人在教育别人如何去做梦，却无人告诉大家如何实现梦想。不能走全球大多数人都走的路，等于把自己摆在了大多数人的对立面，又如何实现世界大同？＂以为抱着独木桥，醒来发现是枕头。
