用户施晓渝3的头像

施晓渝3

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    施晓渝3

    某相之失败在于理念错误及私心严重。好话说尽,言行不一,表里不一,常食言自肥。以“观星”闻名,两房债若割肉饲虎。为救美国而拉动中国巨幅通货膨胀,宜乎美国授予大勋章。房价物价五年腾翻数倍,民间怨声载道,而告别词慨然自称一贯正确。政策纷乱竟以“三不足”文过饰非。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    回复@郝万智: 是啊!银行管理人员退休月收入上万! //@郝万智: 今天才敢说,我呸
    虎纹成天说让退休工人的工资翻倍了,而公务员呢?怕是翻了七八倍吧?我呸!
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    虎纹成天说让退休工人的工资翻倍了,而公务员呢?怕是翻了七八倍吧?我呸!
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    公知想恢复名誉,并非易事,因这几十年,体制朝负的方向发展,而公知在体制内的收益却向正的方向发展。//@ahhyxj: 可事实是公知的表现玷污了公知这个名称。//@施晓渝3: 公知正名很简单,找个机会,如南周事件,集体辞职罢课。//@辽宁自由东方: //@神马共享: //@何兵: 到了为公知正名的时候了。
    展开全文
    公共知识分子是在专业本职之外坚持公民立场坚守公共知识关心公众利益并与悖逆公共知识漠视公民尊严侵犯公众利益的落后势力进行斗争的知识分子!他们是一批在公共事务方面“管闲事”的人!非为个人利益,只因保持知识分子良知,不得不发出自己的声音!近来黑恶势力抹黑公知概念,误导民众,早该澄清了!
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    【十二年“死囚”历程】#酷刑系列#7:随着美国发生9.11事件,福清爆炸案亦被列为恐怖事件。对我的刑讯也升级,从24小时铐窗、跪地体罚,到把已被折磨得只剩皮包骨、奄奄一息的我整个人吊半空,从五分钟、十分钟、十五分钟……不断递增,每每看着一双好好手腕变青黑、淤紫,拉裂的伤口不断流血水……
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    从08年到2012年,五年GDP从24万多亿涨到12年底的51万多亿,说起来都不令人相信,完全是房价,物价给涨出来的,污染给污出来的,印钞票给引出来的。
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    对于最高顶层权力,我们民间只有批判的职责,没有拥护的权力,也没有劝说的理由。即使最高顶层权力干几件好事,那也仅是为维护其统治而已,也该分析批判,提醒大家,特别不要去欢呼。事实证明,一个政权,哪怕它70%都在干坏事,30%在干好事,也能维持,如三年饥荒,民间特别不要去为它干的那点好事欢呼
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    @任志强 @潘石屹 或那些有钱人 组织讨论会,讨论,国五条,20%征税,房价问题,妈的,拼了!我是没有钱,我如有钱,我就要组织几百人,讨论几十次!左中右都邀请,这次左中右难得一致,都恨独裁专制决策!官民对垒,政改,决战就始于此题材,推墙从这开始!
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    昨天,@朱智勇- 请聊天,约来了川外的美女,杨玉涵,的确漂亮,因在天涯论坛骂薄是文革余孽被收监三天。我给她说,你坐这三天监是意外的财富哟!我这挺薄的也有个美女哟!@我是你的大眼神 西政的。小杨说,她最近怎么想,在干啥?要怎么办?大眼神要不要通过朱智勇回答一下?@兰草1305 也与之交流下?
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    @任志强 高喊推墙而不去做其本业:反对房产税了。说明任已慌了,急于从政治上解脱自己刑事案局上的困境,真是慌不择路。其实右派的推墙也就是任的困局。右派推墙的坚实理论在哪里呢?“跛足改革”犹言在耳,右派的支撑,经济改革是成功的,政治改革没搞,现完全被证明是一派胡言,巨大的污染提醒了大家
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    右派老盯着顶级政权,我得给右派启蒙,顶级政权并不是一切,西方不是也有马肉事件么,印度不也有毒酒事件么?制度狂和拜毛狂对社会的破坏大于建设,只有我宽带派的三交与三公才是真办法。制度狂和拜毛狂得手都会疯狂的报复社会,只有偶然的群体事件,如房产税等引来合乎我宽带派思想的变革才最相对平缓
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    中国产不出放心奶粉是体制问题,印度生产毒酒是什么问题呢?印度毒酒仅去年就害死几百人,而中国问题奶粉还没啥害死人嘛。香港搞限制携带两罐以上奶粉出境不是搞计划行政手段。公知横说竖说都有理,搞私有制你有理,搞计划公有行政手段你也有理。”墨索里尼总是有理“,所以宪政法制也是以人划线的。
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    //@海边漫步非常好II: 李登辉、陈水扁、吕秀莲都是这样的政治反对者,施老是有真水平的真民主人士!~
    现在谈革命,谈唯恐天下不乱的人多了起来,也就是说革命和动乱成了哲学问题而不是现实问题。我也可坦诚我的观点了。我的思想就是要当搅屎棍,把思想搅得越乱越好。把最神圣的东西狗屎化。从哲学上讲,事物是圆的,你看亮的部分我看黑的部分,不同的视角不同的结论,只有随时变换角度的乱才是真水平。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    现在谈革命,谈唯恐天下不乱的人多了起来,也就是说革命和动乱成了哲学问题而不是现实问题。我也可坦诚我的观点了。我的思想就是要当搅屎棍,把思想搅得越乱越好。把最神圣的东西狗屎化。从哲学上讲,事物是圆的,你看亮的部分我看黑的部分,不同的视角不同的结论,只有随时变换角度的乱才是真水平。
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    批判公知,我是第一个。我在张祖桦的“递进民主”网上批公知,遭到痛斥围攻。我当时只觉得奇怪,我明明是正确的,怎么遭围攻?//@章立凡: “公知”倒成了本原意义上的知识分子。昨天炎黄春秋团拜,@周志兴 说某些人成功地将“公知”变成了贬义词,把“五毛”变成了中性词。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    看他们整薄熙来的样子,还指望别人宽恕他?我是不赞成薄的作法但挺薄熙来,我这才是中庸正道。//@白东平123: //@守候者说: //@虞立忠: //@屁民论道: 没有错,中国历史的轮回,根源是统治者太血腥。
    中国农民起义,一旦小成,报复起官吏来无比凶狠,和西方有些民族的宽容相差很大。但显然也不能说中国人就更嗜血,如果中国的不同政见者能受到甘地、曼德拉那样的待遇,我想民众也会宽容起来的。摊上这么一群嗜血的统治者,要让人保持淡然,只怕上帝才能做到。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    贱相,贱相,居然薄倒政改来都想得出来,还狂欢!中国的民主就是被这些贱相给搞遭糟的。
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    罗援遭到围攻,说“要发表政见,请退出现役”.这话当然有道理,但反转一想,你们公知不也是拿着体制的钱骂体制吗?大哥不说二哥,都热爱体制,体制能给出的好处是其他任何地方你望其项背的。体制内身份越高说话影响就越大。能不能批评政治的退出军队,批评体制的退出体制,公知先带头做榜样给罗援看!
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    狂欢薄倒政改来,政改没来,于是公知右派又开始找托词开溜,回避实际上加强了极权的责任。说什么倒薄是为凑热闹,看猴戏,说什么倒薄是为了和毛左斗气,争输赢,总之不是为了宪政。悲哀呀,为这类猥琐的目的,居然是大家大V公知,你们说中国到哪儿去找希望?@李剑芒的小号 @yffs116
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    @李剑芒的小号: 呵呵,辛苦了。你(@左大培1952 )骂任志强,我骂薄XL。我赢了,你待赢!“他与潘石屹勾结掠夺人民财产”,这个是哪个法官的判决啊?文革又回来了,你们砸烂了公检法,是不是?//@李剑芒的小号 呵呵,荷兰400年前就宪政了。宪政不宪政是你们的事情,我是看热闹、评论猴戏的。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    在10年4月宝宝搞宏观调控打压房价,任志强坚决反对,右派公知对任志强群起而攻之。我当时是唯一旗帜鲜明支持任的。打压任的反对宏观调控才是极左恶势力。我就不明白,每当统治出现困局,如10年的房价飞,总有这么多人,特别是右派公知,替统治集团着想,出谋划策,修补匠,舆论鼓噪者。现装什么好人!
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    都在议论朝核,我没心思议论,管不到的事就不管。但我始终惊奇,在当今科技生产如此发达,朝鲜(含古巴)居然能维持独裁世袭如此长的时间,我是困惑不解。头疼的事,我国特色社会主义总比朝鲜好得多,朝鲜能维持下去,就说明我国现统治更可维持下去,何时是尽头?我们都会像王若望等在看不到希望中死去
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    @烟萦刺虻 知识就是权力,这是毫无疑问的共识。问题仅仅是,这是怎样的一种权力:是与是与非法权力对峙还是合一?脱落还是依附?许多人对权力敏感,其实是一个谬误:社会总是权力的,它是一种力量;缺失力量的正义,就无所谓正义-----所谓逻辑真理,端在于它占有正当性,本身就是一种权力力量。
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    @猫在阳台 说,这个社会,人人在讨论问题时都怨声载道,怒气冲天,但在讨论到最后时,都没忘加一句,“总之,不要乱才好”。请大家讨论,这是个什么现象?为什么?怎么才叫乱?会有哪几种乱法?
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    在中国搞自由民主是没希望的,中国人看问题往往看提出见解的人的身份,身份高的人道理就大,身份低的人道理就小,公知道理就大,草民道理就小,因此大家都去挣身份去了,大家都去挣身份就肯定加固统治,加固体制,总不至于靠反对能挣得到身份吧?顶多是不伤筋动骨的,作秀式的反对,才能挣得到身份。
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    胡说。公知右派大不是因薄熙来抢了他们关于“民主”的话语权,抢了他们的饭碗,而是抢了他们登顶权力之路。一旦兼容争论公知就必须去争取民众而不是争取顶层,而公知右派最怕的就是去争取民众,他们惯于争取顶层。//@这一路到底有多坎坷10: //@新豪哥: //@替天行道18: //@西风烈6789:
    展开全文
    【为什么海内外公知对薄咬牙切齿?】因为薄在重庆对民主的探索和实践抢了他们的关于“民主”的话语权,抢了他们的饭碗!古人说,“断人财路,如同杀人父母”,薄的实践,1 社会稳定 2是社会民主 3 共党安然无恙。薄都干了,还要公知干什么?公知们又怎么可能不视薄熙来如同杀父仇人?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    自从我宽带派发表交流论以来获得极大支持。交流论主张最大限度把民间联系整合起来,搞好政策维权,同时利用一切隙缝消解官权,发展民间社会,培育公民社会,促进良性政治。在共同点出现之际,不失时机的加以利用,做大民间。在争论时最大限度兼容,吵架也在民间内部,靠民间自身思辨解决,形成民间中心
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    南充人关心政治是传统,南充的政治名人有,张祖桦,何三畏,笑蜀,我,等。////@青头郎: 转发微博
    原微博
  • 用户头像

    施晓渝3

    中央敢承认重庆黑社会猖獗的事实么?中央不敢承认重庆黑社会严重(实际上全国黑社会都严重)导致世风败坏,以至于有很多人把赵红霞当自由女神来吹捧。承认黑社会现实就是给薄翻案,不承认就是纵容包庇黑社会泛滥,社会总得正确认识肖烨赵红霞的色诱官员案,中央不对黑社会问题表态人的思想和社会必乱!
    原微博