【取消“双规”：我的担忧】公权力天生具有滥用、腐败的习性。上访和双规是防止公权力滥用、腐败的两道堤坝。尽管，这两道堤坝已经千疮百孔，或者本来就有胎里病，迫切需要构筑新堤坝即司法独立。但新堤坝尚在规划中，还没有建设，就撤销或削弱旧堤坝，公权力难免会泛滥成灾。 🔗 网页链接
“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”——周恩来，《关于宪政与团结问题》，1944 🔗 网页链接
- 请问任总，你这个读书会是谁都可以参加的吗？如何参加？ //@任志强: 感谢所有演讲嘉宾的热心无偿的支持。 //@米瑞蓉: 像武训办义学 //@刘胜军改革: 任志强个性倔强，素来不爱求人，觉得求人掉价。读书会开办之后，潘石屹总接到他的电话，一会儿问洪晃的电话号码，一会儿问黄亚生的联系方式。展开全文
- 转发微博 //@徐昕: @孟非： 事情的来龙去脉我不清楚，不便评论，说一段很多人都知道历史吧。1923年《芝加哥论坛报》因报道地方政府破产失实而遭起诉，但该州法院判决报纸无罪，理由是“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚，也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府”。展开全文
【新快报头版：呼吁放人】陈永洲被长沙警方跨省，罪名是涉嫌损害商业信誉。对此我们要呐喊：请放人。敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的…我们一直以为，只要负责任地报道，就不会有问题；万一出现问题，我们登报更正致歉；实在严重，对簿公堂...但事实证明，我们太天真了... 🔗 网页链接
在经过很短时间的震撼之后，微博与有正义感的媒体开始全面反弹，无论是花总还是那个被转发500次的初三学生，都获得极大关注。恐惧是无法熄灭怒火的，尤其在这个民智已开的时代。这证明了我当初对实名制的判断：实名制不会让人闭嘴，只能让人更有力量。 - [good] //@赵晓: //@李悔之2012: 知行合一，有强烈使命感和责任感，这才是精英知识分子！[good][good][good]
去年底在美国哥大听王功权演讲，距他访问学者回国日期还有两个月：他说他完全有资格留在美国，并过上好日子，但他觉得今日中国变化太快，在历史上不是每个人都有机会处在这样的时代，做为中国人他应该留在中国并且参与关心，他有这使命感，因此他不会离开中国，藉此他鼓励留学生回国贡献，一起改变中国 发现有越来越多的官微，在发出有良知的声音。对他们的表现要给予掌声！这让人们看到了中国未来法治的希望。容许社会中存在不和谐的声音，不是软弱的表现，而是力量的象征。
@荣剑2011 ：韩国光州事件后，中产阶级迅速走到运动前头，不想让孩子流血。86年大规模街头政治中产阶级为主体，数百万人大游行，包括企业主、教授、科学家，以及基督徒、佛教徒。公民社会的力量呈现为一个整体，迫使威权政府作出宪政承诺。企业家参与转型，主导转型，是其应尽的责任，也是最重要投资。展开全文 【燕继荣：中国腐败治理的制度选择】在现有政治框架下腐败治理的可行制度选择：通过宪政体制确立现代官民关系；通过分权—限权制度管住各地各部门一把手；引入官员财产申报登记制度；建立统一、独立、专业化的反腐体系。🔗 网页链接
- 纳税人是否可以问一句：这种人养着他干嘛？ //@老徐时评: 这种人仅批评教育就能改变吗？
【苏州信访局人员：警察不打人那养着干嘛】6月28日，苏州市信访局工作人员在接待某小区业主来访过程中，曝出雷人语录：“警察不打人，那养警察干吗？”此言一出现场一片哗然。目前苏州市人民来访接待中心已对其进行批评教育，并责令作出深刻检查。http://t.cn/zQvOxd7现场视频：🔗 网页链接 - 中国的事搞不懂。孝道本是一个道德规范，道德规范是社会的最高规范，是最高要求。而法律是社会的最低要求。把最高要求的道德规范上升为法律规范这不仅不可操作而且荒唐可笑。这是典型道德虚伪。其实如果人人守住了法律规范这个社会就很有序了。有人贪赃枉法有人强奸幼女法律管不了谈什么孝道。
无锡法院宣判“常回家看看”第一案：被告人每两个月至少需至老人居住处看望问候一次。这种判决真是荒唐。在外求学打工的人，怎么会有那么多假期每两个月回家一次？往返高额路费谁来承担？亲情是一种感情百善孝为先，如果连基本的孝道都要靠法律来约束，那真是一种悲哀！ 这样的法律又能真正落实多少？
