- 有种、有趣、有料的法律悦读------推荐关注微信公号“法律那些事儿”，搜索“shuofa2014”，或扫描下方二维码。
推荐关注微信公号“法律那些事儿”，搜索“shuofa2014”，或扫描下方二维码。[呲牙]
揭诈骗新方法：骗子用北京电话（010）59839426拨打新购彩电用户电话，谎称送电视频道接收U盘，收费199元。为了表示免费，附送200元手机充值卡，且联合顺风快递递送。经鉴定，话费充值卡系伪造，充值号码为18801155875。请严厉打击！@平安北京
【没有民主的法治存在吗】华盛顿很有影响力的智库——布鲁金斯学会约翰·桑顿中心主任李成博士认为，一党执政下无法实行法治的看法过于简单化和走极端。他说：其实“日本在很长时间当中是一党独大，在很多其他国家也是有一党独大，包括新加坡。你说它是民主国家吗？它也不是。但是它是一个法治国家”。 律师是天生维护私权的，难免与公权发生冲突。为了保证律师能够有效冲撞公权达到依法维护私权的目的，法治国家普遍做到：1、律师自治。任何政府部门不具有对律师或律师行业的管理权。2、辩护豁免。律师因辩护需要发表的言论不受司法追究。3、职业庇护。律师办公室和资讯非经司法程序不得搜查或扣押。 - //@谢佑平: //@李轩法治天下: 本人主持研讨,总结了几点:因应转型时期"辩审冲突",应制定法官行为法;构建司法职业共同体,从司法人员培训开始就做到一体化,实现从资深律师中甄拔法官和检察官,推行法官巡回任职;制定法官独立细则,保证审理者裁判并负责.要正视当前司法环境,理解死磕派律师的积极作用展开全文
【蓟门决策：“辩审冲突”是情绪异化的行为走样】复旦大学司法研究中心主任谢佑平表示，“辩审冲突是可控的、局部的、个案的，不是一个泛滥的现象，我们不要把它看得过分严重。”详细>>🔗 网页链接
在国外，阻止政府当局利用司法手段打压异已人士的最好制度，就是陪审团制。陪审团由12名普通民众组成，在审判中具有决定被告人是否有罪的权力。是民主国家的民主制度，是真正的人民司法。如果政府当局为一已私利对异已人士滥用警权罗织罪名，陪审团可以否决。因为，人民可以不答应！ 【[话筒]微倡议：#我们读书吧#】今天，第19个世界读书日，@人民日报 和@央视新闻 共同倡议：①从今天起，暂且放下手机，拿起书本，每天读书至少半小时；②地铁里，临睡前，把碎片化时间交给阅读；③为自己、为孩子、为亲朋，送上一本好书，分享阅读快乐；④坚持，让阅读成为自觉。倡议全文↓支持请转！展开全文
《马航MH370 154位中国乘客家属声明》...畅读版【http://t.cn/8s5j9m3】
【两高报告向冤假错案“宣战”：“纠错”也“究责”】3月10日，周强在作工作报告时说，法院要严格落实错案责任追究制度，实行责任倒查、有责必究。曹建明在工作报告中说，2013年检察机关制定了《关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案若干意见》，健全检察环节错案发现、纠正、防范和责任追究机制。展开全文 - //@黄健翔: 忽然发现，世界上所有的情报部门，都不是万能的。
- 《司法评论》第五卷稿约:为了繁荣我国司法与诉讼制度研究，展示理论与实务工作者的学术研究成果，复旦大学司法与诉讼制度研究中心编辑出版《司法评论》。《司法评论》立足上海，面向全国，以书代刊，连续出版，每年出版一至二卷。第五卷拟于2014年8月由中国检察出版社出版。🔗 网页链接
【影响】《辩护人》：又一部震撼人心的韩国电影。如片中所言，国家不是政府而是人民，当政府不能代表民意的时候这个国家就失去了其存在的合法性。理性的统治者，不是一味的打压不同的声音，而是通过观点的碰撞寻找制衡的良方。看过本片，我更加相信，纣和助纣为虐的鹰犬，必将被钉上历史的耻辱柱。85分展开全文
马年伊始国务院第二次廉政工作会议召开，体现了中央对廉政工作的重视和决心。
【法律小知识】两车或多车相撞引发的交通事故中，机动车双方或多方均有过错，一方或多方车内人员主张损害赔偿如何处理？有挂车的机动车发生交通事故的，强制保险责任如何处理？精神损害抚慰金在交强险中的赔偿顺序如何确定？详情请点击长微博：
没有司法独立，就没有司法公正；没有司法公正，就没有社会稳定；没有社会稳定，就没有政党安宁；没有政党安宁，就没有大众利益。。。独立性司法，是调控社会矛盾和平衡各方利益的制度枢纽。 没有司法独立，就没有司法公正；没有司法公正，就没有社会稳定；没有社会稳定，就没有政党安宁；没有政党安宁，就没有大众利益。。。独立性司法，是调控社会矛盾和平衡各方利益的制度枢纽。 - 复旦大学司法与诉讼制度研究中心书刊「司法评论」（第四卷）出版发行。第五卷正在组稿编辑中。欢迎投稿，邮箱：sfpI2010@163.com
《犯罪嫌疑人在关押期间与外面有关人员传递信息被截获》被告人朋友在递送给他的短裤内侧，被警方发现有用钢笔书写的以下几段文字。这些文字的内容令人联想：案件在审理期间到底发生了什么？从有期徒刑18年改为6年有没有人不正当干预？文字的内容为什么正好印证了新判决的基本情况？🔗 网页链接
犯罪嫌疑人丁增，关押在看守所期间，能够与外面有关人员里外沟通，这种做法有没有影响法院的判决？-司法专横受害者的博客-搜狐博客 🔗 网页链接 - 司法去行政化需解决的问题：1、取消对法院和法官考核评比；2、取消各类条线会议和工作会议；3、取消法院内部庭长副庭长的行政级别；4、取消审判委员会；5、撤销法院系统内的教育和出版机构；6、禁止上级法院指导工作和下级法院请示汇报。
要实现司法的独立性，除了在财政上去地方化以外，还必须在管理上去行政化。法院系统每年召开的各种条线会议、工作会议、总结表彰会议，是行政化的典型表现。会议充斥着官阶大小，弥漫着权力气息，与审判权应有的独立品性格格不入。。。司法去行政化，应从取消法院各类会议开始。@最高人民法院 上级法院主动干预下级法院个案处理，既严重违反法律规定，也存在司法腐败的嫌疑，应该坚决禁止和查处。上下级法院之间是审判监督关系而非领导与被领导关系。最高法院明确要求，下级法院不要就案件事实和证据向上级法院请示，也不允许上级法院在案件处理上向下级法院发号施令。。上级法院当权者该慎之。 【探索建律师转任法官检察官制】全国律协表示，将探索建立优秀律师通过考核转任中高级法官、检察官制度，以及培养、选拔优秀律师转任公务员制度。与公检法等有关部门建立经常性沟通协调机制。推进律师业务法定化、政府购买律师服务制度化，不断拓宽律师业务领域【法制网】🔗 网页链接 - 文化大革命时期，大批律师被打成右派，关进牢笼，受冲击最严重的都是刑事辩护律师。无产阶级专政理论指导下，法庭上被告人就是罪犯，律师不能说被告人无罪，否则说明律师立场有问题而被治罪。几十年过去了，文革中荒唐的故事还在延续，只不过换了一个方式：网络上对刑辩律师的言论重点审查或销号禁言。
法院以安检为由，不让律师进去开庭，被告人坚持必须律师出庭才能开庭，法庭明知律师就在门外进不来，却强行开庭。这，难道不是犯罪吗？所以我一直强调刑法增加罪名：国家工作人员破坏法律实施罪、司法人员破坏法律实施罪。不要只针对老百姓练个什么功！🔗 网页链接 读《@最高人民法院 关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》体会：1、全文贯穿无罪推定精神，公民在没有被法院定罪前，都视为无罪；2、进一步明确证明标准和证明责任；3、细化非法证据范围和证据采信原则。微评：一个国家的法治水平，与最高法院的强势程度成正比；法院越强势，社会越和谐。 - 劳教制度的恶，在于行政权限制和剥夺公民自由，这根本上违反国际通行的司法审查原则。从法治原理上讲，政府与公民发生矛盾时，政府可以穷尽手段调查公民行为的违法性并提请法院追责，但绝不允许擅自控制公民自由。否则，公民就可能没有自由。劳教废止之日，该是审视其他剥夺公民自由权力正当性之时。
经济基础决定上层建筑，经济领域的改革一定会带来政治体制的变化，这是一个无可置疑的问题。从国外民主政治发展史观察，政治变革不会凭空产生，只有在其他变革已经完成的基础上才可能发生政治变革。没有量变，不可能有质变。中国正在进行的各项改革，终将带来理想中的政治变革。对此，国人应坚定信心！ - 人类社会的一切美好的愿景，都会到来，只是一个时间问题。
读完十八届三中全会决定，有理由相信，中国将再次迎来全面改革的年代。此次改革内容的完成，已经决定了中国未来的走向，也将奠定以后更加令人期待的改革基础。经济自由、政治民主、司法独立、社会多元、权利保障等人类社会的共同的发展趋势，不可阻挡。
