- 被微博屏蔽
- 这是社会转型成本最低的方式 //@晓玲有话说: [赞][赞]
【经典回放：不丹国王值得赞颂！】不丹国王辛格自废君主制，强迫民众走民主道路；建两院立多党制，要求议会弹劾自己。说；“虽然我可以努力做个好国王，但我不能保证不丹代代都是好国王。为了不丹人民的长久幸福，必须推行民主；一个好制度比王位更重要”。
- 一个母亲的本能！当儿子受到卖淫女和黑恶势力的讹诈时，除了母爱，还能有什么？鄙视摆古论今 //@这不是历史: 转
网友：在李某某案件中，梦鸽的行为令国人所不齿，她已不配继续登台为大众演出，她也不配人民歌唱家称号，她的行为涉嫌伪证罪。追究她的伪证罪难，也不可能，但发起抵制梦鸽继续登台演出则是正能量。希望您能牵头发起抵制梦鸽的登台行动，传播正能量！我支持！我发布！我转发！
【小偷反腐】南京浦口工商局长办公室被盗，保安老王报警。不料，老王被要求“不要去派出所做笔录”，随后被“劝退”回家。目前，小偷已被抓获，工商局坚决否认有大批名烟名酒被盗。 🔗 网页链接 保安泄露机密，小偷替天行盗 求横批
- 强烈支持//@丁来峰: 呼吁全国城市放开出租车市场准入，支持猛转！
出租车与“国家命脉”有半毛钱关系吗？却被主管部门以牌照形式垄断，大城市向出租车公司发牌照，小城市向个体户发牌照。政府卖牌照收管理费，出租车公司坐拥高额“份子钱”，司机日夜开车却收入微薄，市民因而打车贵、打车难。呼吁全国城市放开出租车市场准入，政府免费发牌照，重在审查监管。支持转！
- 四人帮垮台前，搞过一个运动叫追查反革命政治谣言。//@吴必虎: 如果邓公健在，会不会被警方凭两高解释传唤或刑拘？ //@于建嵘: 邓公曾被＂四人帮＂封为谣言公司的总经理。
【邓小平：以谣言立案这种作风必须坚决制止】《邓选》：“一听到群众有一点议论，是尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景、所谓‘政治谣言’，就要立案，进行打击压制，这种恶劣作风必须坚决制止。我们的各级领导，无论如何不要造成同群众对立的局面。这是一个必须坚持的原则。”微点：大智慧！
- 估计警方在理解中央精神上搞错了，叫公权的要小心了 //@格瓦拉: →_→//@笑林书纪: →_→//@怀念那抹忧伤: →_→//@工小蚁: 大领导承诺：把公权关进笼子里！今天兑现了：功权已经被关进笼子。
王菲离婚，和你我其实没有太大的关系，不过是茶余饭后的谈资。王功权的安危，才关系着你我的现在和未来。 - 被害人总是扑朔迷离，最后又不出庭作证，让人不能不多一个问号！//@冇思考冇烦: 事情很多蹊跷，那么多机会不逃不求救？俗话说人怕出名猪怕肥，官宦子弟教育差，不知收敛是非多。
- //@周泽律师: //@彭彤律师: 刘虎案完全不同于秦火火案,也不同于薛蛮子案,呼吁办案机关正视,检察机关依法履行好监督职责,此案结果与每一个人密切相关,也包括办案干警。罪名的司法解释权只能在人大和最高法。保护言论自由的底线被破坏则任何人都可能成为下一个受害者。 //@斯律师V: 转发微博展开全文
【建议央视报道刘虎案】央视连篇累牍报道薛蛮子那点破事，很多人提出质疑。我倒没有意见。只是特别希望，央视也报道一下《新快报》记者刘虎微博检举多位高官被以制造传播谣言涉嫌嫌寻衅滋事追诉的事，揭批一下该记者不知道天高地厚检举官员自食其果，让公众知道检举官员有风险，微博批评、检举需谨慎
连坐火车都需要安检，全世界独此一份。害怕些什么呢?让我真心鄙视你。
- //@文史女教师: 这条微博已上热门，谁做手脚又给拿下来了？请大家继续支持！
【建议军队文体工作者退出现役】每年的春晚节目单上,都有不少军人身份的演员。这些人军衔、职务都很高，动辄就是将校，令真正的军事人才心理不平衡。为了维护军队的形象，将有限的军费实在用于国防建设上，建议将文体、书画家等非人员尽快从军队剥离。支持的请转！
【民族的耻辱】46年前的今天，文革席卷神州大地，所到之处哀鸿遍野！多少文化古迹顷刻间灰飞烟灭，多少知识精英妻离子、散家破人亡 ! 同样经历了二战创伤的亚洲四小龙却在经济和文化上飞速崛起！这场灾难使中国文化和道德退化到蛮荒时代！前事不忘后事之师，谨记这个中国人最耻辱的日子：1966年5月16日展开全文
- 领导是不易到灾区去，会占用过多的救灾资源。省长更不应该徒步去救灾，而应该分析哪些地方还需要用什么方式配置哪些资源才更有效 //@愚-言: //@刘建波V: //@休谟的微博: //@紫元道人: 添乱。
带这么多御用记者去灾区，不报道灾情灾民，专门报道领导的吃喝拉撒，就是很大的做秀了。 - [转帖]“台独”分子李登辉96年520就职演说全文 【猫眼看人】 - 凯迪社区 🔗 网页链接
- 八十年代，万润南这样讲过，讲过不久就应验啦//@陈志武: 所以，之前对中国渐进改革和东欧休克疗法的比较是没有太大意义，前者还在进行，还不清楚以什么方式结束，而后者早就结束，是历史了。
【渐进式改革存在内在逻辑悖论】陈志武@财经网： 原来所说的渐进式改革，背后有一个隐性假设，就是在改革完成之前动力始终存在。现在看来，渐进式改革推行到一定时候，制造出不同的利益群体，这些利益群体就会变成进一步改革的阻力，导致改革难以继续。从这个意义讲，渐进式改革存在内在的逻辑悖论
