用户luozhengen的头像

luozhengen

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    luozhengen

    走出校门以来,最大的感触之一,是认识到写作太重要了。倒不是说当初轻视了写作,但确实没意识到它这么重要。所以有人谈到写作时,我总是洗耳恭听。回头看看自己的微博,有很多是关于写作的札记和感想。整理出来一些,改写了一条,增加了一条,凑成15则。挂在这里,或许能给想做学术的同学提个醒儿。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    //@展江: //@谭人玮: //@浦翠兰律师: "上门女婿"陈清民,8月15日讲了他的故事,我手欠播了视频,害得平度公安四处抓他,昨晚他是从亲戚家翻墙逃脱的。我很抱歉:他家三人在牢里,俩孩子没人照料,他不能再出事了,希望@周泽律师 出手救救他。
    金沟子村陈清民,作货运三轮生意,去年12月接个单,半路被两雇主打断胳膊小腿,报警后没答复。7月4日晨,他家被捣毁。如今,岳父和媳妇涉嫌非法拘禁罪被刑拘了,孩子寄养在姑姑家,狗守着这堆瓦砾,他则四处流浪。他说他的日子里,没有平安。【平安千秋福,强拆狗吓晕】 @优酷网 🔗 网页链接
    转发 3409评论 630
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    可惜很混乱!//@何兵: 李克强的同学说宪政。
    姜明安:坚定地走中国特色宪政之路http://t.cn/zQZe4oR资本主义比封建主义优越,就在于资本主义实行民主政治,实行宪政,而封建主义实行的是专制、独裁。社会主义之所以比资本主义优越,就在于社会主义实行的是,或者说应该是比资本主义更真实,更完善的民主政治,即比资本主义更真实,更完善的宪政。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    当一个成人受其性格所导致的激情和力量支配时,他是不自由的吗?从前我认为此时他是自由的,因为这完全取决于其主观调控态度和调控能力。然而,慢慢地,我越来越倾向于认为他此时是不自由的,因为他此时控制自己情绪的能力是如此微不足道以至于可以忽略不计,这难道是宿命吗?
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    英国没有童意义上的一部宪法,难道它就没有宪政?/@fufuji97: 微博是个晒学问的好地方,多少所谓大牌轰然倒塌啊[挖鼻屎]//@萧-_-瀚微博212世: 张老师这打得也忒狠袅~你叫人怎么答嘛[偷笑]
    @童之伟 老师谈到宪政的三个基本要素:1、有一部宪法;2、实施宪法(且有最高效力);3、限制公共权力,保障基本人权。张雪忠老师认为,1和2远非宪政的充分条件;3是实施宪政的目的和结果,而不是宪政的要素。社宪派需要回答的问题,恰恰是:单个政党专政条件下,如何还能确保公民的基本权利?
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    //@新浪读书: 退休政治局常委出书背后:江泽民规格最高
    【退休政治局常委出书背后:江泽民规格最高】近年,政治局常委级别的高官退休后出书越来越普遍。中共十四大以来共19位常委退休,10人有著作出版。其中,以十四十五届常委著书阵容最强大。江泽民出书规格最高,是继毛泽东邓小平后,第三位由中央文献研究室编辑出版选集的领导核心。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    十多年前,四川文艺出版社出过一本美国人普特曼写死刑冤案的书,叫<虽然他们是无辜的>,不少案例反映出人类世界里不可思议的巧合与神秘,但往往由于办案人员过于自信,庭审过程亦未能发现漏洞,导致冤案。若缺乏对未知的敬畏,缺乏对世界神秘以及可能性的承认,制造冤案易如反掌。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    //@秋风论道: 毛左很危险,三十年成长起来的新兴力量应当积极应对。
    毛左极端势力的主要攻击对象是公共知识分子和民营企业家,据说列入名单的有数百个之多,一律扣以汉奸卖国贼的大帽子。民营企业家以他们所谓“潘仁美”为代表,大肆进行道德丑化和无端攻击,必欲打倒而后快;公共知识分子则以茅于轼等自由知识分子为代表。毛左攻击这两类人,政治风险小,可以肆意妄为。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    //@许纪霖: 至少从文化而言,周老先生说得不错
    108岁的周有光说:我经历过清末、北洋时期、民国、毛泽东时代、邓小平时代。五个历史时期从文化上看,最好的是民国时期。国家有民气,民众有文化,学界有国际一流学术成果,社会有言论自由,教师能教出好人才。现在说大师,都是那时候出来的。你可以一个一个查,都是。这是事实,清楚得很,不用辩论。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    傻逼才会傻到周保松说的这种“以为”,谁这样以为了?
    【民主宪政呼唤社会力量和道德资源】周保松:不少人曾以为,只要有市场,权力自然受到约束,自由民主等好东西自然而来。历史发展到今天,这不过是一厢情愿。中国要走向民主宪政,需要更多的社会力量和道德资源,其中许多不仅不能由市场提供,甚至和市场鼓吹的自利主义相冲突。(第25期《贫穷之恶》)
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    近来,香港中文大学周保松老师在《南风窗》先后发表了两篇文章,分别为《市场、金钱与自由》和《贫穷、自由与公正》,其核心主张基本一致。读了两文,对一些重要的问题有了一些思考,怀着坦诚和崇敬的心情,斗胆写下来与周老师交流。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    原微博
  • 用户头像

    luozhengen

    展开全文
    原微博