- 被微博屏蔽中华人民共和国民营经济促进法2025年5月20日起实施。在中国，民营企业用近40%的资源，缴纳了50%以上的税收，创造了60%以上的GDP，贡献了70%以上的技术创新，提供了80%以上的就业岗位。
- 被微博屏蔽转自韩十洲：看了这个帖子才恍然大悟，想通了“协和4+4”的门道儿。的确，教育口、医疗口都是四通八达的权力网络枢纽，那帮内卷的“权贱”们真是够花心思的，这是拿病人的血和命在镀金啊。由此，联想到了福柯的“生命权力”这个概念，可以用这把手术刀来解剖医疗资源的权力化和政治化。其实，至少是经过“疫情”的检验后，整个医疗系统就不再值得信任了。收起展开全文
- 被微博屏蔽谢阳律师被脱光衣服瓣开屁眼！天涯笔客 兵叔聊事2025年04月25日 21:26河南人性最大的恶，就是拿一点点权力，最大限度地为难别人。4月25日，北京律师李国蓓@李国蓓律师 通过微博曝光称，她于当日早上去长沙第一看守所会见当事人谢阳律师，谢阳被带出会见时，被全身脱光检查，甚至屁眼都掰开看。但为了能见到律师，最终选择了接受羞辱性检查。嫌疑人在看守所会见律师，必要的检查该不该？应该！但脱光衣服赤条条的接受检查，是不是过分了点？不是过分了点，是太过分了！脱光衣服赤条条的接受检查也就罢了，更过分的是，居然连屁眼都要掰开检查。真是伤害性不大，羞辱性极强。屁眼的功能是什么？放屁拉大便尔！难道看守所的警官认为，区区一个放屁拉大便的屁眼里，还能隐藏着什么了不得的，不为人知的重大机密？再或者说，警官们难道怀疑谢阳的屁眼里，会长出花儿来？事实上，“掰开屁眼”这样的事情发生在湖南，我一点都不惊奇。因为比这更惊奇的事，都发生过了。据媒体报道，湖南益阳4.14案中，当事人罗树中在指居期间半年时间里，被打断肋骨，被逼吃屎喝尿，被木棍捅肛门，生殖器被电废，被逼着喊警察爸爸等等。这才配得上伤害性极大，侮辱性极强。或许正是有了罗树中参照在先，后面的警官们才会觉得，脱光嫌疑人衣服，掰开嫌疑人屁眼，根本就不是问题，完全就是不值一提的小事情。被羁押在看守所里的人，也是人，也有人之为人的尊严！但罗树中生殖器被电废和谢阳屁眼被掰开的事实证明，这句话，是个伪命题。所以我想问问湖南省的有关领导们，是谁给了看守所警官脱光谢阳衣服，掰开谢阳屁眼的权力？如果“掰开屁眼检查”的问题任其横行下去，那我们每个人的屁眼，都不会安全；我们每个人的人生，更不可能安全！公众们对司法的信任，也就是在“掰开屁眼”之类的事件里，被一点点消耗殆尽的。这，难道不值得司法高层们反思？收起展开全文
- 被微博屏蔽干卫东律师：法庭上，对面公诉人有桌子、靠背椅子，辩护律师却只有一方塑料凳子。说好的法律共同体呢？
- 被微博屏蔽某局坦诚回应集采药质疑，却连一个真名实姓都没有？原创 项栋梁 建设性意见 2025年02月10日 00:52 广东 368人2月9日，某局官方账号发布专访报道，回应了前段时间上海等地多名医生和政协委员对集采药质量的反馈与质疑。关于回应的具体内容我就不多讨论了，大家可以去看原文。简而言之，某局非常有信心，担保集采药安全可靠，超低价集采药也有质量保障，来自医生和网民的所有质疑都是捕风捉影。值得关注的是这篇专访本身，特别有意思。正如我标题里所写的，大几千字的专访文章里，一个姓名都没有，记者没名字，接受采访的领导没名字，被调研的专家也没名字。整篇报道里面，全都是隐形人上述文章里数十次出现“有关同志”、“有关专家”、“调研人员”、“7家医院负责人”、“医护人员”、“麻醉科临床医生”、“结直肠外科主任”、“有人”等指代词，但没有一个给了真名实姓，化名也没有。再重复一遍：某局回应集采药质疑的文章里，从头到尾没有出现任何一个真人的名字。没做过记者编辑的读者可能不明白这意味着什么，但作为前新闻工作者，我是能看出点门道的。我以前做记者的时候，要是敢写这样一篇大几千字没有一个真名实姓的专访报道交上去，肯定要被编辑和部门主任骂死……原因很简单：就像小学老师总说的作业没带就是没写，采访没有名字就是没采访，调研没有名字就是没调研。无论实际情况如何，一篇没有采访对象名字的报道肯定会被专业人士默认为“纯属虚构”，这是保护新闻真实性的重要原则。有时出于保护采访对象的考虑，在公开的报道里会用化名，比如法外狂徒张三，热心市民李四，还可以用“不方便透露姓名的人士”，但绝不能用“有人”，不能用“听说”，那不叫新闻，叫八卦。新闻报道的规矩是，采访对象必须真实存在，不能“莫须有”。做专访的媒体记者查无此人最开始我在某局官方账号看到这篇文章的时候就觉得有点奇怪，既然是专访报道，总是有人去采访的，又不是问的DeepSeek，怎么会没有记者署名呢？报道下方写着来源是某客户端，我就想着是不是原文署了名，转载时不小心漏掉了。为此我还特意花流量去下了个App，的确有这篇报道。截图如下：原文链接：网页链接不过很可惜，在新闻客户端的原始报道页面也没有找到记者署名。作为对照，我在客户端首页随机点开相邻的两条新闻，大家可以看看常规报道里记者是怎么署名的：这两篇报道都是同一客户端发布的新闻，都在标题下方时间前面写了记者的名字。本来也是，作为一家官方权威媒体和持证记者，有机会就热点话题采访了专家和领导，撰写了专访报道，光明正大、利国利民的好事，就应该署个名字接受荣誉嘛，也是为自己的报道负责。即便是我这样不入流的自媒体，写一篇评论文章也会大大方方注明作者是项栋梁，文章下面还有我的真人头像，真•无愧于心。所以很奇怪，官方媒体发了篇亿万国人瞩目的，绝对会成为爆款新闻的专访报道，却没有一个记者肯署名。会是忘了加上去吗？我仔细往下翻，可以确认不是忘了署名，而是真的没有署名。因为文章末清楚地写明了主编、责编和校对的名字，没理由单独把记者给忘了，校对不会漏掉这么重要的信息，记者本人也需要凭署名领取稿费啊。所以，到此基本可以判断，这位专访了某局有关领导的记者可能并不存在。又或者……有点不好意思见人？总而言之，这篇专访报道从头到尾就不太符合新闻规范，记者是不存在的，采访对象是莫须有的，报道中涉及到的所有人都是隐形的，简直是“三无新闻”。与之相应的是，这篇专访报道回应的是和14亿人的医疗健康切身相关，和数万亿医保基金流向直接挂钩，并且受到舆论强烈关注的集采药质量与价格话题。这个话题的严肃程度和重要程度，相信稍有基本常识的人都会心里有数。这个话题，容不得模糊，容不得敷衍。上述报道里还提到：调研人员向专家们表达了“开门办集采、登门听意见”，认真接受社会监督的诚意。坦诚说，就这篇从头到尾没名没姓的新闻报道来说，我，项栋梁，仅代表我自己，没有感受到任何诚意。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽转自张雪忠老师朋友圈：过去这些年，鄙人曾多次指出，现在社会根本不存在“促进民营经济”或“善待民营企业家”的问题。现代社会应遵循“法律上的平等”这一根本原则，平等地保护每个人的基本权利，其中包括人身自由、财产权、营业权和择业权。民营企业的发展与安全，只是这些权利得到保障的自然结果。并且，社会中的每个人都可能成为企业家，已经是企业家的人也可能不再做企业，所以，这些权利的保护不是就特定人群而言，而是就每个人而言的，故而不存在优待谁或歧视谁的问题。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽向不容妄议的杨市长道歉原创 chuzhaoxin 衣者朝新 2024年10月01日 08:07 湖南 19人听过昨天，本公号作文批评黑龙江省牡丹江市市长杨勇的文章，遭其投诉被删除。经认真反思，特向不容妄议的杨大市长道歉。杨大市长，1996年毕业于牡丹江师范学院，2011年任青冈县县长，2015年曾任青冈县委书记。本公号批评他，是因为2018年某些媒体包装时任青冈县委书记的他的一个宣传稿。该宣传稿称：副县长高福军说，有一件事让他直接“领教”了杨勇的脾气。一次他们到南方招商引资，一个私营企业负责人被他们的诚意感动，给他们安排住高档酒店。杨勇到酒店一看，直接跟随行人员撂了脸，把房卡扔在地上就走。“杨勇到酒店一看，直接跟随行人员撂了脸，把房卡扔在地上就走。”这些细节是宣传稿的原文，本号没有任何添油加醋和演绎。杨勇一看是高档酒店就“直接撂脸”，还把房卡“扔到地上就走”，没有询问没有解释更没有客气，直接发飙，这是多么正派、坚持原则的领导啊，怎么能被质疑批评呢？杨市长投诉说，这些细节都是媒体的“客观报道”，不容妄议。从杨市长的这个投诉看，高副县长没有忽悠媒体，讲的这个“直接撂脸扔卡”的细节是真的。这些真实的细节，体现的是当年的杨勇书记如今的杨市长对奢靡之深恶痛绝，面对私营企业主提供高档酒店住宿的诱惑，杨书记毫不动摇、坚决不被腐蚀，折射出的风骨令人难忘。可是，本号没有正确理解看待这些细节，反倒是从中错误地看出了杨书记没礼貌、霸道、官威大。一时糊涂，为了证明他没礼貌、官威大，本号还十分不恰当地分析了近些年招商引资的大环境。比如文章中说：这些年经济形势不好，各地的招商引资都很难，尤其是黑龙江这种经济不发达的地方，招商更难，杨勇当年主政的青冈县的经济形势也不可能好到哪里去。在这种求资若渴的大环境下，很多地方对招商引资非常重视。很多地方官员出门招商引资，求爷爷告奶奶，在企业面前不得不低声下气，为的就是招到一个好项目推动地方经济发展、给地方增加点活力，也为自己挣点政绩。所以啊，在经济不景气、招商引资越来越难的大背景下，一个县委书记出门为了招到一个好项目，多半也是要费尽心思的，如果仅仅因为对方安排了一个高档酒店就直接现场翻脸，这给人的感觉是很没礼貌。文章还错误地说：反对奢靡，当然是好的，也是应该的。高档酒店如果是青冈县自己出钱，那超出了出差报销标准，书记应该批评自己的随行人员并纠正。人家企业安排酒店，直接就“撂脸扔卡”，显得很没涵养。书记若真觉得过于奢靡，礼貌地跟人家企业解释，自己不能接受企业的招待，住高档酒店还超标违纪，然后把房卡放下或退还对方即可，根本没有必要“把房卡扔在地上就走”。如果对方不听劝，执意要强迫书记住高档酒店，再发脾气才合情合理。不仅仅是没有正确理解杨勇书记对奢靡之风丝毫不容忍的行为，我还错误地认为他没有大局观。所以在文章里还写下了如下错误的话：如果仅仅因为拟招商引资的企业给他安排了一个高档酒店就翻脸发脾气，那这个企业多半不会去投资了。那我们再想想，杨勇是不是为了个人所谓的“不奢靡”的好名声就断送了一个好不容易打动对方、可促进地方经济发展的好项目呢？如果这个项目最终黄了，那就是杨勇没修养、没大局观导致的。对奢靡之风如此深恶痛绝的杨书记，理应得到媒体的高度赞扬歌颂，如今他已晋升为正厅级领导干部了，更是不容质疑、不容“妄议”。痛定思痛，决定公开向杨大市长道歉。2024年10月1日收起展开全文
- 被微博屏蔽“各位领导人，让我们永远不要忘记，有些事情比继续掌权更重要：你们的人民。”一一拜登9月24日在联大发表最后一次讲话时说。
- 被微博屏蔽警方通报里，胆敢跑到省城财政厅，早晨八点多持刀挟持厅长进房间（也不管家里是不是还有其他人），意欲找厅长搞钱的江辉，在财新记者采访的他人看来，又是一个怎样的人？
- 被微博屏蔽踩点一次，就能迅速锁定一个宿舍楼里一个单位最高职位官员，就蹲守该处，次日清晨出手，一天都不想等待，志在必得，却又笨到一个嫌犯和受害人同时坠亡，上午九点多，砰一声巨响，引发路人朝上围观，还有另一嫌犯扯着窗帘要往下逃跑，唯恐众人看不见，也坠亡。我尊重长沙警方通报，同时，我也认为这两嫌犯真的好神奇。收起展开全文
- 被微博屏蔽我依然为那个日本男孩感到悲伤原创 张3丰 城市的地得 2024年09月19日 11:11 四川 256人听过他10岁，父亲是日本人，母亲是中国人。我猜他的妈妈姓沈，所以他有一个中国名字，可以被称之为“沈某”。在距离学校200米的地方，他被人刺伤。凶手被抓捕，而这位男生送到医院，最终没能抢救回来。据说，他是在妈妈的陪同下去上学的，被刺的惨烈的场面，一定让妈妈感受到锥心之痛。她会痛哭，那哭声一定是母语，中国话。这个男生让我想起2019年我在日本访学的时候，曾经帮我很多的翻译志愿者。她在早稻田大学读硕士，母亲是北京人，父亲是日本人。她在北京长大，一口北京话。读小学的时候，同学们被她的名字感到好奇，“你是日本人！”北京奥运会让她感到自豪，但是这样的好奇也让她感到压力。对何为“自己的国家”，她产生了很深的困惑。曾经，上海有很多日料店和日系咖啡馆，“日式”代表着一种文明生活。即便在成都这样的西部城市，日式审美对年轻人也有着持续的吸引力。但是，过去十几年，中国舆论场发生很大变化。尤其是对“日本”的认识，出现极大的分化。在网上，基于民族国家叙事的“仇日言论”开始增多，并且占据互联网的主流。致力于中日友好交流的人们，声音逐渐被边缘化，甚至遭遇“互联网清场”。互联网上的言论并不是虚拟的。流量让人厌烦，但是流量也证明“很多人都相信同一件东西”，这就是新的现实，新的力量。这种力量迟早会溢出屏幕，影响到“现实世界”——甚至，这就是现实本身。这种“新力量”讳莫如深，甚至能够超越现实。去年夏天，我曾和一位成都警察叔叔交流，我问他：在大街上有人穿和服，有路人报警，你们会出警吗？“我们成都在这方面是很包容的。”“如果有人在春熙路穿呢？如果是在9.18、7.7呢？”他就没这么肯定了，“特定情景肯定要注意。”这就是那种力量。它是看不见的、含混的，但是它又如此清晰。中国对日本的外交政策发生变化了吗？并没有。没有哪个城市不想发展经济、渴望引进外资，去年，江苏还向日本派出了庞大的代表团，改善关系，加强经贸往来。但是，即便是地方政府，也会感受那种源于网络的神秘力量。这是中国当下面临的大问题。相信有“日本人学校”的城市，都会加强安保、防范，但是这不能从根本上解决问题，因为你不可能24小时、全方位地把人保护起来。只要那种力量持续存在、不断加强，它就能产生威胁。我甚至也怀疑，一次网上的“严厉打击”也未必有用，因为它不是一天两天形成的，而是一种长时间的社会互动和塑造的结果。作为普通的个体，当然会感到无力。但是，每个人也都对今天的局面多少承担一点点责任，是的，你只是大海中的一滴水，你决定不了什么，但是你究竟是怎样的一滴水？这个问题对你依然是有意义的。在今天，我个人会坦然、公开承认，我对那个日本小男孩的死感到悲伤、愤怒。这种悲伤，不是因为他的母亲是中国人，他和母亲都会讲汉语；也不是因为他是日本人，“国际友人”，而是因为他是一个美好的生命。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽《中华人民共和国社会保险法》第十六条：参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。
- 被微博屏蔽时任县委书记、县长、常务副县长、副县长等14名公职人员被留置，另有74名公职人员被处分！湖南严肃查处洞口县棚改项目涉假造假问题政事儿 政事儿 2024年09月14日 17:17 北京 161人听过新华社9月14日消息，记者从湖南省有关部门获悉，湖南严肃查处洞口县棚改项目涉假造假问题。湖南省委高度重视，要求深挖彻查，切实维护群众利益。湖南省纪检监察机关按照干部管理权限，依规依纪依法对涉嫌违纪违法的88名公职人员进行严肃追责问责，其中对14名涉嫌职务犯罪的公职人员采取留置措施；公安机关依法对9名涉嫌违法犯罪的私营企业主立案侦查并采取刑事强制措施。经查，2012年至2017年，洞口县委、县政府主要负责人为谋求短期政绩违规决策，多部门公职人员与私营企业主共同谋划，长期有组织弄虚作假，通过虚构安置补偿户、用已建成的商业地产项目虚报棚改项目、以棚改名义搞周边配套建设等方式，虚报骗取套取挪用国家棚改补助资金。洞口县委原书记艾方毅，洞口县委原副书记、县长周乐彬，洞口县原县委常委、常务副县长孙立志，洞口县原副县长张建云等14名公职人员，因涉嫌职务犯罪，被立案审查调查并采取留置措施；对棚改项目涉假造假问题负有重要或直接责任的邵阳市委、市政府和洞口县委、县政府及相关职能部门其他74名公职人员给予党纪政务处分。同时，责令邵阳市委、市政府，洞口县委、县政府，湖南省住建厅、省发改委、省财政厅及相关部门等29个责任单位作出深刻检查并切实整改。涉案的洞口县立新物业发展有限公司法定代表人陈立新、洞口县楴燃置业有限公司法定代表人肖东等9名私营企业主涉嫌串通投标罪、诈骗罪、利用影响力受贿罪、行贿罪，已被司法机关依法采取刑事强制措施。记者了解到，湖南省在严肃查处洞口县棚改项目涉假造假问题的同时，由省住建厅牵头在全省范围内组织开展了同类问题排查整改。全省纪检监察机关将城镇棚户区改造专项整治纳入群众身边不正之风和腐败问题集中整治重点，加强线索处置，深挖彻查背后贪腐问题和失职渎职问题，确保党中央重大决策部署落地落实。截至8月底，全省起底问题线索2630件，立案1275件，给予党纪政务处分889人，移送司法机关191人，追缴退缴违纪违法资金3.7亿余元。收起展开全文
- 被微博屏蔽划转国有资产充实社保资金是正道作者：李思辉《光明日报》（ 2015年05月21日 02版） 据媒体报道，近日，山东创全国之先，将超过33亿元的国有资本正式划拨到社保基金理事会名下，这不仅标志着山东国企改革迈出了关键一步，而且意味着中央“划拨国有资产充实社保资金”的政策终于落地。 我国社保基金缺口不小，2015年全国社保基金预算显示，剔除财政补贴后，全年养老保险“亏空”超过3000亿元。既然有亏空就应当设法补充，过去一些官员和专家提出“延迟退休论”“延迟领养老金说”，出发点也是要“补缺口”，只是这种思维方式出现偏差，没能找到解决问题的正道。 公民的退休年龄早有法定，延迟退休会加重公众的负担，是对一代人的违约。况且老有所养是政府的基本责任，社保基金出现缺口，就该从公共层面想办法，不能总是盯着老百姓的口袋，更不能指望把痛感转嫁给普通劳动者。 环视欧美，包括德国在内的一些高福利国家也曾出现过社保亏空，它们的处置经验是不动普通民众的奶酪，而是用公共机构的资金直接充实社保，或者通过税收弥补缺口。我国是公有制占主导的国家，国有企业为数众多、体量巨大。划转部分国有资产充实社保资金，理论上没有障碍。只是，长期以来一些国企行政色彩浓厚，习惯于“取之于国而用之于企”，甚至“取之于民用之于私”，上缴国家的红利比例很低，有的一边垄断资源、一边“年年喊亏”，更谈不上拿国有资金来充实社保资金了。 国企资产归全民所有，理当用之于民，不能仅用于或主要用于企业内部循环分配。弥补社保资金的巨大缺口，根本出路不在与民争利，而在深化改革，改革国企股东结构、运营体制以及资金使用方式，突出公共性，使之成为全民社保的有力支撑。类似的主张，一些有识之士早有呼吁，中央早在10多年前也有明文规定，只是迟迟未能兑现。此次山东领全国之先，将超过33亿元的国有资本划拨到社保基金理事会名下，就是一次对偏颇的认知视角和思维方式的纠偏。它再一次提醒人们，社保资金缺口也好，其他财政缺口也罢，首先要考虑的不是怎么掏老百姓的口袋，而是如何发挥政府的能动性，以改革的办法破题。 当然，山东计划实现社保基金划转的全覆盖，要将全省400多家省属国企30%的国有资本划转充实社保基金，效果如何还有待观察。毕竟，国企内部情况不一、资金风险大小有别、现代化企业管理制度推行难度有异，整体性、大比例划转，如何防控风险，确保收益，对管理者来说是一个很大的考验。收起展开全文
- 被微博屏蔽近日，浙江嘉兴嘉善县。一家店铺开业第二天，门前的气球花篮被城管执法人员上门扎破。拍摄者称，城管说是为了市容市貌，花篮就在店铺门口并没有占道，觉得不人性化。#城管#
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽8月28日，李佩霞家属委托的律师发微博，称上饶当地已安排本地官派律师，且官派律师为地方政府法律顾问。她们认为上饶当地办案机关严重侵犯律师执业权利和在押人员合法权利，她们表示严重抗议，并强烈要求审查官派律师所持委托书的来源。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽4月22日，江苏昆山一名网友发帖称，因家中燃气费翻倍，自己写了一篇要求彻查苏州燃气问题的文章。文章发出后，昆山华润燃气打电话要求她删帖，并安排4名员工在社区的陪同下上门维修和讲解。起初在华润工作人员解释之后，她以为事情就告一段落。结果20分钟后警察上门以反诈为名对其进行家庭调查。再之后，其丈夫被公司老总谈话，要求丈夫劝说她把文章删掉。最后她不得不发出这篇帖子，乞求华润燃气可以放过自己和家人。@昆山公安 @昆山发布收起 展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【香港大学深圳医院再曝：一老人胆结石被做4次手术后去世，医院被判赔118万元】2月28日，“邓飞”微博发出一封深圳来信，反映77岁老人被香港大学深圳医院肝胆胰外科负责人纪某切除5个器官后死去，但术后病理证实：所有被摘除器官均无任何实质性肿物，均未见恶性证据。2023年11月，深圳市中级人民法院终审判香港大学深圳医院承担全部的赔偿责任，赔偿627645.68元，该赔偿已执行。但老人家属坚持要追究纪某责任。不久，本微博收到图片爆料，称这家医院肝胆胰外科5年赔出268万元，其中纪某至少涉及3起医疗纠纷赔偿，医院拒绝透露纪某相关赔偿具体信息。而裁判文书网也没有相关信息。本微博多条信息也接连遭遇某种神秘力量删除不见。但网友们提供了多份文件，我们现公开该医院肝胆胰外科另一个赔偿百万的医疗赔偿。2021年5月31日，深圳市福田区人民法院判决：香港大学深圳医院赔偿原告张某某等人损失1185157.19元。原告诉称：香港大学深圳医院对患者林XX的诊疗过程中存在重大过错:1.对患者术前全身情况重视不够，患者已年高体弱，一个简单的胆结石病症却连续做了4次手术；2.手术过程中操作不当，造成患者胆囊胆管瘘;3.术后未能控制感染;4.在患者胆囊胆管瘘没有得 到有效治疗，胆红素等各项检验指标异常，尚未完全控制感染，病情无好转的情况下，极不负责任地让患者办理出院。家属认为以上诊疗的重大过错直接导致林XX广泛性肝胆管缺血性坏死，肝功能衰竭、肝硬化、高胆红 素血症等病症，并直接导致林XX死亡。其过错与林XX死亡后果存在因果关系，原告认为其过错责任参与度为80%，应承担80%的赔偿责任。法院称：鉴定机构认为港大深圳医院术前准备欠充分，对林XX患有胆源性胰腺炎病史，在术前未做MRCP，排除胆 道疾病，影响了手术方式的选择;其次被告在2018年5月31日手术中未及时进行引流造成胆道逆行感染、 肝功能损伤;被告在2018年6月1日‐2018年6月22日之间对林XX施行三次ERCP，合理性存疑术中造影时使胆道内的细菌逆行进入血液及肝内，同时胆道内结石造成造影剂未能及时排出，胆道高压诱发重度 胆道感染、胆道出血乃至最后全身多器官功能衰竭死亡。鉴定机构认定：港大深圳医院在对林XX诊疗过程中存在术前准备欠充分、术中胆道造影后未能及时引流造成胆道逆行感染、连续进行ERCP造成创伤和加重胆道感染上存在过错，医院的过错与林XX的不良治疗后果存在主要因果关系，责任参与度为61%‐90%。法院认可了鉴定机构作出的过错参与度，还综合考虑被告诊疗行为、过错程度及本案案情， 认定被告对患者死亡的损害后果承担75%的赔偿责任。 @深圳卫健委 @深圳公安 @健康中国收起 展开全文
- 被微博屏蔽2023年11月，深圳中院认定医院“诉前诊断依据不足，手术方式选择不妥，对于手术方式的选择未与家属充分沟通，术前诊疗已不符合诊疗规范”，“在无明显的恶性肿瘤组织学证据下，行全胰切除术，手术创伤巨大且对患者全身营养代谢及水电平衡产生严重影响”，所以判决港大深圳医院承担全部赔偿责任。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽第三封深圳来信：当事医生之一承认术前讨论胰腺癌可能性大，术中没有发现病灶，但仍然按原计划施行全胰切除术。
长图
