用户大头观察家的头像

大头观察家

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    大头观察家

    日本人对美国都敢开第一枪,复旦冯玮居然说日本不敢开第一枪,不可理喻! //@俞敏智慧: 复旦大学奇葩多。@复旦大学 为什么不能象华政处理张雪忠那样处理冯玮,这样的人已经不适合担任教师。 //@首都在线: @复旦大学冯玮 鬼子给了多少狗粮?
    昨天在头脑风暴录制现场,日本嘉宾说中日之间主要问题是缺乏互信。我指出日本不清算战争罪行如何让邻国信任?复旦冯玮说日本不会开第一枪,我指出:日本的特点是先替你开第一枪,然后他再开第二枪,九一八事变是这样,七七事变也是这样。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    太无知了!完全是被洗脑的2B!要知道西方媒体都不是这个样子,他像个精神病患者,不可救药! //@AC空气稀薄: [鄙视]
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 我没说周边有盟友,朋友还是有一些,至于你说朋友都算不上,要看你怎么定义朋友的属性,反正我认为中国的朋友是不少的。 //@宁静也是生活: 兄台,我们周边都是万恶的大小资本主义国家,唯一的社会主义兄弟又不争气,南边的半社半资的也和我们有领土之争,你说周边哪个是盟友啊,连朋友都算
    展开全文
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 显然不是的,习大大的意思显然不是这么回事,应该是国家利益至上,看朋友也是如此。 //@宁静也是生活: 回复@大头观察家: 难道不是吗?我们不是用这来否定人家的东东吗,不走鞋路,这可是大大说的。当然,在许多场合,生意还是归生意,但是涉及到根本问题,人家立刻保持距离,不为利所动。
    展开全文
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 哈哈,还停留在意识形态决定一切。。。 //@宁静也是生活: 回复@大头观察家: 没有这个基础就不可能结盟。你看世界上哪个万恶的资本主义国家和社会主义国家结盟的。如没莫谈军事基地建立。没有军事基地,莫谈海军远洋作战。
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 那是你的观点,站在国家立场上看,尼克松访华和1979年中美建交都是共同利益驱动的结果,这是得到公认的,只看价值观,不考虑国家利益,就不会有这些历史大事发生! //@宁静也是生活: 回复@大头观察家: 历史已经证明,中国人在国外只有生意,没有朋友,更没有盟友。
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 共同价值观只是忽悠人的玩意,有没有共同的利益才是最关键。
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 没啥划不算的,中日本身就不对等,日本无力那疆藏台问题当筹码,中只要把琉球冲绳问题放大,谁会更麻烦大?看看是谁嫌麻烦不够大?记住关键一点,日本根本无力拿疆藏台来和中国较量。
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 你的刚才问题要看是日本政府的正式申明还是法律文件,如果是日本政府的声明或代表日本政府的法律文件,断交是必然的选择!你可以查询一下中国外交的历史,凡是这种情况,一律断交。如果不属于上述情况,比如日本民间人士的文章,则是另外一回事。
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 简单,直接断交! //@宁静也是生活: 回复@大头观察家: 外交部已经知道后果了。如果日本今天根据台湾自己独立拥有的国号、货币、军队、护照、法律体系和管辖领土,写一篇 “中华民国在台湾,中华民国中央政府代表台湾行使主权 ”,请问你怎么反驳?
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    回复@宁静也是生活: 按照二战后期的盟国之间的条约,琉球的主权确实未定。台湾有自己的货币和军队,并不影响其法律地位的属性,即台湾是中国的一部分,也就是一个中国,两岸各自表述。
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    如有必要,可以让冲绳独立运动人士在中国设立活动场所。 //@不沉默的大多数: 进一丈,得一尺,进一尺,得一寸;退一寸,失一尺,退一尺,失一丈。转守为攻,不但要寸土不让,还有得寸进尺,最大限度压缩对手的战略空间。[赞]@戴旭 @罗援 @蔡小心
    【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题,称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式,而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握,日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定,不仅钓鱼岛要回归中国,悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    新浪会处罚染香的,辩护的逻辑在合理也没用的,记得有人嘲讽了一下奥马巴,就被新浪禁言了。
    美国有这样的前科,但不表明这回也是,而且这张图片上两人是有区别的,新炸的是小腿,右边穿军装的从大腿就木了,所以值得怀疑。不过,谁能作为权利人举报,其身份如何确定,新浪微博是不是应该有个规则 (评论给 @举报处理大厅 🔗 网页链接 )
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    连韩青子都知道台湾在这件事情上做的不妥当,若不是这件事情,还不知道马政府官员的智商是这般水平。
    【台湾应该小心呵护大陆老百姓对台湾的好感】马政府官员放话要驱离进入钓岛海域的大陆渔民,引发大陆官方和民众的不满。实际上,如果没有大陆在钓鱼岛问题上的强力回应,使日本在钓鱼岛问题上一筹莫展,日本会舍弃既得的渔业利益给台湾吗?台湾“闷声赚便宜”也就罢了,何必多此一举伤大陆人的心?
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    包日强透露的,陪柱要逃跑!
    吉林什么事?求科普
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    军队国家化是指军队服从国家,军队不属于某个政党指挥。因为中国宪法有四项基本原则指导,所以中国军队不能搞军队国家化,反对军队国家化并没有毛病,这和军队是国家机器的一部分并不矛盾。 //@魔鬼陛下的请求: 军队是国家机器的一部分 //@烘焙控: 转发微博。
    反对军队国家化——这话听起来就有毛病。反对军队成为国家的?难道军队不是国家的?那是谁的?谁这么有钱养着这么多人?
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    大头观察家

    那位编辑只考虑对自己是否方便,那这个权衡其他国家是否对中国人民友好的唯一标准,不考虑其他的因素。 //@林景皓999: 7,那美国对世界上大多数国家都是不友好的,既然我们是在大多数里面,也没啥好不好意思的
    一个国家,是否对中国人民友好,其实只有一个标准,就是中国护照免签证,其他都是鬼扯。请转外交部官员,请扩大中国护照、中国香港护照、中国澳门护照的免签国。望外交部诸公,为中国公民的尊严多下功夫。我的感悟就是:免签就是地位,就是尊严。谢谢,同意的转
    转发 1评论 0
    原微博