- 看到很多人在讨论戴口罩，也有人推荐N95。作为对口罩略有了解的人，想说一下：N95口罩是工业用防尘口罩，防PM2.5肯定是没问题的。但是，根据德国的劳保条例，工人每次佩戴N95口罩不能超过半小时；半小时后，必须摘下口罩正常呼吸半小时以上。否则，有可能对呼吸系统造成永久性损伤。老人小孩不宜使用。展开全文
- //@万小鸦: 有个事 我记得可能不准 比较类似，就是美国一直阻止PRC重返联合国，后来基辛格来华，就不准备反对了但是跟毛主席说今年你们可能还不能成功，明年吧。不过当年就成功了。最损的是美国爹没有跟日本讲，日本还在前面当马仔狗屁轰轰的阻止中国重返呢//@裴屠少: 上联：内抽中国公知 下联：外涮日展开全文
【美政府建议商业航空公司服从中国航线预报要求】纽约时报报道，奥巴马政府已决定建议美国商业航空公司航线服从中方要求，在经过中方防空识别区时需向中方通报。美方此举是担心（东海上空）误判和意外危及民航客机。昨天上午，中国战机紧急起飞，识别飞入我防空识别区的2架美军侦察机和10架日本军机。展开全文
- 公知和绿营媒体又全力开动了,试图为张悬洗白。可惜伎俩无外乎颠倒黑白,倒打一耙。要知道,普通网民的愤怒根本不是因为青天白日旗。本来只是她对演唱会上自以为是的说教有反感,在发现她居然支持藏独后转为愤怒,彻底爆发。如果张悬干脆不来大陆开音乐会了,我还会敬佩她有骨气。现在只能说:真怂!
- 向 @联合国 提问: #联合国和平使者#郎朗你好，激励梦想，鼓励追求梦想也是教育的目的之一。作为音乐家，除了钢琴演奏，你会不会也在考虑以作曲的方式，和大家分享自己的梦想和寻梦之旅呢？ 🔗 网页链接
- 公知要都是右边这位的水平，也不会人人喊打了 //@张鹤慈: 回复@叶子太受欢迎: 事实没弄清楚前，无法回答你的问题。记者发稿的内容如果触犯法律.所在媒体当然有责，但不可能只是媒体的责任而个人不需要负责。所以现在仍然是他的行为是否违法的问题，而不是他是否是记者的问题。
【《新快报》记者被刑拘事件追踪】23日，“《新快报》记者陈永洲被刑拘”一事备受关注。记者的职务行为是否适用“损害商业信誉罪”、是否可以越过其单位直接对本人进行拘捕等问题引发热议。对此，中国记协相关工作人员称已知悉此事，并已介入调查。（详见长微博）@新华社中国网事
- 没认错的话，刚刚碰上了@梁欢 ，戴着墨镜和一位男士在西单附近边走边聊，后边跟着几位年轻美眉
逻辑告诉我，一本百度不到的杂志和一家“知名”葡萄酒企业勾勾搭搭太不正常。我甚至推测说不定这赠刊就是张裕自家的，说不定两个微博背后是同一个人。Bingo！《葡萄酒鉴赏》杂志就是05年张裕自家印刷给经销商的赠刊，善意提醒：一个葡萄酒企业的业绩和职员素质，企业的国际视野息息相关喔。[嘻嘻]展开全文
- 没准是张裕收云总钱了呢。无论如何，一个葡萄酒企业的官博和赠刊对业界的了解如此荒谬，企业的葡萄酒回是什么水平可想而知。 //@万小鸦: 要不然是蠢藕公器私用犯贱，要不然就只能想…@张裕葡萄酒 打算找自拍网红帝代言了吧或者这企业拥有这种犯贱拿无辜第三方黑的文化？[思考]@葡萄酒鉴赏杂志
逻辑告诉我，一本百度不到的杂志和一家“知名”葡萄酒企业勾勾搭搭太不正常。我甚至推测说不定这赠刊就是张裕自家的，说不定两个微博背后是同一个人。Bingo！《葡萄酒鉴赏》杂志就是05年张裕自家印刷给经销商的赠刊，善意提醒：一个葡萄酒企业的业绩和职员素质，企业的国际视野息息相关喔。[嘻嘻]展开全文
- 这不是翻译，这是原创！//@路德维希_范_车尔尼: 六两小面具有把一切乐评翻译为好评的能力，这篇乐评不容易吧？翻了十多天 要不你们五一加加班，把这篇也翻译翻译？🔗 网页链接
- 也就是说，你只是想遮掩因为藕粉被云团洗脑后吹嘘而产生的#李云迪诈捐#一事。//@云心向学: 那个隐藏掉的……是我想说的关键“我不想给你刷排行”。所以我也不@你了//飞行的喵星人: 我也不喜欢你：巧舌如簧地试图为隐婚，诈捐等丑恶行为辩护！//云心向学: 飞喵，最后一次转发你，因为你关闭了评论功能展开全文
那些质疑李云迪捐款善举的人，你关心过地震受灾的人吗，你捐款了吗，哪怕不是十万一百万而是一元钱？国难当头，你们的作为只有黑一个低调善行的钢琴家，目的只是一时痛快，真是可耻。 - 回复@蝶衣依旧: 那你就给大家科普一下呗，07年后小泽啥时候又和李合作了？在哪儿？//@蝶衣依旧: 回复@飞行的喵星人: 小泽的事，你去多多了解一下吧。。。最可笑的就是你这种说小泽和李合作过就再也没合作了。。。还有现在欧洲的乐评出来了，快去翻译欧洲批评李云迪的乐评！不然对不起‘黑子’的名号！！展开全文
@不锈钢老许 许渌洋评李云迪：《李云迪是否还是“王子”？》，李云迪在国家大剧院的钢琴独奏音乐会表现不尽人意。昔日肖邦冠军为何退步？有人认为不断涉足娱乐业让李云迪疏于练习，另一残酷的疑问是：钢琴王子是受制于他的天赋吗？
- 请李云迪不要回避//@小斜阳收收心: 1，李先生没有提出，并不代表您的团队没有提出。刘谦团队之前声明指出提出台词的为李方团队，并没有单指您本人。2，＂从未建议和提出＂，是不是就是毫不知情？如果事先知情，为什么春晚声明出来时不澄清？希望李先生能就此事给予更明确的说明，不要含糊其辞，谢谢。展开全文
最近一直在忙着准备欧洲巡演及元宵晚会。春晚已过去一段时间，也听到很多不实的报道及说法，在这里只说一句事实＂我从未建议或提出过台词的内容＂。相信你们的判断，只希望能把更多好的古典钢琴音乐带给大家。 - 有图有链接有真相！@李云迪yundi 去年取消日本音乐会巡演，赫然出现针对国内/国外两份完全不同的声明：对内称因个人情感，展现爱国心http://weibo.com/2103206685/yCMo8zOIq；对外称因政治压力，“无奈停止来日”：http://t.cn/zlZiy9j，🔗 网页链接 ；海外新闻：http://t.cn/zYyB7Gc。展开全文
- 回复@Kirin_Qian: 为了给李云迪洗白，05年朝日啤酒支持修改教科书，试图否认南京大屠杀，否认日本故意制造七七卢沟桥事变，就被你华丽丽的无视了吗？你没资格谈什么爱国不爱国。@拖延症不死人啊真要命 麻烦带走你家脑残Loli
郎总上春晚，因为琴弹的好，所以那就是玩儿。可某些人演奏已经成呢样了，上春晚，大家就给你定性了：春晚钢琴家。 - 09年的那篇文章，说李99年參加美國真娜-巴侯雅青少年藝術家國際鋼琴比賽，获第3名；这篇文章，说李99年美国吉娜．巴考尔青少年艺术家钢琴比赛，获第一 http://t.cn/S5dAEy。求甄别。//@飞行的喵星人: 傅聪就是因为这篇访谈中比较了郎朗和李云迪，就被某些云粉扣上了嫉妒李云迪的帽子。建议看看展开全文
2002年的《傅聪谈话录》原文http://t.cn/h6taU4，傅谈到了云总和朗总的对比和对云总的失望吧。bbs下围观观众很有意思呵呵。还有一遍结合了肖赛实录和傅聪谈话录的评论 时间大约是09年 原始出处不明 🔗 网页链接
