- 回复@马入华山: 《切韻》出來後，作為科舉考試的參考書，大家都按照這個來作詩，這個可能會有一些影響。不過在一些大詩人那裡，還是會有對聲的探索。然而像《詩經》裏面有些詩，不押韻只押聲的，從漢魏的五言詩以來似乎就少見了。
所谓“纽有四声”者，一纽之字有四声也，用现在的话讲，一个声母的字有四声之别。这样讲是为了防止正纽、旁纽之病。正纽者，韵部不同，而声犯复者也，如壮哉帝王居，佳丽殊百城，居家双声；旁纽者，声纽不同，而韵犯复者也。如丈人且安坐，梁尘将欲飞，丈梁叠韵。 我在:天府大道
- 所谓“纽有四声”者，一纽之字有四声也，用现在的话讲，一个声母的字有四声之别。这样讲是为了防止正纽、旁纽之病。正纽者，韵部不同，而声犯复者也，如壮哉帝王居，佳丽殊百城，居家双声；旁纽者，声纽不同，而韵犯复者也。如丈人且安坐，梁尘将欲飞，丈梁叠韵。 我在:天府大道
- 回复 @马入华山 对博文 【校园木志（效木心体）】的评论： "好的，多謝老師。那個地方应该断句为“时维二月，律中夹钟。”律中某某，是古人用律吕表示月份的套语。因为为了诗句的整齐，就把中间那个逗号删了。其他两个建议，我会改的。再次多谢老师！[..." 查看原文： 🔗 网页链接
【女大学生吃火锅遇酒精爆炸 烧成重伤】小火锅有大隐患！河北邯郸，一位18岁女大学生在校门口吃10元小火锅，店员添酒精时突然爆炸，致女生全身起火成火球，烧成重伤。使用酒精燃料的火锅，添加酒精或其它燃料时，必须等到火彻底灭掉再添加，周围的人最好远离。转给爱吃火锅的TA！🔗 网页链接
沾了这种书，你这辈子可就完了！！哈哈哈哈哈笑cry！！！ 转
- 勸君少罵秦始皇，焚書坑儒要商量。//@种豆得瓜谢不谦: 毛自己都说他是秦始皇，口含天宪，一言九鼎，你还为独裁者洗刷?真是可怜无补费精神。 //@任志强: 为啥？ //@赵晓: 疑似高级黑。
社科院院报刊文：毛泽东不是独裁者——毛泽东晚年，独断作风明显，远离了民主集中制原则的要求。不过，社会主义制度的建立，使独裁丧失了制度基础；独断终归是领导作风问题，与独裁有本质区别……独裁者以专制政体为支撑，毛泽东致力于民主政体建设…… 🔗 网页链接
- 这就是我们的国内一流大学//@肥坑陈晨: 转发微博
【清华大学近期研究成果汇总】1、胡鞍钢：人民社会优于西方公民社会；2、易延友：强奸陪酒女比强奸良家妇女危害小；3、杨燕绥：50岁退休，65岁再领养老金，男的去做园丁，女的去做保姆；4、曾宪斌：房价越低，城市越不吸引人，越丢人；5、文国玮：外来人口落户北京应考试。（h转）
【超车奥迪撞死骑车母女三人 1岁半男孩被压成三段[蜡烛]】10月3日，平顶山宝丰县31岁村民朱某，骑自行车带7岁女儿和1岁半儿子前往银行取款，途中发生惨祸，一辆黑色奥迪迎面撞来，小女孩被撞飞十余米，男童被车碾压成三段，朱某也当场身亡。肇事司机疑酒后驾驶http://t.cn/zR2QL8H拒绝酒驾，请转发！展开全文
- 有創意！哈哈//@种豆得瓜谢不谦: 批评与自我批评，绝妙好词。 //@章立凡: 魏武与杨修之关系，恰如太祖与田家英[偷笑]。
- 個人經驗，要想寫文章，多讀書，讀雜書。入門階段不管好書壞書，一股腦兒往下吞，吞多了自然就嚼出味道了。魯不魯迅，倒沒啥關係。//@一颗旋转着的星球: 这个犀利。
【（完整版）语文教育被鲁迅绑架了吗？】每年开学都好事者去翻阅新版语文课本。不翻不要紧，一翻就咋呼。各种“喷”霎时开足马力横飞，一旦涉及鲁迅就更是如此。年复一年，高潮迭起——2007年，《阿Q正传》被从人教版语文教科书中撤出，
【梦鸽庭审后登台演唱《祖国永远祝福你》视频曝光】 8月28日，李某某等5人涉嫌轮奸案庭审结束后，梦鸽又赶场参加总政歌舞团的演出，登台演唱《祖国永远祝福你》。据悉，梦鸽身着一袭白裙登台，她不仅神色如常，演唱也无异样，现场观众则在她出场时报以热烈的掌声。🔗 网页链接 神色如常...[衰]
- //@种豆得瓜谢不谦: 近来官媒连一点遮羞布也不要了，连篇累牍发表否认宪政反对现代政治文明的文章，还不如干脆改名中华帝国，名正言顺，免得让我等共和国臣民无所适从。//@吴稼祥: 【时局微论95：阻止政-改】
8月5日，人民日报海外版发表署名望海楼的反宪文章，再次挑起姓社姓资争论，这是91年姓社姓资争论的继续，不过那次争论的是市场经济，这次是宪政。其目的是阻止政改，把中国逼上权贵资本主义，其目的，一是让经改失败，二是维持所谓隔 代禅 让，让国家停止进步，等待他们上台。 - //@种豆得瓜谢不谦: 宪政不仅仅保障普通百姓的权利，也保障官员的权利，至少能保障他们的生命安全。否则如毛时代，连国家主席国防部长这样一人之下，万人之上的高官都死无葬身之地。 //@公民石惟天: //@范忠信: //@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的！ //@黄庆伟VC: 本质是不能放弃巨大的统治利益！展开全文
【“反宪政”的荒唐逻辑】@陈志武 ：一些领导在某些场合也说，“不能搞宪政，晚清推动宪政，结果灭亡了；袁世凯推动宪政，也灭亡了；国民党推动宪政，最后被共产党打败了”。表面听起来这好象蛮有道理，但这种逻辑很有问题。我们不能再犯“因为阿炳是瞎子，所以拉好二胡的前提是把眼睛弄瞎”这样的错误展开全文
#麦田队三下乡#给巴洛小学的孩子们送的礼物都准备好了，巴洛小学：一共29名学生，一名老师！一个教室！没有通电！孩子们爬山路上学！2013/07/12
- //@种豆得瓜谢不谦: 人民日报是日自己的报，哪个瓜娃子认为民主是万能灵药?人家说民主是把统治者关进笼子里，你反驳说，不吃饭要饿死人，牛头不对马嘴。//@石兄惟天: //@章立凡: #纪念毛泽#【毛泽东论西方民主】“民主制度在外国已是历史上形成的东西，中国则现在还未实行。边区的作用，就在做出一个榜样展开全文
【党报反毛?】1945.7.4:毛泽东答黄炎培:我们已经找到了新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。2013.7.5:人民日报发文称:民主不是万能灵药。尤其对发展中国家来说,实现经济繁荣、社会稳定、国家安全等重大任务,远比“一人一票”的西式民主重要得多。展开全文
- 所以曹雪芹敢于把宝黛写成悲剧，本身就是打了那些才子家人小说一大巴掌。有一种小说就是写人幻想的破灭的，包法利夫人安娜卡列尼娜红楼梦都都属于这种。人看小说会觉得那些人傻，然而在生活中还是无法摆脱这种欲望，处处照见自己的影子，所以是风月宝鉴。所以这种小说还是有意义的@巴斯光年7788: 老實話展开全文
红楼梦脂粉气太重，至于变态。贾宝玉超级变态。女孩嫁这样变态的官二代富二代，注定悲剧。宝黛不能结合，不是神马封建礼教悲剧。业师启功先生云：骨肉还家，旗人大忌。不谦云：宝钗之善解人意，黛玉之超功利思维，钗黛合一，是无数读书人的中国梦。但须自问：你神马人？我下里巴人也，从来不作如是想。 - 没有约束的权力绝对腐败。中国古代的君主制度其实也是二元的，所以很多地方比现在的党政还要好些。中国现在要政改其实简单，給它点约束就好了。//@超级无敌霹雳大狒狒: 中国一党制估计也有优点，可为什么没有起到作用？有没有也颠覆了咱国父们所设计的模式呢？/
【红卫兵登报道歉：个人作恶之责不可泯】61岁的刘伯勤，退休前任济南市文化局文物处处长。日前，这位当年的红卫兵登在媒体上的道歉广告，向在“文革”中受到自己批斗、抄家和骚扰的众多师生、邻里道歉。称“垂老之年沉痛反思，虽有文革大环境裹挟之因，个人作恶之责，亦不可泯。”🔗 网页链接
【四川渠县档案局办公室主任涉嫌强奸幼女被拘】“就玩玩你女儿，怎么地？！再乱叫就打死你！”5月26日，四川渠县档案局办公室主任易某正赤身裸体地趴在7岁小女孩小雨身上时，小雨拼命哭喊，她妈妈闻讯赶到，易某尚未起身，恼羞成怒，边穿内裤边挥拳打向小雨妈妈。[怒]🔗 网页链接
- 樂府辭云：“打殺長鳴雞，彈卻烏桕鳥。愿得連暝不復曙，一年都一曉。”蓋寫情人幽會，不願天明而別。《三百篇》中《女曰雞鳴》一篇，今人多以為亦是幽會詩。至後世民間情歌則更不乏相似表達者。
【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定，何以有前三十年与后三十年不能相互否定说？连那十年都不扣除？谁都清楚，如依照毛的路线和理论，邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革，告别了专政下继续革命，改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。
三个自信无异于三个笼子。制度自信把改革关进笼子，理论自信把思想解放关进笼子，道路自信把探索实验关进笼子。求是发表文章说，中国现行制度是1840年以来最好制度，中国是全球发展最好的国家。若如此，改革岂有必要？这就是中国的现状：前所未有的自信和前所未有的矛盾交织在一起。by@荣剑2013 展开全文
- //@巴斯光年7788: 我也常收到无称呼无署名的邮件，我回信一般有两者//@檀作文 我给这小朋友回了邮件。并说：兄两次给我发微信，皆无称谓及署名，殊失弟子之礼。此等事，一之谓甚，岂可再乎？兄既对传统文化有向往之心，于此基本礼节，自不可不知。令堂云尊兄有意参加雒诵堂暑期访学班，我甚欢迎。然展开全文
有个小朋友给我发邮件，既无抬头，更无落款，只是转发了个问题，我没答复。又给我发微信，还是没有称呼，倒是用了“您”，说：“我在邮箱里给您发了一道题，望您查收”。我回微信，称他为兄，落款“作文顿首再拜”，并提醒他给师长发信，要注意礼仪格式。他没有回我，不知道是生气了，还是有所思。 如果说孤独是一种自由精神的品质，那么在文革期间最为耀眼的人文景观无疑是陈寅恪的壁立千仞，顾准的长夜独思和林昭的孤雁泣血；面对刽子手，受难的林昭目光里没有仇恨，只有怜悯，她启迪世人：即使没有苏格拉底那样的学识，也照样会因思想获罪，因为思想的光泽往往不在于深刻与否，而在于自由与否。
- 被微博屏蔽在積極救援的同時，背後相關政府機關的責任也應該追究。如果在地震的監測方面無法做到真正的信息公開化，類似的悲劇以後還是無法避免！//@李春TelQuel: 转发微博
分稅制早已讓中央政府成了全球首富，“授權作惡”的土地財政也讓各級衙門盆滿缽滿，輪到它們盡義務的時候卻非要大規模動員募捐逼捐，這叫什麽道理？這很像一個政治倫理陷阱，個人不大容易對抗一部機器，但爲了避免落入陷阱，最可靠的辦法應該是點對點直接表達善心誠意。至少鄙人一直就是這樣做的。
