自由微博

刘胜军改革:【“反宪政”的荒唐逻辑…

刘胜军改革:【“反宪政”的荒唐逻辑】@陈志武 :一些领导在某些场合也说,“不能搞宪政,晚清推动宪政,结果灭亡了;袁世凯推动宪政,也灭亡了;国民党推动宪政,最后被共产党打败了”。表面听起来这好象蛮有道理,但这种逻辑很有问题。我们不能再犯“因为阿炳是瞎子,所以拉好二胡的前提是把眼睛弄瞎”这样的错误

微博转发

四锋律师:持这种观点的人,要么是既得利益者,要么是不懂人类文明,或者两者兼具,都是社会变革的障碍。//@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
东岳泰山A6:不怨政府,只怨自已没有行使自身的权利。马英九在台湾绝没有这么足的底气!//@刘胜军改革: //@深圳人文经济读书会:转发微博
Bryan_Fu://@香港阿康:转:梵夫俗子的微博: [思考]晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭,原因也是多样的,其中一个原因就是本身已深度腐败,而却又无心或无力改变,最后失去民心。
公民石惟天://@种豆得瓜谢不谦:宪政不仅仅保障普通百姓的权利,也保障官员的权利,至少能保障他们的生命安全。否则如毛时代,连国家主席国防部长这样一人之下,万人之上的高官都死无葬身之地。 //@公民石惟天://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
zhaoqingxiao://@侯宁: 宪法总纲第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。规定了中国实现的是人民民主专政。所以如今的宪政派本质是“修宪派”![挤眼] //@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
超级小璁璁:宪政跟阿炳是什么关系?跟阿炳的瞎眼又是什么关系?陈志武这个反“反宪政”的逻辑是个神马逻辑?[偷笑]//@高山流水入翠薇: 《听风》中的阿炳,为了找出杀害周迅的凶手,还真的又把自己复明的眼睛弄瞎了……//@为群说税: 转发微博
livawater:右边一针见血,公知喊宪政本质是想修宪---去掉共产党,即使修宪不成,也可造造宪政修宪社会舆论。当前主要任务是现宪法基础上进一步改革,限公权力,扩大民主,而不是造修宪舆论,那个时机不成熟。//@侯宁: 宪法总纲第一条:规定了中国实现的是人民民主专政。所以如今的宪政派本质是“修宪派”![挤眼]
高山流水入翠薇:《听风》中的阿炳,为了找出杀害周迅的凶手,还真的又把自己复明的眼睛弄瞎了……//@为群说税: 转发微博
多晒太阳补钙://@邹建锋: “绝大多数人最终躺在床上故去,所以床很可怕”[哈哈]//@为群说税:
邹建锋:“绝大多数人最终躺在床上故去,所以床很可怕”[哈哈]//@为群说税:
赵晓明儿:转发微博//@黄庆伟VC: 本质是不能放弃巨大的统治利益!
朱芒:转!//梵夫俗子的微博: [思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭,原因也是多样的,其中一个原因就是本身已深度腐败,而却又无心或无力改变,最后失去民心
劍客CUPL:荒谬【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭,原因也是多样的,其中一个原因就是本身已深度腐败,而却又无心或无力改变,最后失去民心。
廉政制度编制:其实就是比赛理论,谁的理论全面,对国家对人民都好,没有瑕疵,这就是宪政//@云极散人: 不宪政的人,那你们觉得咋样搞好国家??? 当时不知道宪政是什么现在还是不知道,不知道的情况下都是瞎猜瞎撞。以词为标准太可笑,因为万岁一词很早就有,但是至今没有找到可以活到千岁方法,
菊之缘:转 //@梵夫俗子的微博[思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭,原因也是多样的,其中一个原因就是本身已深度腐败,而却又无心或无力改变,最后失去民心。
香港阿康:转:梵夫俗子的微博: [思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭,原因也是多样的,其中一个原因就是本身已深度腐败,而却又无心或无力改变,最后失去民心。
廉政制度编制:宪政的人谁能有理论证明//@云极散人: 不宪政的人,那你们觉得咋样搞好国家?????????//@廉政 当时不知道宪政是什么现在还是不知道,不知道的情况下都是瞎猜瞎撞。以词为标准太可笑,因为万岁一词很早就有,但是至今没有找到可以活到千岁方法,这说明词不能代表是目的,也不能代表形成的方法,
老童小楠:林老师忍不住了~~//@梵夫俗子的微博: [思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政...
云极散人:不宪政的人,那你们觉得咋样搞好国家?????????//@廉政制度编制: 当时不知道宪政是什么现在还是不知道,不知道的情况下都是瞎猜瞎撞。以词为标准太可笑,因为万岁一词很早就有,但是至今没有找到可以活到千岁方法,这说明词不能代表是目的,也不能代表形成的方法,就是【驳反宪政论】
独立思考的群居动物:君天下和宪政,当然选前者;要你命3000和宪政,当然选后者。领导脑袋不太好使,再说中华帝国和中华民国还都健在呢。//@海啸HIT:现在都沦落道拿满清,袁世凯,国民党自比了
法律人王晟://@梵夫俗子的微博: [思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭,原因也是多样的,其中一个原因就是本身已深度腐败,而却又无心或无力改变,最后失去民心。
太平洋舰队微博://@种豆得瓜谢不谦: 宪政不仅仅保障普通百姓的权利,也保障官员的权利,至少能保障他们的生命安全。否则如毛时代,连国家主席国防部长这样一人之下,万人之上的高官都死无葬身之地。 //@公民石惟天://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
大大别山人:如果没记错,马克思也是支持宪政的吧。//@梵夫俗子的微博: [思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭
廉政制度编制:当时不知道宪政是什么现在还是不知道,不知道的情况下都是瞎猜瞎撞。以词为标准太可笑,因为万岁一词很早就有,但是至今没有找到可以活到千岁方法,这说明词不能代表是目的,也不能代表形成的方法,就是说只有不懂的人拿词当目的。//@梵夫俗子的微博: [思考]【驳反宪政论】
Zihuatanejo2023://@侯宁:宪法总纲第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。规定了中国实现的是人民民主专政。所以如今的宪政派本质是“修宪派”![挤眼] //@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
从八卦中来and到八卦中去:宪政是必要条件,没它社会无序;宪政是基督教文明的产物,脱离了母体的宪政,在中国如何实现从概念向现实的一跃,将是所有宪法学家所难解释的真正猜想。 //@梵夫俗子的微博:[思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权
梵夫俗子的微博:[思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭,原因也是多样的,其中一个原因就是本身已深度腐败,而却又无心或无力改变,最后失去民心。
湖山隐者://@梵夫俗子的微博:[思考]【驳反宪政论】晚晴时期,宪政与革命在赛跑,清之所以亡,是立宪跑慢了;袁世凯从未推动宪政,相反,他想的是将自己的权力放出《约法》的笼子,即反宪政;至于国民党政权在大陆覆灭,原因也是多样的,其中一个原因就是本身已深度腐败,而却又无心或无力改变,最后失去民心。
闫钟峰://@种豆得瓜谢不谦: 宪政不仅仅保障普通百姓的权利,也保障官员的权利,至少能保障他们的生命安全。否则如毛时代,连国家主席国防部长这样一人之下,万人之上的高官都死无葬身之地。 //@公民石惟天://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益
xys63://@刘胜军改革://@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
华侨大学吴情树://@种豆得瓜谢不谦:宪政不仅仅保障普通百姓的权利,也保障官员的权利,至少能保障他们的生命安全。否则如毛时代,连国家主席国防部长这样一人之下,万人之上的高官都死无葬身之地。 //@公民石惟天://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益
飞飞在田野://@种豆得瓜谢不谦: 宪政不仅仅保障普通百姓的权利,也保障官员的权利,至少能保障他们的生命安全。否则如毛时代,连国家主席国防部长这样一人之下,万人之上的高官都死无葬身之地。 //@公民石惟天://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
流氓不能没文化://@燕山老狼: “国民党推动宪政,最后被共产党打败了” 这话的意思是说终于复辟帝制了? //@隆裕太后:要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
浮云望眼2013://@侯宁: 宪法总纲第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。规定了中国实现的是人民民主专政。所以如今的宪政派本质是“修宪派”![挤眼] //@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
大案-知秋客:宪政不是以中国宪法为蓝本的!@侯宁 //@侯宁: 宪法总纲第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。规定了中国实现的是人民民主专政。所以如今的宪政派本质是“修宪派”![挤眼] //@金钱论语邓良平://@刘胜军 //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
长慕斤://@种豆得瓜谢不谦:宪政不仅仅保障普通百姓的权利,也保障官员的权利,至少能保障他们的生命安全。否则如毛时代,连国家主席国防部长这样一人之下,万人之上的高官都死无葬身之地。 //@公民石惟天://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
新宅先生://@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
种豆得瓜谢不谦:宪政不仅仅保障普通百姓的权利,也保障官员的权利,至少能保障他们的生命安全。否则如毛时代,连国家主席国防部长这样一人之下,万人之上的高官都死无葬身之地。 //@公民石惟天://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
极品吃货老大:这个人是党内人士?怪不得现在做出的决策常常那么的搞笑雷人。原因分析根本就没有逻辑。清、民之亡从宪政角度看恰恰是未实行宪政,恰恰是有人像现在的王小石那样鼓动当权者不行宪政或在宪政名义下行独裁的结果。
那个程程2://@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
天左律师:倒因为果,倒果为因。//@二代症久富田: 原来的司机,车子打滑,换个司机,车子倒退。//@惊梦更夫: 赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
公民石惟天://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@南阳奥奔小杨11://@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
过客在深圳://@隆裕太后:要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
东_方_黛://@惊梦更夫: 赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
JOKERwhu://@侯宁:宪法总纲第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。规定了中国实现的是人民民主专政。所以如今的宪政派本质是“修宪派”![挤眼] //@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
车友互动DDD://@老兵699013: 近100年的中国历史就是内乱的历史,是皇权争夺的历史,即使国难当头内乱也未停止。近代中国出现的著名的人物孙先生,袁先生,蒋先生,毛先生在未当政时口中大谈特谈的宪政各位听了哪个不心服口服,可当他们一旦登上皇座,掌握了皇权,民主宪政即被扼杀或闭口不谈。//@惊梦更夫: 赞同
马府街:都完了最好 //@隆裕太后:要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
欧阳小蛇:因为阿炳是瞎子,所以拉好二胡的前提是把眼睛弄瞎
Kx宽姐://@刘胜军改革://@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
老兵699013:近100年的中国历史就是内乱的历史,是皇权争夺的历史,即使国难当头内乱也未停止。近代中国出现的著名的人物孙先生,袁先生,蒋先生,毛先生在未当政时口中大谈特谈的宪政各位听了哪个不心服口服,可当他们一旦登上皇座,掌握了皇权,民主宪政即被扼杀或闭口不谈。 //@车友互动DDD: //@惊梦更夫: 赞同
开芯nie://@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
帅哥好人1963://@州吁: //@靠谱郑玉发: //@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
州吁://@靠谱郑玉发: //@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
李青阳2013://@范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@南阳奥奔小杨11://@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
superpigzhu://@古拉阁: 它既自比晚清、袁世凯,跟你有啥“我们”可言?//@天吾评论: //@盲巷: //@惊梦更夫: 赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
waixiaoguai://@范忠信: //@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@南阳奥奔小杨11://@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
古拉阁:它既自比晚清、袁世凯,跟你有啥“我们”可言?//@天吾评论: //@盲巷: //@惊梦更夫: 赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
淡淡的发香66:人民是为何起来的?//@隆裕太后:要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
MHj2000://@范忠信: //@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@南阳奥奔小杨11://@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
香草的天空里://@诞生在世界末日: //@清风飘逸噻: 一些领导的逻辑荒唐到怀疑他们的智商。 //@劉臻曦: 因为阿炳是瞎子,所以拉好二胡的前提是把眼睛弄瞎。 //@隆裕太后:要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
凌飞翼_测真:与虎谋皮,很贴切。//@北方巨力: //@真实的阿甘: //@山石为基://@靠谱郑玉发: //@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
车友互动DDD://@惊梦更夫: 赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
二代症久富田:原来的司机,车子打滑,换个司机,车子倒退。//@惊梦更夫: 赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
阿花-_-:你知道的太多了//@侯宁:宪法总纲第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。规定了中国实现的是人民民主专政。所以如今的宪政派本质是“修宪派”![挤眼] //@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
天吾评论://@盲巷: //@惊梦更夫: 赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
加气打火机://@范忠信: //@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@南阳奥奔小杨11://@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
千里走单骑i://@真实的阿甘: //@山石为基://@靠谱郑玉发: //@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
盲巷://@惊梦更夫: 赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
Belief1977:[怒] //@真实的阿甘: //@山石为基://@靠谱郑玉发: //@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
北方巨力://@真实的阿甘: //@山石为基://@靠谱郑玉发: //@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
混沌1234://@范忠信: //@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@南阳奥奔小杨11://@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
真实的阿甘://@山石为基://@靠谱郑玉发: //@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
罐子Neo://@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
For宪政://@惊梦更夫:赞同//@靠谱郑玉发://@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
山石为基://@靠谱郑玉发: //@清风飘逸噻: 无异于与虎谋皮! //@隆裕太后: 要利益集团放弃巨大利益,可能比登天还难。
范忠信://@华侨大学吴情树: 都是搞得不彻底才跨台的! //@南阳奥奔小杨11://@金钱论语邓良平: //@刘胜军改革: //@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!
刘胜军改革://@黄庆伟VC:本质是不能放弃巨大的统治利益!