- //@辟谣与真相: 气势汹汹围攻@庄庆鸿 凸显公知脑残粉的上纲上线文革本质！她写“XX领导表示亲切慰问”肯定被骂八股！两个高中生，分到实验四班都很高兴，别说省委常委，老师校长的关注都会让她们开心，高官的关注对她们就一定是侮辱？@庄庆鸿 的说法有啥错？
@庄庆鸿 : 江山同学也说，他们地方不大，人比较纯朴，和我自己感同身受。小姑娘时候能有比父母知名的大人关注自己，应该都会挺高兴的吧，怎么也... 【中青报消费灾难背后是怎样的价值观？为什么会有这样的新闻写作？】🔗 网页链接 (@开谈啦)
- //@辟谣与真相: 张凯？就是那个因涉嫌危害国家安全被限制去美国，两次和美国大使洪博培“喝下午茶”的律师？他是谁的代言人不言而喻！
【请@贺卫方 @何兵 @袁裕来律师 @李庄 及其他公知答疑！】公知嘲讽说王书金承认杀人而检察院居然不承认是奇闻，却不具体说明检察院不承认的理由依据。我是很信任你们公知的，不过对检察院的下列理由依据，公知能解答反驳下吗？
- //@辟谣与真相: 回复@汪海林: 公知控制网络媒体只发表检察院对王书金部分供述与现场吻合的四点解释，而对今天这个真正的四点疑问秘而不宣。上面的领导看这个四点疑问自然认为检察院没错，而老百姓看公知发表的四点解释自然就认为检察院有错，官民矛盾自然产生，可见公知控制网络舆论之威力！
【请@贺卫方 @何兵 @袁裕来律师 @李庄 及其他公知答疑！】公知嘲讽说王书金承认杀人而检察院居然不承认是奇闻，却不具体说明检察院不承认的理由依据。我是很信任你们公知的，不过对检察院的下列理由依据，公知能解答反驳下吗？
现在美国已正式起诉披露美国秘密监控其本国公民和外国人的斯诺登，为什么平日里常呼“不自由，毋宁死”的中国公知这时不大声谴责美国政府压制言论自由了？为什么平日里表现得大义凛然的他们对此保持了沉默？世界应该由此知道，美国政府的买办代理人——中国公知并不是真的支持自由。
