- 人民日报海外版评论员文章:“我可以屠城,你不能出声”……呵呵呵 一不小心又说真话了
- 近来诸多事件表明,“党报风向标”的功能不断被弱化,从这个窗口看政治动态甚至失效了。典型就是江西前副省长姚木根一案。在姚落马的当天,《江西日报》还发表了署名为姚木根的文章。党报不知情,由此判断,当地党委也是不知情的,否则不会容忍自家党报出现这种乌龙。——曹林
台湾“府院之争”轰动海内外!总统马英九VS立法院长王金平,更将连战扯入。王打出“党要团结”牌,马回以“司法公义”牌,文宣秒杀!这是华人政治史载入史册的一幕。(后续请关注)
- 《绝命毒师》第九集已经出了 我这激动的心情真是难以表达喂 坐等字幕
- //@张鹤慈: 【而草民以原始手段对抗,这种退化是谁造成的】?见识一下律师门的原始手段,你承认退化就好,退化到原始手段仍然不肯放弃律师的桂冠?@裴宣手札: @律坛怪侠杨金柱 的湖南乡亲,正把杨金柱为自己准备好的楠木棺材,星夜往火车站搬,运往北海。以后,金柱哥哥准备每次刑辩,都【抬棺出战】展开全文
【死磕夫人】北海来客谈到北海案被告人孟荣展夫人,端的勇猛。有派出所时常骚扰她家,她全身浇汽油,手执打火机,逼公安道歉,由所长政委写保证书,再不骚扰她家人。一段时间,她堵住北海纪委大门,甩开嗓子大骂,北海纪委或觉理亏,只好架梯子翻墙上下班。我语@周泽律师 :死磕律师当有这样的夫人。 - 【转】法官或无惧于法律,但却受制于党政强权,后者对社会稳定和政治合法性有急切需求。当个案引发的汹涌舆论威胁社会稳定和政治合法性时,司法案件就成为政治事件,敏感的当权者不得不强势介入司法程序,直接改变判决。这般“一物降一物”的博弈怪圈,正是李庄、北海、小河、王全章等案的基本逻辑。
- 连印度的 Violence Against Women你也觉得好吧 //@何兵: 转发微博
【究竟谁更落后?】印度GDP比不上中国,但质量高于中国。中国一些媒体不屑印度,讽刺没有高楼大厦,脏乱穷,但印度是普选国家,没有信息壁垒,所有官员的办公室都没有空调,但有全民免费教育、全民免费医疗、小学生免费午餐,中国有吗?!@袁裕来律师 @左小祖咒 @徐昕 @何兵 @纪许光
- 关于胡适,胡绳认为他学问好,政治上错误。余英时刚好相反,认为学术上未臻一流,政治追求却至今未过时。傅斯年则说他“读书虽少,路子是对的””
- 苏东坡说人生赏心十六件乐事:清溪浅水行舟;微雨竹窗夜话;暑至临溪濯足;雨后登楼看山;柳荫堤畔闲行;花坞樽前微笑;隔江山寺闻钟;月下东邻吹箫;晨兴半柱茗香;午倦一方藤枕;开瓮勿逢陶谢;接客不着衣冠;乞得名花盛开;飞来家禽自语;客至汲泉烹茶;抚琴听者知音。雅致极矣,如今可得几条?
- 应对谣言,外交部的公关显然没做好。自己不先撇清,怎么能指着普通老百姓去查呢 //@杨月辉2010: 转发微博
立此存照:@张宏杰 感叹台湾免签比大陆多,是因为我们不接受普世,可同样普世的印度怎么样呢?张说是58个,中国是21或28个。呵呵,查了下外交部网站,至2011.9.30中国其实是74个。原来这些没事抹泪的都是白哭了。我只奇怪外交部网站有这么难查吗?还是……。@点子正 @王小石头儿 @张醒生 @行走40国