萧瀚为了保护自己，他就应该把他那些偏见收起来，休息一段，也未必对他不好。但抛开偏见的部分，总的来说，萧老师还是固执得可爱，大部分言论体现出深厚学养和诚实思考，吾不及也。 再说一遍。日本解禁部分集体自卫权，包括未来日本完全突破和平宪法，也是国家正常化大势所趋，迟早要面对的东西，谈不上支持反对。 很多人指责孔庆东忘本,如果25年前孔就是毛粉,毛粉反deng,不是很正常的吗? 幸灾乐祸于北京雾霾当然不对,微博已自删。但有事没事骂政府,好像什么都归政府管一样的。在非法治社会,只能增加公权滥用风险。供骂家参考。 360的免费模式已经不像过去那样吸引人了。网络安全远比便宜重要得多。360和百度以及qq几番恶战,其更加流氓的底色一览无余。现在,基本上用谷歌浏览器,只有游戏开小号和小额网购会用到360浏览器,360杀毒拦截的项目也多数选择继续运行,电脑也没中毒症状,就差没完全把360卸载了。 《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼最近给平平写了封公开信,发表在扭腰时报上,看了下,没超过@赵楚 的水平。查看全文>> 不走有波兰特色的社会主义，这下成波黑了吧？[哈哈] Blog Forum Gdansk.一位波兰法律工作者，也是诗人，在讲述波兰信息管理部门如何逐步封锁网络，删除内容，以及网民如何为自己争取网络言论自由……他有点愤怒。 【好奇】刘云山、刘延东、刘奇葆，为什么天朝管嘴巴的人多姓刘？[思考] 极权制下，只有奴化，没有教育；真正有资格教育公众的，在高墙里。 当官的说什么教育引导人民，其实就是一种帝王意识。即使在民选制度下，不论有多大权力，官员本身既不出产任何物质或精神产品，也没有丝毫道德或知识的优越，只是职业的公仆而已。而集权制度下的官更是窃据权位者，有什么能力和资格大言不惭教育和引导人民？ 不妄加评论。只知道最近信息控制变本加厉。洗脑宣传耳濡目染，难保不受影响。想知道真相，翻墙吧。//@胡锡进 : 911发生的次日，环球时报以头版通栏大标题发文，强烈谴责对美国发动的恐怖主义袭击。我们今天坚持这一谴责。 CNN刊文，质疑吉普车撞天安门金水桥的恐怖主义性质，宣称它代表了维吾尔族的“绝望呐喊”。谴责CNN的做法。自杀恐怖袭击，哪个没有一些“绝望”？基地背后难道没有阿拉伯人的绝望？还有自杀袭击以色列的阿拉伯妇女们。911之后，中国民间不乏喝彩者，但中国媒体一致谴责基地。这是文明底线。望CNN自重。 展开全文 别只顾骂，懂基本法的出来说说。//@石讷shine : 从极权主义的激烈批判者到成为它的走卒，中间只隔一袭蟒袍。 【中联办官员：香港对特首没有最后的罢免、弹劾权】中联办官员郝铁川撰文指出，香港并不是美式三权分立，基本法规定行政长官高居于立法会和法院之上，直接对中央政府负责。行政长官保留港督的权力，包括权力都来源于中央政权授予，香港对他们没有最后的罢免权、弹劾权。凤凰卫视🔗 网页链接 2013是残忍的一年。尤以曾成杰夏俊峰之死让人最为绝望。上帝庇佑,闭关半月。 有进步，没赖敌对势力。[哈哈]//@王小山 : [哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]//@神马刚 : [哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈] @大案 ： 甘肃省纪委对张家川书记刘长江进行经济责任审计【财新评论：薄熙来案的程序意义】（ 萧瀚）http://t.cn/z878rTQ：法治的进程不是一蹴而就的，与33年相比，显然这场审判更为精致，更注重程序的细节，无论罪名、庭审状态，都更符合现代法治的要求。这场以国家之力举办的优秀庭审，会在程序正义的普法方面获得其应有地位。 笑蜀因着力社会和民间自新，被许多人讽为国师和五毛。但他反对过宪政没有？反对过建制派的基本诉求没有？就因为侧重不同，其实目标一致，就内耗成这样，中国人真好统治啊。 一年前，@张雪忠 找@笑蜀 争，直到双双阵亡。只夸大路径分歧，看不到目标一致，沦为现在的意气之争和人身攻击、让专制渔利就不足为奇。张老师逻辑确有硬伤，我记得当时我也提醒笑老师宪政和放人之避无可避。联想年初来种种倒行逆施和民间之被迫反击自卫，不得不自叹先见之明。 老赵行文峻急，再加上微博短小，所以老赵的微博有两极端，太对了，太不对了。这条就太对了。 @美国驻华大使馆 ：@人民日报 海外版文章称中国当代的宪政思潮和向往是贵国中央情报局颠覆中国的阴谋产物，这项指控是严重的，对于中国普通人民认知中美关系的现实与未来有重大影响。意图危害中国国家利益是中国人民不能容忍的错误政策。我要求你们对此做出正式说明！同意的请转发。非法程序，不可能得到一个不足以危及每个人的合法结果。除非对纳粹言论立法，并有独立严格司法，否则没有理由不为宋阳标这个纳粹分子呼吁一把。 黄家驹无疑是天才，也一直是我的偶像。《海阔天空》、《光辉岁月》、《长城》《amani》等歌曲，放眼华人乐坛，恐怕还要笑傲50年。至于其音乐中比较抒情和不太摇滚的部分，明显，已经不太适合我的口味了。 回复@思考de稻草人 : 您认错人了。央视这辈子都别想上我。 //@思考de稻草人 : 回复@路玮繁 : 你是央视采访那个说很黄很暴力的孩子的记者吗 //@张洲 : 肉唐僧之所以动不动骂那些傻逼，正是因为心不虚胆不寒。他要是在里头贪了好处，此刻正孙子呢，我宁不欣赏他的送饭也欣赏他的钢骨。 突然很心疼肉哥。做了两月小秘书，可能没人比我更清楚他为送饭操碎了多少心，承担了多少骂名，遭受了多少构陷。心酸到落泪。 肉我赞过多次。但他那些骂已经超出骂而是变态狂。微博没门槛，小朋友也在上，他那些不堪入目的话，他能读一遍给他7岁的儿子听吗？//@张洲 : 肉唐僧之所以动不动骂那些傻逼，正是因为心不虚胆不寒。他要是在里头贪了好处，此刻正孙子呢，我宁不欣赏他的送饭也欣赏他的钢骨。//@晗玉 : 桃子，抱抱〜 展开全文 突然很心疼肉哥。做了两月小秘书，可能没人比我更清楚他为送饭操碎了多少心，承担了多少骂名，遭受了多少构陷。心酸到落泪。 @人民网 时评人造谣，情理之中，尽管他帮慕容老师又火了一把。//@Nomilk : 这sb真无聊，造这种谣好玩么？2013年5月20日23：55分，我打通了慕容雪村电话，他此刻在广州，一切安好。@龚太宏 发布的所谓他被打伤的消息，不是事实，是谣传。他让谢谢大家的关心。 "Little minds need to practise despotism to relieve their nerves, just as great souls thirst for equality in friendship to exercise their hearts."“渺小的头脑需要屈从于专制，以图一劳永逸；正如伟大的灵魂对于平等之友谊如饥似渴，以磨砺其心智。” 展开全文 呵呵，慕容雪村又挂了。 “有关部门的纠正值得肯定。”//@陈有西 : 祝贺慕容复活。网络舆情管理应当依法、有序、公开、理性，事先建章立制，以理服人，主体明确。有关部门的纠正值得肯定。 他们为国捐躯，虽然国还是那个国。[蜡烛]//@wyj0312 : 记住英雄！ //@田南帆 : 从台儿庄保卫战、淞沪保卫战、南京保卫战。武汉保卫战、长沙保卫战、常德保卫战、中国军队战死多少将军？上将11人；中将35人；少将49人。、 发表了博文 《《环球时报》评论员的文章》 - 评《环球时报》评论员的文章 天则经济研究所 茅于轼 《环球时报》5月6日发表了该报评论员单仁平的文章，标题是“做大众政治焦点，茅于轼的选择”。这篇文 🔗 网页链接 回复@xirius : 我参加过白宫签名，尚知反省其错。您还能再扯点儿吗？善待私权错在哪里？我和萧老师只是一些枝节歧见。 //@xirius : 其实我认为大多数人质疑的是孙维借自身背景干预办案，而您对此事的论述一直在无视这个背景，孙维并非私权而是公权的代表 我完全不同意@萧-_-瀚微博212世 老师关于言论自由仅限于政治表达的观点，但他将对私权的善意放到言论自由之上，我是完全赞同的。 我完全不同意@萧-_-瀚微博212世 老师关于言论自由仅限于政治表达的观点，但他将对私权的善意放到言论自由之上，我是完全赞同的。 闪电侠的善意和真诚溢于言表引人深思，推荐，虽然文章主要观点我不同意。朱令案没有那么明显的是非，论辩双方也没有太难懂的道理...只是，小一点的真理让位于大一点的真理，是一个价值排序问题而非价值本身的问题，或涉及个人信仰。因此论辩看起来各说各理各行其是，谁都别指望说服改变对方。 微59：《对世界的态度》——围绕朱令案，看见一些朋友在大谈程序正义与无罪推定，结论是我们什么都确定不了，大家都应该闭嘴；另外一些朋友用言论自由来辩护，结论是只要没有一个程序正义判定我的言论侵犯他人，我就可以发言表达看法。良以有慨，因成此文。 