- 转了几次都不让发，却赖皮说网络不给力，真是不要脸啊！
- 杭州某村美女，美艳不可方物，县官欲非礼，美女搂以耳光，县官怒，使恶仆强之，村民闻声俱出，挺身对阵，刀光血影一片，围观如堵。官倖然回，告民众曰，色乃性也，某为官既为民造福，闻女七年不得床第之欢，实为女之快感计。另命捕快缉拿为首村民，罪之以聚众滋事扰乱治安。
- 生活有两部分，一部分是为了生存，一部分是为了生活。更好地生活，需要思考和健康，关注头脑与身体同样重要，第一要务就是要消除环境和头脑的雾霾。希望与你一起阅读、观察、思考和表达，我是李想，我的微信号a-lixiang，加我请说明身份。
- 被微博屏蔽
- //@唐古拉: 中国日报竟然跟飞雄志永穿一条裤子//@我要法网: 说得好为何删得快？ 好不容易精彩一回！
在德国，科隆大学安排我与安娜对话。她因家人被抓愤起撰稿成为知名作家。在台上，她大肆批评德国政府、警察、人权。观众频频鼓掌同仇敌忾的样子。轮到我，主持人让比较中德异同。我呵呵：相同的是，想不到德国人民也这么喜欢恶毒攻击政府；不同的是，你们因被抓而写作成名，我们因写作成名，从而被抓。 #段章取义#：网络上没有皇帝，也成不了皇帝，网络恰恰是消解“皇帝”权威的地方，在网络上，任何人都有可能随时遭受嘲笑、谩骂，而在现实中，你敢骂单位的一个小头目试试？这就是现实与网络不同之处。正因为网络消解权威，彰显平等交流，这才是有人害怕之处。是故，网络无皇帝，除非自戴或被戴皇袍。 - //@谭人玮: 哼哼，马上就过五百//@何云H: //@骆驼草空背包: //@北京厨子: [生病] 国家形象这个词，已经践踏了宪法规定的公民言论自由。美国的国家形象，岂是一个TWITTER用户能破坏的？天大的笑话。
- 几百个大V就为了一年几千块钱造谣？这才是最大的谣言！//@唐古拉: 这不得羡煞五毛网评猿呀？//@南关厢宁: 假设团伙头目不获利的话，平均每个大V年人均可获利3333//@唐古拉: 一场轰轰烈烈的网络严打运动，让大批官员和企业拍手称快。官的春天终于来了。
【炒作“高压泵地下排污”的网络团伙被查】武汉警方目前查获号称“中国最大的网络推广网站”的特大网络造谣传谣团伙，其中涉嫌参与谣言传播的大“V”微博帐号达300多个，粉丝数量达2.2亿。此团伙参与炒作“高压泵地下排污”等10余起重大事件，年获利100多万元。（记者廖君 冯国栋）
- 呸//@天使城杰夫: >>!!//@有云彩的日子: 有啥可自信的啊？60多年和平建设，前期错得如此离谱，对人民伤害如此之深，也没听到负责任的道歉；后面稍稍放开管制了，把成绩都算成英明领导了？呸。//@任志强: 忘了邓说的初级阶段的定义。还不成熟并且需不断改革的阶段，哪来的成形制度？ 还假装自信？展开全文
【人民日报：出现问题不能笼统归咎于制度】当前我国经济社会发展的一些问题确与某些具体制度的不完善有关，但主要是现阶段发展不平衡、不协调造成的，不能笼统归咎于制度。今天我们取得的成就，充分说明中国特色社会主义制度符合本国国情，是当代中国发展进步的根本保障。我们应该坚定这样的制度自信。
- //@共识网: 陈志武：说“宪政改革每次都导致政权灭亡”，这让我想起二胡大家阿炳的故事，一个可能犯的逻辑错误是根据瞎子阿炳一个人的经历去研究如何才能拉好二胡，根据他一个人的经历可能会得出一个结论：如果任何人想把二胡拉好，就必须先把眼睛弄瞎。
【陈志武：“反宪政”的荒唐逻辑】一些领导在某些场合也说，“不能搞宪政改革，因为你看晚清推动宪政，结果灭亡了；袁世凯推动宪政改革，结果也灭亡了；国民党推动宪政改革，最后被共产党打败了”。表面听起来这好象蛮有道理，但是实际上，从方法论角度讲，这种逻辑很有问题。 🔗 网页链接 - 极度匮乏下的分配居然如此美化,你疯了还是大家傻？//@夸夸奇谭: //@任志强: 票证恰恰是垄断的分配，把权利变成施舍的证明。一种对民主的剥夺。 //@李开复: 可能治疗票用完了？//@姑娘忒高兴: 为什么放弃治疗？
【票证制度是真正民主制度】毛泽东时代的票证制度固然与物资匮乏有关，但主要是保证人人都能享有社会发展成果的经济民主。特别是能够有效抑制金钱力量，让社会各个阶层能够拥有大致相同的消费结构，没有人拥有别人吃不起的东西，别人吃得起的东西自己也吃得起。所以才会让有本事的官员和精英特别仇恨。 很多事情都荒唐地存在着，明显违法，但却无法制止：局长公车私用途中撞死人，赔款有财政支付；所长醉驾撞死人，赔款由财政支付；警察看守所里刑讯逼供打死人，赔款由财政支付；城管用秤砣砸死瓜农，赔款由财政支付。。。所有的财政款都是在人民衣食住行中被一毛一毛抽走的，但人民却无权决定怎么使用它
从2003年6月4日这一天开始，窗口一天天变得模糊起来。妈妈没有回来。第二天，第三天一直到最后，妈妈还是没有回来。 这些天非常热，她没有东西吃也没有水喝。小女孩被關在家中七日，活活渴餓而死。死之前，她曾努力想打開門，門上留下一串細細的血跡【不能忘却的纪念——写在李思怡案十周年日】[蠟燭]展开全文
- 改成两不讲吧，别人的好和我的不好，这样更方便扩展。//@天使向莉: 死心塌地，被鱼肉、被吃！！
【 这是真的么？】 各高校已向每位教师传达了“七个不要讲”的精神，要求教师不要对学生谈及 " 普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立 " 。 （ 转自@新常识2016 ）
我有一个焦虑是：为什么您那些反马克思、反毛泽东、反宪法、反对保卫钓鱼岛的声音，可以堂而皇之四散传播？
- 被微博屏蔽
网传：当初美美显风骚，红会装傻玩清高。一群干爹怕沾包，任由美美耍大彪。如今红会钱难捞，百姓不再掏腰包。想拿美美开个刀，哪知美美出狠招。曾和干爹睡过觉，视频记录防干靠。哪个过河想拆桥，美美送你去坐牢。会长首先来避谣，哭笑不得发公告。彼此都是开玩笑，干爹能把女儿告？此事到此拉屁倒。
- 被微博屏蔽//@权静: 市民自发捐款捐物，那是对同胞的一份心。政府凭什么号召市民捐款？我们缴了那么税，有多少用在公共服务，用在老百姓身上？！三公消费那么多，腐败那么严重，这时候跳出来呼吁老百姓捐款，政府的职责呢？
抱歉，此微博不适宜对外公开。如需帮助，请联系客服。🔗 网页链接 - 被微博屏蔽
【公示财产再次流产】官员公示财产，无论百姓怎么喊，我就是要装不要脸！遇到此贴马上转，看它要脸不要脸？
- 然后“敌对分子”都要被戴上企图颠覆美好生活的帽子让老百姓批斗，一直都是这种套路。//@改革开放之大清: 转发微博
茅于轼：《所谓敌对势力》是政治家制造的名词。老百姓不会跟谁无故敌对起来？政治家不同，他们担心统治地位不保，把想当统治者和不同意见的人都看成是敌对分子。统治者要特权，百姓要人权，两者一冲突。要人权那些人就成了敌对分子，政治家的敌对分子就是人权受到侵犯的那些人🔗 网页链接
如果您要是气愤填膺，那就别压抑自己。大声喊出来“操你妹”，把声音传给它们。注意队形！
