发表了博文 《城市到底怎么来的?》 - 近日读《城市发展史》一书,开始思考城市的起源问题。 城市的出现,到底是不是客观规律下的必然? 城市的本质,是不是作为乡村的对立而产生? 换言之,是在人与人之间实 🔗 网页链接 看花总的文章很久了。那个时候他还只是写一点儿反装B的文字，好像还没有开始死缠某个协会，也没有开始鉴官员们若干年买的表。只是觉得他的文章很好玩，所以看了不少。没想到这回进去了，感觉有些失落，就像熟悉的朋友突然遭了罪。希望能够受到公平对待。花总不哭。//@吴必虎 : 花总这下粉丝又大涨了。 展开全文 【消息称花总未被刑拘 正被讯问】北京朝阳区一名匿名警官表示，网传“花总”已被刑拘说法不实，“花总”还在接受讯问，未被拘留。昨天在朝阳刑侦楼外，曾被打假的世奢会毛欧阳坤问记者，“你说我怎么好好地站在这，花总却在里面呢？若我真有问题，警方为什么不抓我，抓花总呢？”🔗 网页链接 “中国现行体制正是在极左革命造成的“路径障碍”的困境之下，通过邓小平采取“摸着石头过河”的经验试错的方式，在排除左与右的激进主义意识形态思维的过程中，逐渐走出新路来的。”（摘自网络） 要么不改革，要么会犯错。即便是错了，说错话而已，就不能容忍了？//@吴必虎 : 一边享受自由//@李牧 : 右边 展开全文 公检法司是国家重器，公权中最应约束最需要约束的。案件定性、是否起诉、量刑、假释、减刑，确属公检法司裁量范围，却绝非自由裁量，均应依法。公检法司任何错误不可容忍，微博说错话同样不可原谅。广东政法委书记朱明国要授予“微博管理员相应发言裁量权”，为@广州公安 错误强行辩解，涉嫌执法犯法。 展开全文 中国仍然是一个极端重视“意识形态”的国家。哪怕只是嘴上说说，但只要对“意识形态”养成不利，都触红线。//@王瑛006 : //@弘爱阅读邓运清 : 转发微博 【对于“污蔑狼牙山五壮士而被拘留”说几句话】不管您在微博上对哪方面感兴趣，我呼吁各位都关注下此事，按照如今事态发展，说不定哪天你回到家……就被拘留了。（详见长微博） 回复@火样流年 : 呵呵。谢谢批评。主要从中看到一些基础材料。经济学人在前几年就有大篇幅文章，主要从经济的角度分析埃及的问题，比如失业率，贫富悬殊什么的。给人的感觉，这个国家的问题，肯定不是一朝一夕，通过换几个人就能解决的。 【土耳其总理批评西方在埃及问题上采取双重标准】法新社报道，土耳其总理5日在电视谈话中谴责埃及军方罢免穆尔西。他称：“那些依靠手中枪支和媒体力量的人无法建设民主，民主只能靠投票箱来建设。”他批评西方拒绝将埃及局势看作政变的做法。他说：“西方的真诚未能经受考验，民主不接受双重标准。” 《经济学人》埃及共约8400万人，据估1400万上了街。现在下课的那位是穆斯林兄弟会成员，想在埃及搞伊斯兰政治，对经济问题不怎么上心，国内24岁以下失业率超四成。于是，招致另一帮想搞世俗化，多元化，开放化的埃及人强烈反对。前任总统干了30年，现在一朝搞选举，宗教状况又复杂，乱，真挺正常。 展开全文 【土耳其总理批评西方在埃及问题上采取双重标准】法新社报道，土耳其总理5日在电视谈话中谴责埃及军方罢免穆尔西。他称：“那些依靠手中枪支和媒体力量的人无法建设民主，民主只能靠投票箱来建设。”他批评西方拒绝将埃及局势看作政变的做法。他说：“西方的真诚未能经受考验，民主不接受双重标准。” Snowden案。表面看来，这是个体挑战强权的又一案例。只不过，美国小伙子经常娶中国姑娘，这次换了过来。据我看到的资料，美国人的这些间谍行动还有法院授权，有人负责监督。但是，国家安全，个体隐私，执法与边界，总是很难扯清楚。至于Snowden, 有个美国朋友说希望中国可以帮助他，听了感受复杂。 展开全文 注意“如果当时”的表述。“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”我认为老总的观点是提气的。承认取得进步的艰巨性和曲折性，祖辈做的事情自有其历史根源，没法也不能全盘否定。渐进，理性，宽容，功成不必在我，才有希望。 【习近平：否定毛泽东就会天下大乱】习近平特别强调了邓小平坚决维护毛泽东和毛泽东思想的重大意义，指出，如果当时全盘否定了毛泽东同志，那我们党还能站得住吗？我们国家的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了，站不住就会天下大乱。详情：🔗 网页链接 🔗 网页链接 经济社会发展有其规律（速率），求取可持续发展必须注重均衡。是的，我们的确享受到超速发展带来的便利。但同时，我们亦付出高昂代价，因为这些“成果”不是我们当前应当享受的。借用布什总统造访浦东后在自传中使用的一个词“the Great Leap Forward”。我以为，我们未曾真正从历史悲剧中学到东西。 展开全文 《唯一机会》：新一轮城镇化，最最关键的一条是：将市民和村民直接转变成为“城市发展的股东”，而不是由政府或国有企业作为其“代表”。市民和村民从产权上“直接分享”城镇化的增值利益，而不是经过二次分配和收入调节。这个是中国未来“经济二次腾飞”和“社会和谐建构”的机会，而且是唯一机会。 搞运动，树典型，这就是315。除了等公关好寻租，其实无意义。能不能各方请几个专家，政府也来几个，老百姓也来几个，大家谈谈问题的根源，以后怎么弄。对不起，这事儿不能说得太细？想想也是。该干嘛干嘛吧，别跟着起劲了。 //@王伟强 : 最大的假冒伪劣，就是主管部门和有关部门。 3•15晚会几问：1、为啥必须靠央视？主管部门平时干嘛去了？是不是也假冒伪劣了？2、为啥攒到3•15？等到今天集中曝光，是为了曝光还是为了收视率？3、你只管曝光，却不给大家解决办法，是不想让俺们睡觉？4、为什么对假冒伪劣的处分与消费者期待相去甚远？你究竟是那拨的？ 