#律师状告司法局#6、30个旁听位，早早已坐了近二十人，全国近百人来申请旁听。虽然早到的我拿到了旁听证，仍多次向法官申请大法庭：“让大家在街上旁听？”“实现法治湖南最好方式是让群众进入法庭”。外面已吵起来了。@湖南高院
谢阳诉长沙市司法局，湖南省司法厅庭审结束后，“律师权益研讨会”适时召开'
谢阳诉长沙市司法局，湖南省司法厅庭审结束后，“律师权益研讨会”适时召开'
#律师状告司法局# 15 感谢公民对律师支持与围观。持续关注谢阳案，谢阳只为有只饭碗。公民走向法庭，法庭走向公民。民决团是民决先行兵，还是民决的后结果？图中这位自称“四无”公民？目测功力超过怪侠杨金柱。
#律师状告司法局#3、啥叫转所?谢阳转所,从原事务所转出,到愿接的事务所执业。当原所一出门,却不准进新所门,饭碗除脱了。打比方:1、的哥从出租车甲公司转到乙公司。2、劳动者辞职到新单位上班。3、下户口到新愿接收地区上户。4、嫁人,娘家走出门,禁入婆家门。长沙司法局,你演的是哪一出?展开全文
#律师状告司法局#12、审判长控制庭审不强，对质证焦点未总结，接受纸条指挥不当。对辩论焦点总结后未征求双方意见。对绕远的话题未适当引回。但看得出来，审判长尽量想审理依法，努力了。
#律师状告司法局#11、湖南省司法厅及长沙司法局说谢阳没有提交书面转所申请，未否认谢阳网上提交了申请，也未否认曾通过，后撤销。现在审理的是，撤销是否合法？是否该为谢阳办理转所手续？
#律师状告司法局#10、水事件。法警在庭审中提了一代水给被告席，没有提供给原告席。难道法庭只为被告服务？不为原告服务？
#律师状告司法局#14、谢阳案研讨会。总结庭审，继往开来，正在进行。数十律师与公民参加，对芙蓉区法院正确判决充满谨慎乐观。
#律师状告司法局#9、法庭惊现鸡毛信。10点多，11点过，法警两次将纸条交审判长。这是什么神秘力量？难道有谁在指挥庭审？合议庭不独立？
#律师状告司法局#6、30个旁听位，早早已坐了近二十人，全国近百人来申请旁听。虽然早到的我拿到了旁听证，仍多次向法官申请大法庭：“让大家在街上旁听？”“实现法治湖南最好方式是让群众进入法庭”。外面已吵起来了。@湖南高院
#律师状告司法局#5、长沙要创新名词：庭外旁听？虽然旁听公民我和原告本人都已向法院书面申请大法庭，但最终却不得而知。法院法庭大小的安排是体现执法为民司法为公，还是让各地公民手拿笔记本演绎庭外旁听的轻喜剧，变数尽在长沙芙蓉区法院手掌心。@谢阳律师911 @湖南高院
