- 玩弄//@姜杰律师: 我代理的#诉北京市方正公证处案#西城法院让我撤诉，去确认公证书效力后再起诉，北京一中院让我追加被告，不追加不能查清案件事实无法判决，我谢绝了他们的“好心”，坚持申诉，最终伟大的北京市高级人民法院，裁定再审，并决定由作出错误裁定的北京市一中院再审。🔗 网页链接
【@长沙市中级人民法院 确实奇葩】被拆迁人不服长沙市政府划拨360亩土地给开发商，向省政府申请复议。省政府3月份作出决定，驳回复议申请。起诉省政府，长沙中院坚持要求起诉市政府。今天开庭，审判长却说到底应该起诉市政府还是国土局，需要合议，休庭。我在路上花了两天时间，法庭只坐了一刻钟。靠!
- #诉北京市方正公证处案#西城法院、北京市一中院两个枉法裁定导致该案历史两年还在纠缠程序，可喜的是北京市高级法院依法决定再审，指令北京市第一中级法院纠正自己错误的裁定。但还要需要很长时间，因为北京一中院不可能直接就实体作出判决，因这违反两审终审制，会撤销原裁定会指令西城法院审理该案。展开全文
- 发表了博文 《诉北京市方正公证处案发回北京第一中级法院重审》 - 2013年7月13日上午，刘先生的代理人姜杰律师接到北京市高级法院寄来的裁定书，北京高院认定申诉人刘先生的申诉符合《中华人民共和国民事 🔗 网页链接
- 转发: 感谢北京市高级人民法院审查此案的法官们，公正的司法是靠具体案件体现的，盛赞北京市高级人民法院！//@姜杰律师: #诉北京市方正公证处案#2013年7月13日上午收到北京市高级人民法院寄来的再审裁定，“本院认为刘XX的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二🔗 网页链接展开全文
- #诉北京市方正公证处案#2013年7月13日上午收到北京市高级人民法院寄来的再审裁定，“本院认为刘XX的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：指令北京市第一中级人民法院再审本案。”展开全文
- #诉北京市方正公证处案#最高法院院长周强7月4日在长春强调（在北京好使不？）“让有理无钱的人打得起官司、让有理有据的人打得赢官司、让打赢官司的当事人及时实现权益、让确有错误的裁判依法得到纠正。” 微评：周院长说的太好了！我们还要看做的好不好。不看广告，看疗效。
#诉北京市方正公证处案# 法官你可以不说，但绝不能胡说！二审法院对一审错案不纠正，“聪明”的法官一般作法是“原审认定事实并无不当”，驳回上诉，维持原裁判。不会另找理由胡说。因为你找了新理由等于否定了一审认定，这在裁定类案件尤为愚蠢。🔗 网页链接
- #诉北京市方正公证处案#北京市第一中级法院所说的追加怀春生为被告的诉讼，是与本案不同的诉。诉北京市方正公证处是公证损害责任纠纷，诉怀春生是犯罪造成损失的附带民事诉讼。况且在一审时北京市西城法院曾经试图以怀春生犯罪为由中止或驳回起诉，被我们驳回🔗 网页链接
- 分享自姜杰律师 《诉北京市方正公证处案北京市第一中级法院不着调的二审裁... - 刘先生因北京市方正公证处严重不负责任，为骗子出具公证书，导致刘先生在京房产被盗卖，刘先生诉北京市方正... (来自 @头条博客) - ... 🔗 网页链接
