- 今天在腾讯网上又一次看到红卫兵道歉,而且滑稽的是道歉的女红卫兵宋彬彬竟然现在成了他们年轻时高喊打倒美帝国主义的美国人,我觉得他们才是正儿八经的现行反革命查看全文>>
- 时至今日,官媒上连红卫兵道歉的新闻都不让刊播,要揭示文革批斗真相、追究凶手责任,何其艰难?《文革受害校长丈夫拒受道歉 斥责宋彬彬虚伪(图) 》#新浪新闻让红包飞# (分享自 @新浪新闻 ) http://t.cn/8FiK5We查看全文>>
- 【卞仲耘之夫：真相未明，拒绝接受红卫兵道歉】宋任穷之女、文革时全国闻名的红卫兵宋彬彬（宋要武），上月就文革批斗老师行为致歉。当年被批致死的校长卞仲耘的丈夫王晶垚，发表声明痛斥道歉虚伪。王晶垚说，在妻子死亡真相大白之前，决不接受红卫兵的“虚伪道歉”。🔗 网页链接 图为宋彬彬
- #子实推荐#【王友琴：恐怖的“红八月”】红卫兵道歉引起了很多人的关注和热议。人们对于他们为之道歉的事情本身到底是怎么回事情，却并不很了解，这显然是和多年来文革历史写作的冰冻状态直接有关的。因此，在这里我愿意把我通过长期的调查和采访发现的事实贡献出来，请大家阅读 🔗 网页链接
- 黎阳：宋彬彬道歉是大好事！ - 2014-01-14 16:33:58 来源： 作者：黎阳 宋彬彬道歉”的实际效果却是歪打正着，让急于借“红卫兵道歉”大做文章的人不得不放松了信息封锁，让许多对历史真相一直一无所知的年轻人突然知道了一些历史事实： 第一，“无心插柳柳成荫” 🔗 网页链接
- 陈小鲁道歉了,宋彬彬道歉了,当年冲锋陷阵的红卫兵道歉了。民间自发涌起的道歉浪潮,仅是个体在道德层面、良心层面的一种自我救赎。遗憾的是,在社会层面、体制层面上,至今还没有任何组织和机构就这场“历无前例”的灾难向全国人民道歉!没有自上而下的深刻反思,就不可能有真正意义上的社会进步!查看全文>>展开全文
- 陈小鲁、宋彬彬这些老红卫兵道歉了,这是不是说“打倒走资本主义道路的当权派”是正确的了呢?谁都知道,陈宋是支持党权派的红卫兵啊。红卫兵其实不是铁板一块,而是大致分为两派,势如水火。老红卫兵是陈宋之类的。查看全文>>
- 毛沅新不仅毫无愧疚，还在招摇过市[怒] //@南国玫瑰: 有的人摇身一变,照出风头. //@王周生: 毛远新道歉了吗？//@湖边静思: 除了当年的红卫兵道歉之外，还有哪些人更应该道歉？一些文革中的头面人物现在仍招摇过市，风头很盛。 //@王周生: 道歉是一种态度，比不道歉好
今天，原师大女附中的一些学生回到母校道歉，对文革初期自己的行为忏悔。宋任穷女儿宋彬彬也在其中。 - 发表了博文 《红卫兵道歉的还是太少了点》 - 陈毅儿子陈小鲁发表反思文革的道歉信 据长江网报道，8月20日，陈毅之子陈小鲁在网上发表反思文革的道歉信，信中写道，“作为当时(北京)八中学生领袖和校革 🔗 网页链接
- 【徐贲：“红卫兵”道歉是一种怎样的良心行为】“听从良心的召唤”并不能成为为“文革”暴力行为辩解的理由。因为“良心作恶”恰恰是一种最可怕的作恶，它可以让人理直气壮、心安理得地作恶。并非只要有“良心”，就可卸去对行为本身做出是非、对错判断的责任。 🔗 网页链接 #南都网专栏#
- 【南方都市报：“红卫兵”道歉是一种怎样的良心行为】最近报道的一些忏悔行为获广泛赞同，他们今天感知的良心是对“文革”时引导他们的那个所谓的良心的否定，而赞同他们忏悔行为的人们认同的则是忏悔者们现在的良心，一种基于人性和勇气，而不是盲信、偏执和“革命热情”的良心。🔗 网页链接
- 云南信息报《“红卫兵”道歉是怎样的良心行为》他们今天感知的良心是对“文革”时引导他们的那个良心的否定，而赞同他们忏悔行为的人们认同的则是忏悔者们现在的良心，一种基于人性和勇气，而不是盲信、偏执和“革命热情”的良心。🔗 网页链接
- 文革时我不仅是红卫兵，而且是造反派。近日媒体炒作当年的红卫兵道歉，对此我只有一句话：我不道歉。文革时我既没有打过人，也没有参加武斗，凭什么要道歉？不错，我写过批判老师、当权派的大字报，做过大批判发言，进行过派性论战，那都是我的真实思想流露，起码是我的言论自由。我必须捍卫这个自由。
- 《境界》出品#新视线#@严行的微博《红卫兵道歉： 中国式忏悔的遗憾》：刘伯勤、莫言的文革忏悔值得鼓励，却无法回答人人皆亏欠时向谁忏悔？为何忏悔？谁能赦罪？中国式忏悔最大悲哀是：如果恩典不存在，如果没有上帝从天赐下的爱、宽恕与赦免，忏悔止于忏悔，同属虚空。人人背负无从释放的压抑和罪疚。展开全文
- 宪之：“历史深处”的红卫兵忏悔，与现实残酷的赵东民判刑——《南方周末》大炒“红卫兵道歉”的伎俩和用心 🔗 网页链接
- @张宏良: 南方系上演一个红卫兵道歉丑剧，暴露了文革中搞打砸抢的与后来改革中搞暴力抢劫的，完全是同一伙人，手法也完全一样。文革中打着捍卫毛主席的旗号打砸抢，然后把屎盆子扣到毛主席头上；改革中打着共产党的旗号暴力抢劫，然后把屎盆子扣到共产党头上。两个历史罪行应一并清算。
【搬起石头砸自己的脚】南方系上演一个红卫兵演道歉丑剧，暴露了文革中搞打砸抢的与后来改革中搞暴力抢劫的，完全是同一伙人，手法也完全一样。文革中打着捍卫毛主席的旗号打砸抢，然后把屎盆子扣到毛主席头上；改革中打着共产党的旗号暴力抢劫，然后把屎盆子扣到共产党头上。两个历史罪行应一并清算。 - [围观]在翻阅旧报时编者偶然发现，刘伯勤并非是红卫兵道歉第一人，早在2010年10月21日《南方周末》副刊（E23版）就刊登过王友琴的文章“带了个好头”：红卫兵道歉，并附有上海工艺美院与戏剧学院斗争他们老师的历史照片。（详见复印件）现转载如下：🔗 网页链接
【红卫兵登报道歉：个人作恶之责不可泯】61岁的刘伯勤，退休前任济南市文化局文物处处长。日前，这位当年的红卫兵登在媒体上的道歉广告，向在“文革”中受到自己批斗、抄家和骚扰的众多师生、邻里道歉。称“垂老之年沉痛反思，虽有文革大环境裹挟之因，个人作恶之责，亦不可泯。”🔗 网页链接
- 数学：红卫兵道歉是一个假新闻 - 红卫兵道歉是一个假新闻 这个假新闻是芒刺儿网友今天在标题上说的，然后引用了一个人的道歉信如下： 郑重道歉 本人刘伯勤，“文革”初为山东省济南一中初二十四级三班学生，家住山东省政协大院。时因年幼无知，受 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【主流媒体热炒“红卫兵道歉"的目的】暴力强拆暴力征地的不出来道歉；贪污腐败淫人妻女的不出来道歉；鼓吹“韬光养晦”让道德沦丧的不出来道歉；贱卖国企让职工下岗的不出来道歉；27亿不道歉，三鞠躬就算交代......偏偏来炒作奇怪的“红卫兵”道歉，妖魔化文革而已！人民已经 觉醒，再不道歉坐等清算！展开全文
经典 顶起来 同志们！ 中共中央关于发动无产阶级文化大革命的决定： 🔗 网页链接
- 发表了一篇转载博文 《[转载]别拿“红卫兵道歉”恶心我！》 - 🔗 网页链接
- #微博seo排名#这几天研究观察了一下一些大众化词语很快会得到排名例如”断开网线“ ”十大污染城市“ ”红卫兵道歉“，另外像#林歆蕊私房照#这样的低俗热词，也会很快得到排名。但是寿命不长，比如”it女尹雪琪“ 这样的个人词，也很快会掉线去。
- 【红卫兵道歉：🔗 网页链接 】近半个世纪前稚气未脱的红卫兵们搅乱了中华民族五千年传承，然而我们只看到了这一则在媒体上登广告道歉的新闻，此举虽被网友赞赏，但这样的道歉实在太少了，因而引发了网络热议。为什么这样的道歉来得如此之迟，且又如此之少，是不是一个足以让我们深思的问题？
- 【红卫兵道歉是个体反思将会引发社会集体反思】文革是在三年自然灾害后的政治运动。其目的是因在共产主义治理下直接导致政策性错位及间接导致全民灾难的一次政权所主导主义的紧急护驾。现在回放当年至今所造成的社会影响是史无前例的。文革是对固有传统人性的自我彻底颠覆， 只能在盲从中度过--
- 【新京报：红卫兵道歉，个体反思弥足珍贵】当年的红卫兵在媒体刊登广告道歉，促使人们反思个体在集体行动中的责任。道歉是自我救赎的必然之途。希望更多的人懂得这一道理。刘伯勤值得尊重，坦然面对过去，不遮掩不回避，向自己伤害过的人道歉，为自己犯过的错承担责任🔗 网页链接
- 红卫兵道歉，文章实为控诉文革：刘伯勤，退休前任文物处处长，“文革”时家住山东省政协大院（标准官二代，先行打砸抢，斗老师），“后来我也变成‘黑五类’（在群众斗争中落败）了，你还造人家反，你家也被抄了”（种恶因得恶果）孩子恶作剧，也当恶来诉！🔗 网页链接 图片炎黄春秋露馅了！
- 中国人无论是领导还是平头百姓，都有个毛病，犯了错，不面对造成的一切恶果，而是忙着洗脱自己的罪名，今天看新闻提到文革红卫兵道歉，说句实话，道歉了，接受了，难道能弥补损失和心理伤害么，都说文革不对，但却不愿为历史买单，那些被诬陷的丢了性命的人们，真的就这么不值钱了么？不如直接砍了合适
