怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 今天是朱令案信息公开申请的第一个截止日，请北京公安按时，正面答复李春光先生代表朱令向北京警方提出的信息公开申请@平安北京
怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 原来朱令是有男朋友的啊，这个黄开胜也太差劲了吧？ 黄肯定知道谁是凶手//@谁是谁非任评说: 回复@小_字_号: 泥牛入海是惯例。拖凉了是主要手段请问，申请朱令案信息公开的结果，司法机关什么时候可 //@谁是谁非任评说: 回复@闲云野和: 贝19年未见朱令是造谣，我与贝志诚唯一一次见面是06年在朱令家偶遇。展开全文
怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 张律和九州在贝这个问题上，观点一致 //@谁是谁非任评说: 泥牛入海是惯例。拖凉了是主要手段。这次就看李律师表演//@小_字_号: 请问，申请朱令案信息公开的结果，司法机关什么时候可以出来？//@谁是谁非任评说: 回复@闲云野和: 贝19年未见朱令是造谣，我与贝志诚唯一一次见面是06年在朱令家偶遇展开全文
怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- //@雪慰: 看样子只好依靠境外敌对势力了。人民日报呼吁朱令案信息公开」如果朱令案的相关信息依然尘封在司法档案里，不仅对受害人未有一个确切答复，被怀疑的孙维也始终承受“有罪推断”重压，如何能保障两者的权利？如果对朱令家属的信息公开申请，反应迟缓乃至持久沉默，不解释真凶缘何难以伏法，展开全文
【北京警方回应朱令案：未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据】据@平安北京 发布，北京警方回应清华大学朱令铊中毒案，称犯罪痕迹及证物已经灭失，未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，最终无法侦破。其中还称，专案组未受到任何干扰。
- //@中国企业家杂志: 「人民日报呼吁朱令案信息公开」如果朱令案的相关信息依然尘封在司法档案里，不仅对受害人未有一个确切答复，被怀疑的孙维也始终承受“有罪推断”重压，如何能保障两者的权利？如果对朱令家属的信息公开申请，反应迟缓乃至持久沉默，不解释真凶缘何难以伏法，案件为何无法侦破，又展开全文
【北京警方回应朱令案：未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据】据@平安北京 发布，北京警方回应清华大学朱令铊中毒案，称犯罪痕迹及证物已经灭失，未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，最终无法侦破。其中还称，专案组未受到任何干扰。
- //@中国企业家杂志: 「人民日报呼吁朱令案信息公开」如果朱令案的相关信息依然尘封在司法档案里，不仅对受害人未有一个确切答复，被怀疑的孙维也始终承受“有罪推断”重压，如何能保障两者的权利？如果对朱令家属的信息公开申请，反应迟缓乃至持久沉默，不解释真凶缘何难以伏法，案件为何无法侦破，又展开全文
【北京警方回应朱令案：未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据】据@平安北京 发布，北京警方回应清华大学朱令铊中毒案，称犯罪痕迹及证物已经灭失，未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，最终无法侦破。其中还称，专案组未受到任何干扰。
- 「人民日报呼吁朱令案信息公开」如果朱令案的相关信息依然尘封在司法档案里，不仅对受害人未有一个确切答复，被怀疑的孙维也始终承受“有罪推断”重压，如何能保障两者的权利？如果对朱令家属的信息公开申请，反应迟缓乃至持久沉默，不解释真凶缘何难以伏法，案件为何无法侦破，又怎能避免公众的臆断？
【北京警方回应朱令案：未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据】据@平安北京 发布，北京警方回应清华大学朱令铊中毒案，称犯罪痕迹及证物已经灭失，未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，最终无法侦破。其中还称，专案组未受到任何干扰。
清华大学92级女生朱令，1994、1995年两次被人投放剧毒物铊，至今未破案，同宿舍女生孙维多年来仍被网友认为疑凶。4月18日孙维时隔7年再发帖澄清，25日，当年重要当事人贝志城整理案件核心情况和疑问，网友呼吁重新调查审理。 - #朱令案#朱令一案，让百年清华蒙羞！让政府颜面扫地！让法律的“公平公正公开”和尊严荡然无存！！！@作业本 我为什么离开，我就为什么回来！支持朱令案信息公开化！！！
