- #2014上海高考分数线##上海高考#上海今年文科一本:458,文科二本: 397,文科艺术类本科:258,文科体 育类本科:278 ; 理科一本:415,理科二本: 341,理科艺术类本科:221,理科体 育类本科:239 消息已经证实属实
- 【2013上海高考分数线一览 331分可上二本】上海市教育考试院@上海国子监 今晚权威发布，2013上海秋季高考各批录取控制分数线为，文科一本448分，二本403分；理科一本405分，二本331分。童鞋们，还记得当年的高考分数线吗？详情：🔗 网页链接
- 明天去央视门口撒一万去，有人拣就说是央视员工 //@上海新动态: 上次黑我上海高考分数线，说上海500多分就可以考复旦，但其他省要600多才能考上。尼玛上海总分630能和有些省总分750比吗？央视你就是个笑话！
【不喜欢上海，求你离开上海！ 】上海户籍人口1400万，常住人口共3000万，哄抢的都是上海人啊！央视怎么了？哄抢“捡钱”的大都不是本地人！凭什么这样剪辑播出丢钱者污蔑上海的片段？要知道捐钱的倒大多都是上海本地人！央视你到底怎么了？有这么诬陷的吗？@央视新闻 欠上海一个道歉！@上海新动态 展开全文
- 蝗虫只有嘴 //@上海热门资讯: 【上海教育考试院回应CCTV报道：有失偏颇】央视报道曾直指上海高考分数线，比浙江低100多分，却忽视了两地高考总分相差180分，对此，教育考试院相关负责人表示，“两个数据之间毫无可比性。”“要比较的话，除非是同一张试卷、各地考生人数和地方招生计划数等都要一致。”展开全文
【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。 广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人皆无脑。 via@脊梁in上海
- 央视作为国家媒体，也就这个层次！//@上海头条播报: 【上海教育考试院回应CCTV报道：有失偏颇】央视报道曾直指上海高考分数线，比浙江低100多分，却忽视了两地高考总分相差180分，对此，教育考试院相关负责人表示，“两个数据之间毫无可比性。
【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。 广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈要求央视对这种不负责不严谨的“报道”进行道歉！支持请转！ via@脊梁in上海 展开全文
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。 广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人皆无脑。 via-脊梁in上海
- 【上海教育考试院回应CCTV报道：有失偏颇】央视报道曾直指上海高考分数线比浙江低100多分，却忽视了两地高考总分相差约200分。对此上海教育考试院相关负责人表示:「两个数据间毫无可比性。要比较的话，除非是同一张试卷、各地考生人数和地方招生计划数等都要一致...」🔗 网页链接
- 【上海教育考试院回应CCTV报道：有失偏颇】央视报道曾直指上海高考分数线，比浙江低100多分，却忽视了两地高考总分相差180分，对此，教育考试院相关负责人表示，“两个数据之间毫无可比性。”“要比较的话，除非是同一张试卷、各地考生人数和地方招生计划数等都要一致。” 🔗 网页链接 东方网
- 脊梁in上海: 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人，乃至频道监制皆无脑。@袁裕来律师 @焦点联播 @徐昕 展开全文
- 【央视称沪浙一本线差100分 沪考试院：有失偏颇无可比性】日前，一则《央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜》直指上海高考分数线比浙江低100多分，但未提及两地高考总分相差180分。市教育考试院相关负责人表示，央视拿两地高考分数线直接作比较确实有失偏颇。🔗 网页链接
- 【央视称沪浙一本线差100分 沪考试院：有失偏颇无可比性不科学】日前，一则《央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜》直指上海高考分数线比浙江低100多分，但未提及两地高考总分相差180分。上海市教育考试院相关负责人表示，央视拿两地高考分数线直接作比较确实有失偏颇。🔗 网页链接
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。 广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人皆无脑。 via@上海易画报
- #寻人启事#央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，节目中栏目组自称随机采访上海居民，图中这位女士称＂上海小孩太优越，不思进取＂，严重歪曲事实，影响了上海学生的形象，所以希望知情市民提供信息，我们将向这名女士了解采访实情，澄清事实
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。 广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈要求央视对这种不负责不严谨的“报道”进行道歉！支持请转！ via@脊梁in上海 展开全文
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。 广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人皆无脑。 via@脊梁in上海
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。 广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人皆无脑。 via@脊梁in上海
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。 广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人皆无脑。 via@脊梁in上海
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人，乃至频道监制皆无脑。🔗 网页链接 via@脊梁in上海
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分。广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人皆无脑（via：@脊梁in上海 ）【PS:2套，真2】展开全文
- 【央视质疑上海高考：谁有资格占一百分的便宜】滑天下之大稽！央视CCTV2《经济信息联播》为开放异地高考呼号时，直指上海高考分数线比浙江低100多分，却不知总分相差180分广电总局再三强调电视节目三审制度，强烈怀疑该节目从编导到制片人，乃至频道监制皆无脑🔗 网页链接
- 别删帖啊 @芮成钢 要有娱乐大众的精神对伐？浙江810分、海南900分、上海600分、江苏480分，其余各省、自治区、直辖市的高考总分都是750分。你说的“上海高考分数线低于邻省约100分”是怎么得来的呀？活脱脱一个人云亦云的应试教育牺牲品啊！占海特告诉你她是蝗虫你就信了？
