- 被微博屏蔽FT中文网| 【惩罚性关税:中美贸易的新常态?】@刘裘蒂 :美国五位中国问题专家几乎异口同声地认为,在可见的未来,惩罚性关税将会是中美关系中常驻的因素。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽//@杜君立: 权力是可以合法作恶的//@FT中文网: 前清华大学教授、社会运动评论家吴强表示:“当局从一开始就知道,这场运动中有‘反权威主义’的影子,而且他们担心事态扩散下去,会有官员被指控。在迅速传播信息方面,私人通讯渠道可能具有爆炸性效果。”
- 被微博屏蔽【巴基斯坦请求中国继续借款】巴基斯坦已请求中国继续借款以帮助它避免一场外汇危机,并警告说,如果中国不这样做,中国对巴拟议的600亿美元投资将面临风险。(分享自 @FT中文网) 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽[酷][挤眼]//@FT中文网: 最近几个月已经有一些这样的间接证据,中国进口的一些美国食品、汽车及宠物食品被拖延通关,以接受更严格的检查。当时中国海关否认这些检查别有用心,称其“符合国际惯例”。针对特朗普的最新威胁,中国商务部昨日表示,准备结合采取“数量型”和“质量型”措施,但未详细说明。展开全文
- 被微博屏蔽谁会挑起战争?【全球新秩序:亚洲世纪必有战争?】克拉布特里:21世纪是亚洲世纪,欧亚大陆将成为冲突中心。中国抱有“恢复全球中心地位的计划”,而印度也必然不甘落后。(分享自 @FT中文网) 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽//@夏榆的海景房: “季风之死是整个社会领域萎缩的缩影,公共领域已完全为公共权力笼罩覆盖。”//@FT中文网: 翁一:二十年,读者正是依凭严搏非、于淼两代季风人努力搭建的平台,参与到由书籍与思想合力汇聚而成的公共生活,进而见证个人、城市与时代的变迁。
- 被微博屏蔽【互联网自由度报告:中国蝉联倒数第一】“自由之家”的报告再度将中国评为全世界互联网自由度最差的国家,并称新网络安全法带来了更多的限制。(分享自 @FT中文网) 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽一个个提心吊胆的[二哈]//@持杖闲看: //@FT中文网: 现实地说,就贸易而言,亚洲各国对特朗普访问该地区所能期望的最好结果,就是他不带来任何重大破坏。到目前为止,他的行动仅限于阻止新协议,而不是撕毁现有协议,但没有造成实质性伤害。但是,一位抱有严重误解的美国总统,始终有可能造成严重破坏。展开全文
- 被微博屏蔽我想请问一下著名的英国FT杂志(金融时报)在中国为什么还不被封杀?[二哈]@FT中文网
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽什么时候中国会有世界级的私立大学?//@FT中文网: 王军:目前,中国绝大多数高校都是体制内办学,体制内相互承认,“官官相护”是惯性使然,浙大《办法》只认体制内媒体正是这种思维的昭然揭示。高校领导们趋炎附势,想方设法巴结上级,因为这样对自己的仕途有利。至于学术研究究竟应该遵循怎样的规则…展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@防务君: 原来如此……//@FT中文网: 粉丝超过1000的任何微博用户,如果提到普京,都会触发一条通知:此条微博禁止评论。用户仍可自由评论特朗普和其他20国集团领导人。外国领导人很少得到通常只有中国高官才能享受的免受群众评判的安全,部分原因是批评特朗普和其他人有利于突显民主制度的缺陷。展开全文
- 被微博屏蔽有意思//@王甫律师: //@FT中文网: 粉丝超过1000的任何微博用户,如果提到普京,都会触发一条通知:此条微博禁止评论。用户仍可自由评论特朗普和其他20国集团领导人。外国领导人很少得到通常只有中国高官才能享受的免受群众评判的安全,部分原因是批评特朗普和其他人有利于突显民主制度的缺陷。展开全文
- 被微博屏蔽//@FT中文网: 粉丝超过1000的任何微博用户,如果提到普京,都会触发一条通知:此条微博禁止评论。用户仍可自由评论特朗普和其他20国集团领导人。外国领导人很少得到通常只有中国高官才能享受的免受群众评判的安全,部分原因是批评特朗普和其他人有利于突显民主制度的缺陷。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@FT中文网: 反腐大战,虽然反掉了一些明显的经济贪污等,但却仍没有反掉这种裙带联姻和阶层固化。一个平民子弟上升之路是如此艰难重重,而“官二代”们却天生歆享着各种政治资源和权力资源,他们动动手指头,就轻易决定了一个小人物的命运。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽SPAM 老人是毛粉很正常,被误解也属正常。没什么,毕竟毛的真相也不在他们所能理解的范围里。我从不跟老人家去辩毛,除非他有服善之勇,脑子还好使。//@FT中文网专栏作家兔子老愚: 老乡很可怕 //@无德无信权贵: 支持你就是支持这个社会仅存的良心,祝安好,让老人家担心了,这恰是这个世道的罪恶!展开全文
- 被微博屏蔽SPAM 老人是毛粉很正常,被误解也属正常。没什么,毕竟毛的真相也不在他们所能理解的范围里。我从不跟老人家去辩毛,除非他有服善之勇,脑子还好使。//@FT中文网专栏作家兔子老愚: 老乡很可怕 //@无德无信权贵: 支持你就是支持这个社会仅存的良心,祝安好,让老人家担心了,这恰是这个世道的罪恶!展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
雷案发展到今天,早已不是法律问题,而是政治博弈。应了那句话:你和他讲法律,他和你讲政治,你和他讲政治,他和你耍流氓。法律问题本案并不十分复杂,稍具刑事法律水平的人均能分情此案的是非轻重。但上升到政治高度,下作到流氓手段,就不是法律水平高低的人所能解决了,首先需要的是法律人的担当与...全文: 🔗 网页链接展开全文 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽哦,刘波的文章,想起三年半前他给我编发的文章:《应公正看待中国对非经贸》链接:http://t.cn/zYk3zhV;想起我和他就他在《经济观察报》一篇文章中的细节正误邮件探讨,……唉!希望他能早点醒悟吧。//@老辣陈香: //@习五一: [doge]作者是FT中文网编辑刘波,一位穆斯林。展开全文
- 被微博屏蔽贝勒爷们及八旗子弟不答应//@FT中文网: 黎岩:2015年12月,北京终于公布了积分落户的征求意见稿,但这一下子就征求了8个月之久,背后个官僚机构的角力可见一斑。据多位参与其中的官员、学者透露,这8个月里大大小小的征求意见会、征询会不下几十场,往来于各行政办公部门的文件更是几达上千件之多。展开全文
【“拆分北京”系列报道之五:谁能越过“积分落户”这座玻璃门】黎岩:既要控制北京市人口,又要设出一座门槛让合乎标准的人能够迈进北京,这种左右互搏的要求,对城市管理者来说是一道天大的难题。🔗 网页链接