- 被微博屏蔽何不食肉糜//@杜子建: 关键是，农民有钱买得起不？
- 被微博屏蔽朗朗乾坤，岂容群魔乱舞成都市新都区在一次全区考试的语文试卷中，有一篇阅读理解文章《杜鹃花落》，以一个侵华日军的视角，描述其为了儿子报仇去打八路军，结果最后炸死了自己的儿子的虚构故事。引起轩然大波，这篇文章的作者是汤阴县一名初中校长，目前这名校长已经被免职，而成都新都区教科院院长和相关教研员也被停职，目前正在被调查，公告说将根据调查结果进行严肃处理。目前全网批判重点放在作者身上，小镇觉得非常不妥，有避重就轻之感。花了些时间研究了下，觉得被免职的文章作者有些委屈，不过是能力有限、偏玩花活，反倒是新都区教科院目前的处理太轻了。如果是小镇来办，起码应该反过来，文章作者停职检查，新都区教研院这几个人应该先免职才对，而且后面还要追究更严重的法律责任。为什么说文章作者有些委屈？有一个关键点，文章作者主要是水平不行，毕竟本职是一名英语老师，于是就想当然玩花活，切换视角+意外造成反差+反讽，从而讽刺日本军国主义搬起石头砸自己脚。所以原文中一直是以日军大佐的视角进行描写，比如原文对八路军战士用的是“共匪”的称呼。就是下图红框部分，新都区的试卷还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，可见新都区出题的人还是知道不妥，也就更显得问题严重，关于出卷人的问题后面再谈。（但注意一点：侵华日军并不使用“共匪”这个称呼）但是文章作者的能力太低，而且犯了三个文学创作极大的错误，这个错误在当前中国传统文学界普遍存在，包括某些极负盛名的文学名家，包括拿了很大很大文学类奖的那种。第一个错误：敌我矛盾不能用反讽手法。某作家曾讲了他的创作方法“把好人当坏人来写，把坏人当好人来写，把自己当罪人来写，这就是我的艺术辩证法”，这在一般创作中是可以，能够以一种极为反常识的视角，写出不一样的文字，如果写作能力强，能够营造出欧·亨利那般文到最后彻底颠覆前面一切的震撼感。但是有一个底线：好人与坏人反转写，只能用于人民内部矛盾，绝不能用于敌我矛盾。因为人民内部矛盾并非原则性的，而且有时候很难说清楚是非对错，存在模糊，有模糊地带就可以进行一定的艺术创作，从而更具有文学性。但是敌我矛盾存在模糊空间吗？抗日战争中国军民伤亡超过3500万，血海深仇、民族大义容不得半点模糊，即使常讲要将日本军国主义和日本无辜民众分开，但是对于日本军国主义、屠杀侵略者绝不容半分美化，否则就是在侵蚀民族情感、解构我们的国家。否则又为何要制定《英雄烈士保护法》，为何要对美化日本军国主义和伤害民族感情的言论严肃处置？2018年，一名男子为引起关注，在近百人的直播间内发表类似言论，被依法处以5日行政拘留，那么一篇文章广泛传播并成为语文阅读理解题目，又该怎么处理呢？第二个错误：为创作而创作，不顾史实和民族感情有些群体，为了创作而创作，自己拍脑袋想怎么写就怎么写。创作当然有自由，但是传播不能自由，这两点必须搞清楚。一个人自己私下里怎么写，只要不去传播，谁也不能追究责任，但是一旦刊登、网上传播，那就必须承担相应的法律责任。创作可以虚构但是不能瞎写。小镇想起来一个例子，段瑞秋女士创作的《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》也是一部长篇非虚构文学。注意这里的“非虚构文学”是一种新兴的文学类别，区别于“纪实文学”，指的是作者个人以自己的视角对现实发生的事情进行写作，写出来的故事未必是现实发生的，但内核不变。在这本书的序言，段女士提到写这本书，是因为听到一个类似于《广岛之恋》中法国少女与德国士兵的故事。大意是一名云南14岁的少女被日本侵略者掠走当慰安妇，被分配给一名军官，这名军官爱好画画，对她很好、秋毫无犯，只想着战后回到故乡，结果死在了中国，这名少女发现爱上了这名日军军官，还给他立了坟，后来在某段特殊时期，还因为给日军立坟被打击等等。这是一个典型的伤痕文学虚假故事。如果如《杜鹃花落》的作者，看到这个故事之后，一定就开始放飞自我瞎编了，还得琢磨怎么用特别新奇的写作手法。但是段女士不是这样的，她因为听到这个故事萌发了想写相关小说的念头，但并不是闭门瞎编，而是选择前往云南亲身调研，然后就看到了极为残忍痛苦的事实，那名所谓的被照顾的很好、秋毫无犯的少女，实际上被极为惨烈的对待。段女士还得知，当时中国已经只剩20余名受害老人还活着，必须尽快采访，她们已经太老、太老。于是段女士走上了漫长的寻访之路，历经800多天寻访、100多天的高强度写作，最终完成了《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》，将前面那个虚伪、扭曲的“伤痕文学虚假故事”击得粉碎。在某一段时期出生、长大的人，对于日本有一种极为莫名的好感，当时正是日本腾飞的黄金时代，那一代人是带着美化的眼镜看日本，觉得日本人简直是完美的代名词，又加上莫名其妙的自我矮化导致的所谓“伤痕”，就搞出来很多扭曲的事。但纵观全世界，任何国家反思，也绝不会上升到否定自己这个民族整体。比如德国人反思，也只会反思法西斯、希特勒，而不会说德意志民族是坏的；日本人的反思就更轻了，顶多到批判军国主义，甚至所谓的反思不如说是脱罪。但是很莫名的国内有一批人，动辄否定整个民族，对外别说跪着了，恨不得自己挖坑把自己的民族埋了，这种人真应该赶紧移民，还算“知行合一”。而这种人就很容易犯第三个错误，这也是文学界特别大的毛病。第三个错误：把自己当成神，毫无感情地俯视人类。作家、知识分子有个很严重的问题，就是离实际社会生产太远，觉得自己靠脑子和笔能算尽天下，于是看社会、看人类就必然很宏大，总是以俯视去审视人类世界的一切，就像是高高在上的神一样。但这就有一个极为严重的问题，失去了人心，丧失了对活生生人的关怀与感知。比如《杜鹃花落》这篇文章，就一下子拔高到了极高的高度，就像是在神的眼中，侵略者、加害者、受害者本质都是人，就像是一群蚂蚁打架一样，觉得“神不在乎”，高高在上的用非人的视角干脆把所有的蚂蚁都给消灭了，于是蚂蚁们就不再打架了。Image表现在文字上，就是无视人的基本感情和是非对错，一股脑的说战争是不对的、要和平、要爱，虽然侵略者不对，但是打死侵略者也不好等等，用一个词形容就是“圣母病”。大家感受下是不是这种感觉？用文学界的词语，这种创作方法应该叫“超越性文学”，就是超越现实的一切限制，用人的想象等文学手段，无限拔高精神和心灵境界。这种手法有可取之处，但前提是必须对现实有扎实的认知，否则必然歪门邪道，可惜文学界五谷不分、何不食肉糜才是常态。综上，《杜鹃花落》的作者，那位中学校长，无非是犯了文青病，本想用反讽的手法抨击日本军国主义，写日本侵略者搬起石头砸自己脚，但是写作能力极差，主观恶意存在的可能很小，在小镇看来，停职接受调查也就可以了，免职虽然不是行政处罚，多少有些过了。而且舆论一发酵，当天就免职，未免太快了，这反而不利于根本解决问题。为什么说写作能力太差？简单举个例子，如果小镇来写，还是用日军大佐的视角，小镇会这么写：大佐的儿子一贯厌恶暴力，拒绝参军，但是在日本狂热的军国主义氛围下，不得不接受军事训练，但是啥都学不好，被周围人骂丢了大佐父亲的脸，但他仍然不为所动。随着日军战事不利，厌恶战争和武力的儿子仍然被强制征兵并且按照日军同乡在同一支部队的原则分配给了大佐父亲的军队，但没多久就失踪了。再写这名大佐如何与八路军作战，作战中突出描写一名作战极为顽强、枪法很准的八路军战士，来几段细节描写突出，最后这名士兵被大佐亲手毙杀，大佐父亲上前一看，发现竟然是自己那个厌恶战争、军事技能极差的儿子。反差就出现了，最关键的是，要说清楚为什么一名厌恶战争、厌恶武力的日本青年，竟然变得如此勇猛。这很简单，因为历史上有大量的真实事例，有很多被俘虏的日军士兵被改造成了反战勇士，甚至直接接入八路军成为“日本人民解放同盟”的一员，参加中国人民的抗日战争。如果这样写，军国主义的癫狂、无辜日本人民的无奈、侵华日军搬起石头砸自己的脚等等，不就都有了，也符合基本的历史事实，更能引起中国人的共鸣。把这样的文章改编为语文阅读理解，一点问题都没有。但这么写说起来简单，做起来对某些人可能很不容易，得在思想上动手术。真正愤怒的，还是新都区的出题者。前面提到了，出题的人还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，说明是有审核机制的，而且也知道敏感和不妥，足以证明存在主观故意。如果只是文章本身改动也就罢了，真正问题严重的是题目部分。没找到清晰的图片，大家凑合着看：尤其第10题：宝贝儿子“从来不干预军事，只为到这里看老父亲一眼”如此遭遇，令你心生惋惜吗？请围绕该角色命运，谈谈你的看法。还有第11题：“杜鹃啼血”形容极度悲伤，悲剧的始作俑者是谁？语文阅读理解大家都知道，看似问自己怎么理解，实际有标准答案，小镇现在特别想知道这几道题的参考答案是什么，这个参考答案也决定了应该对出题人追究何种责任，行政处分？治安处罚？亦或者刑事责任？有关部门有必要尽快公开这几个问题的标准答案，以正视听。当然了，从技术层面，现在的出题说简单了就是不负责任，说严重了就是相关审核制度沦为虚设。按照基本原则，向未成年人输出的内容，尤其还是考试题目，必须进行严格把关，这是《出版管理条例》明文规定的，“三审三校”是基本的常识。但现在的考试题，基本上就是相关教研员根据自己的喜好来，自己编了一套题就觉得哪哪都好，其他人则是所谓的人情世故各种吹捧，顶多不说话，至于说哪里有问题啥的，才不管那么多，反正真出事了也跟自己没关系。而更上级比如教研院的分管领导、院长，哪管这些具体的工作。甚至新都区教研院早就把出题给外包出去了，在“四川政府采购网”查询，可以查到名为“2023年教育质量监测服务项目”也就是出考试题，中标金额为49.7万元。中标的“成都乐培生科技有限公司”也应该在调查和责任追究之列。剩下的实在懒得说了。只说一点：娱乐圈、影视圈还有网红圈，只要一两句话不当，就会被彻底封杀，职业生涯毁于一旦，严重的还要追究法律责任。义务教育对下一代的重要性，是比娱乐圈重还是轻呢？可敢有人公开说一句“在教育下一代上，义务教育不如娱乐圈重要”？既然比娱乐圈重要，那处理的后果是不是也应该起码参照娱乐圈劣迹艺人？当然，相关责任人员也可以自己选：是主观恶意，还是尸位素餐。静待相关部门的调查结果，法治社会必须讲法治，不能搞上纲上线戴高帽，但是轻轻放过，岂能平民愤。收起
+3展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽大部分代表都是富裕阶层，所提建议都是“何不食肉糜”，比如生娃带薪休假两年，请问你给发工资啊！？
- 被微博屏蔽#委员建议女性可带薪育产假达2年#何不食肉糜的建议 。中国的妇女好不容易造就了半边天的气势，“不休白不休”的两年产假重新将女性成为男人的点缀品、物品和工具（生育），那时候夫为妻纲是常态化，妇女脱离社会会让“女子无才便是德”变得理所当然。而单位因为这个操蛋的规定，将不会招录女性，女性的社会地位也由此一落千丈。。。委员啊，建议还是要靠谱点，即使不靠谱，也得提一点新颖的建议，不要把这个弱智多年的建议反复提了。。。#网络名人赞两会#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽回复@春之拂晓FXZC: 就服你这种又不想出钱又不想出力的厚脸皮，要不你想辙多赚点钱，整天想着摸鱼还什么都不想干，我又不是你爹，没义务惯着你，回家找令堂惯着你去 查看图片 //@春之拂晓FXZC: 回复@二猪: 我们穷苦人家比不得您这富豪，我们得勤俭持家，何不食肉糜，就服你这种说话有底气的富豪
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽中国是一个发展极不平衡的国家，最先进和最落后同时存在，管理层居于中国生态上层，很容易出现＂何不食肉糜＂类低级错误，当慎！
- 被微博屏蔽
关于政府监管太严权力太大导致就业不足，我举两个金融业的例子。一个是只做交易型业务的证券公司应该放开，由于第三方托管的实行，交易型的证券公司完全就是普通服务业，应该多发牌照，让有意愿的人设立一些证券公司，解决就业问题。第二个是股票型私募基金，股票型私募基金是闭环管理，不存在客户的道 ...展开展开全文 - 被微博屏蔽微博本来就是个人观点，何来私货可言。看到这种评论，点开他们关注列表即知原因。 //@薛凯-又重名了: “夹带私货”、“何不食肉糜”在今天早就被小学生们改了含义。如果有人说你“夹带私货”，他的意思不是说你有自己的观点，他是说你的观点和学校政治课本上思路不一致，那个是“公货”，你这是“私货”展开全文
我的书收到的各种评论中，最让人哭笑不得的一条，是说我*夹带私货*，想笑是因为，*私货*一词表明，他至少承认我毕竟还是有点原创内容的，想哭是因为，*夹带*的意思是，原创内容不仅少的可怜，而且拿不出手，只能偷偷夹塞在其他东西中间，让我好奇的是，为何有人会觉得，在一本只有一位署名作者的书里，表达作者本人的原创见解或个人观点，是一个减分项？我能理解，如果一本书是集体创作，而且所有作者都需要对内容负责，那么，未经其他作者认可而带入未经他们认可的个人观点，是有问题的，或者，一本书如果宣称是在介绍成熟的、至少在所涉领域广受认可的思想，比如教科书、辞典、百科全书常会有这样的设定与承诺，那么受邀编写者带入不成熟的个人观点，也是成问题的，可是我的书，无论哪一本，都和这些设定与承诺毫无关系，差了不止十万八千里，比如最近这本，我还在序言了特别提示了这一点，这里不妨重申一下，我的书和文章，除非特别注明或明显是在援引他人观察或观点，否则你可以默认的认为全是私货，根本不需要夹带，被夹带的，都是他货，收起展开全文 - 被微博屏蔽//@老马自奋蹄: 本想写几条建议,怕被说何不食肉糜,不写了，抱着什么都干的心态找会找到的//@京吃: 有个给我发了邮件，我回对方说40岁了，对方没理我了//@司令本V: 难//@兽爷: 煎饼摊招工
- 被微博屏蔽真发展，真岗 位 🙏🙏//@老马自奋蹄: 本想写几条建议,怕被说何不食肉糜,不写了，抱着什么都干的心态找会找到的//@京吃: 有个给我发了邮件，我回对方说40岁了，对方没理我了//@司令本V: 难//@兽爷: 煎饼摊招工
- 被微博屏蔽本想写几条建议,怕被说何不食肉糜,不写了，抱着什么都干的心态找会找到的//@京吃: 有个给我发了邮件，我回对方说40岁了，对方没理我了//@司令本V: 难//@兽爷: 煎饼摊招工
- 被微博屏蔽四川省南充市一位 78 岁的农村老人每月领 107 元养老金，属实吗？根据南充市政府的相关资料（网页链接），新农保目前的最低基础养老金为每月 105 元，满 65 岁后每月多领 2 元，所以 107 元属实。有人说老人养老金这么低是因为年轻时没交养老保险。说这种话不仅是“何不食肉糜”，更是 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#90后代表称大学生也可以回农村#这个代表是典型的“何不食肉糜”。如果农村有足够的工作岗位，教育和医疗设施齐全，不用你说，大家都回去了。可是现在，你让大家回农村干什么？种地都找不到一块好地。大学生是不想会农村吗？不是，是回农村没有活干，学校都合村并校了，医院只能看头疼发烧，回农村 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽2023年刚开始，十大胡说八道的专家已经评选出炉，看看你认识几个以往提到专家我们想到的都是在某一领域拥有着较高成就的专业人士，以前，大家对于专业学者的话几乎是照单全收，毕竟术业有专攻，他们在各自领域都有一定的发展话语权。但现在在大家眼里，专家逐渐成为“贬义词”。特别是在年轻人眼中，专家不再是那些在某一领域拥有一定话语权的人物，而是擅长“胡说八道”的人物，而且网友还基于此研发出了“砖家”这一词汇，这主要讽刺一些乱说话的人。其实专家风评急转直下也和当今互联网发展有直接关系，当网络信息变得越来越发达时，我们随时随地都可以查阅到各种关于专家的话术和消息。比如在2023年开年，网友们就已经总结出了专爱胡说的十大砖家，你听过哪些？许宪春此人来头不小，是清华大学的研究中心主任。按理说有这样的头衔应该让许宪春受到不少人的尊重，可事实刚好与之相反，但这并不是网友对此人有偏见，而是因为他自己发表的言论实在过于荒谬。此前在提到提高百姓收入这一问题时，许宪春称我国的收入群体可以靠出租闲置房屋赚钱，或者用自己家的闲置车来拉活，这番言论自传出后，也被网友笑称是当代第一“何不食肉糜”的典型。很多网友质疑，难道这些专家跟我们生活的不是一个社会吗？他难道不清楚之所以被叫作低收入群体，是因为我们根本买不起车和房吗？张兴海这位专家曾经提议，年轻人要多进厂打工，只有这样才能有利于促进我国制造业发展，并提醒大家工作不能只考虑收入，可当他的言论传出后也引起很多年轻人的强烈不满。如果说大家打工赚钱不为自己的收入考虑，难道为资本家考虑吗？不少网友质疑张兴海的建议，本身就是出于为资本家服务的观点，没有真正考虑到贫苦人民群众的现实生活。他站在道德制高点上对普通人的生活指手画脚，但其实他根本不了解普通人的真实情况。于佐宏此人曾提议让60岁以上的老年人也回归社会再就业，他还提出他的中年阶层划分范围是66岁至79岁，虽然说现在中国确实面临着老龄化困扰国家，也在考虑落实延迟退休政策，但是把70多岁的老年人还划分为中年人实在令人无法接受。陈浩这也是一位典型的不食人间烟火的专家，他认为现在中国家庭平均资产在300万是正常水平，还认为很多家庭可以轻轻松松拿出50万。黄有光此人来自复旦大学，是一名经济学教授，而他此前发表言论时提到建议，现在的汽油车应该再提高10倍，在他看来，这样可以帮助中国缓解堵车和环保问题。董藩这是一位来自地产行业的专家，他提出的观点是不能取消预售制，给出的理由是这种制度的存在可以减少烂尾楼的出现，但他却没有考虑广大买房者的心情。王福重这位来自北大的专家建议农民不要用机器来收割麦子，声称这会加重环境污染。赵燕青在当下中国新生儿出生人口越来越少的背景下，这位专家建议对那些不生孩子的年轻人做出惩罚。这样的言论一经传出，也引起光那年轻人的极大不满，要知道生育与否，完全是一个人的自由，但现在这位所谓的专家却要剥夺大众的自由。李剑阁此人发表言论称绝不能提高劳动者的工资，在他看来拥有大量廉价劳动力就是中国的发展优势，如果要提高这些劳动者的工资，则意味着我们要主动放弃这样的优势，这不利于中国制造业的发展。不具名专家网络上曾有一位不知名专家建议对于那些没有工作的群体要征收失业税。如果不了解这些人的头衔，当听到他们所说的这些言论时，很多人可能还会嘲笑他们无知。但是如果知道他们是某一领域的教授，大家又会有怎样的感受？作为一个行业的佼佼者，他们理应给出更理性客观的建议，但现在社会上有越来越多的专家发表的言论完全违背了人民群众的意愿，甚至不能做到基于人民群众的现实情况出发，他们过着吃香的喝辣的生活，似乎就看不到普通人为生存做出的努力，他们站在道德的制高点上对他人指手画脚，却不知道在现实生活中还有很多人，为了基本生活苦苦打拼。大家之所以对专家越来越反感，就是因为这一领域总是有一些高高在上的专业人士，发表违背人民群众真实生活的荒谬言论，这也让他们彻底腥了专家这锅汤。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽两害相权取其轻。抗生素和激素的副作用早已是常识，别以为村医们就不懂。但面对命在旦夕的患者时，就请专家们收回“何不食肉糜”的嘴脸吧。
- 被微博屏蔽郑州刘红英书记再获大赞！疑其回应争议：网上的喷子影响不到我一场发布会后，郑州的基层书记刘红英彻底火了。她在发布会上表示因为抗议，错过了自己闺女18岁生日缺席成人礼，随后遭到 网友的口诛笔伐，甚至被称之为现代版的“何不食肉糜”。不过在自己“火”了之后，刘红英书记并不在意。网传图片 ...展开全文
- 被微博屏蔽//@九歌的大篷车与篝火: 我看到发表“应该适当惩罚不肯生娃的年轻人”“取消外卖”“建议出租闲置房”等何不食肉糜的专家言论时并不惊讶。说的不是给你听的，尾巴也不是摇给你看的，他们论证的不过是“一切都是不争气的韭菜的错”。那些普法给你听，教你知晓自身权益和如何争取的专业人士，下场就在这。展开全文
- 被微博屏蔽我的天哪你知道自己何不食肉糜就他妈闭上你那贱嘴行吗//@古早下昼: 对不起我可能有点何不食肉糜，但是我想问问为什么非高知家庭的孩子就没有机会接触优质文学作品了呢。。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽救了个大命的，也就是国家太富强了，疫情管控太好了，让原po这种脑干缺陷的杠精能吹空调上网乱打字何不食肉糜了//@斯库里: 非常经典的“偷换概念”——请问是当一个孩子溺水之后，周边的孩子溺水马上呈指数增长呢？还是无论封不封控，全中国因为新冠每年只死那么多人呢？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我说我不希望五分和晏仔指望着家长给他们买婚房，也不鼓励年轻人生娃买房。括号里写了那么长的防杠声明，还一堆人跑来说你这是何不食肉糜。“你意思是就你配生孩子咯。““穷人没有生育权是吧。”...
- 被微博屏蔽口风变了，快点从道德高地上下来吧，你们这群何不食肉糜者！
- 被微博屏蔽其实就是上海不开放个人在线上订购，导致团购泛滥。例如我在京东定的物品，至今都没有给送，其中京东很多库房被封。我就纳闷了，为什么团购厂家的库房不封闭？//@一路为医: 又是居委会领导哦，这点权也是特权，关键时刻自己用好了，后果是什么?//@红领巾军团wj: 何不食肉糜
- 被微博屏蔽又是居委会领导哦，这点权也是特权，关键时刻自己用好了，后果是什么?//@红领巾军团wj: 何不食肉糜
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽朱门酒肉臭罢了……魔都到现在还不清醒，还意识不到自己贫富阶级分化严重。富人依旧何不食肉糜，而穷人却心疼白菜其实剥掉那些烂叶里面的菜心依旧可以吃。
上海，“腐烂白菜”被扔掉，然后附近工人去捡。剥掉菜叶，里面还是好白菜，评论区有人说下次捡菜发个定位，一起捡。我们的人民呐，如石缝里的野草[泪] 🔗 网页链接
