• 被微博屏蔽
    用户头像

    TheLancet-Vivian

    2023年刚开始,十大胡说八道的专家已经评选出炉,看看你认识几个以往提到专家我们想到的都是在某一领域拥有着较高成就的专业人士,以前,大家对于专业学者的话几乎是照单全收,毕竟术业有专攻,他们在各自领域都有一定的发展话语权。但现在在大家眼里,专家逐渐成为“贬义词”。特别是在年轻人眼中,专家不再是那些在某一领域拥有一定话语权的人物,而是擅长“胡说八道”的人物,而且网友还基于此研发出了“砖家”这一词汇,这主要讽刺一些乱说话的人。其实专家风评急转直下也和当今互联网发展有直接关系,当网络信息变得越来越发达时,我们随时随地都可以查阅到各种关于专家的话术和消息。比如在2023年开年,网友们就已经总结出了专爱胡说的十大砖家,你听过哪些?许宪春此人来头不小,是清华大学的研究中心主任。按理说有这样的头衔应该让许宪春受到不少人的尊重,可事实刚好与之相反,但这并不是网友对此人有偏见,而是因为他自己发表的言论实在过于荒谬。此前在提到提高百姓收入这一问题时,许宪春称我国的收入群体可以靠出租闲置房屋赚钱,或者用自己家的闲置车来拉活,这番言论自传出后,也被网友笑称是当代第一“何不食肉糜”的典型。很多网友质疑,难道这些专家跟我们生活的不是一个社会吗?他难道不清楚之所以被叫作低收入群体,是因为我们根本买不起车和房吗?张兴海这位专家曾经提议,年轻人要多进厂打工,只有这样才能有利于促进我国制造业发展,并提醒大家工作不能只考虑收入,可当他的言论传出后也引起很多年轻人的强烈不满。如果说大家打工赚钱不为自己的收入考虑,难道为资本家考虑吗?不少网友质疑张兴海的建议,本身就是出于为资本家服务的观点,没有真正考虑到贫苦人民群众的现实生活。他站在道德制高点上对普通人的生活指手画脚,但其实他根本不了解普通人的真实情况。于佐宏此人曾提议让60岁以上的老年人也回归社会再就业,他还提出他的中年阶层划分范围是66岁至79岁,虽然说现在中国确实面临着老龄化困扰国家,也在考虑落实延迟退休政策,但是把70多岁的老年人还划分为中年人实在令人无法接受。陈浩这也是一位典型的不食人间烟火的专家,他认为现在中国家庭平均资产在300万是正常水平,还认为很多家庭可以轻轻松松拿出50万。黄有光此人来自复旦大学,是一名经济学教授,而他此前发表言论时提到建议,现在的汽油车应该再提高10倍,在他看来,这样可以帮助中国缓解堵车和环保问题。董藩这是一位来自地产行业的专家,他提出的观点是不能取消预售制,给出的理由是这种制度的存在可以减少烂尾楼的出现,但他却没有考虑广大买房者的心情。王福重这位来自北大的专家建议农民不要用机器来收割麦子,声称这会加重环境污染。赵燕青在当下中国新生儿出生人口越来越少的背景下,这位专家建议对那些不生孩子的年轻人做出惩罚。这样的言论一经传出,也引起光那年轻人的极大不满,要知道生育与否,完全是一个人的自由,但现在这位所谓的专家却要剥夺大众的自由。李剑阁此人发表言论称绝不能提高劳动者的工资,在他看来拥有大量廉价劳动力就是中国的发展优势,如果要提高这些劳动者的工资,则意味着我们要主动放弃这样的优势,这不利于中国制造业的发展。不具名专家网络上曾有一位不知名专家建议对于那些没有工作的群体要征收失业税。如果不了解这些人的头衔,当听到他们所说的这些言论时,很多人可能还会嘲笑他们无知。但是如果知道他们是某一领域的教授,大家又会有怎样的感受?作为一个行业的佼佼者,他们理应给出更理性客观的建议,但现在社会上有越来越多的专家发表的言论完全违背了人民群众的意愿,甚至不能做到基于人民群众的现实情况出发,他们过着吃香的喝辣的生活,似乎就看不到普通人为生存做出的努力,他们站在道德的制高点上对他人指手画脚,却不知道在现实生活中还有很多人,为了基本生活苦苦打拼。大家之所以对专家越来越反感,就是因为这一领域总是有一些高高在上的专业人士,发表违背人民群众真实生活的荒谬言论,这也让他们彻底腥了专家这锅汤。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    原微博