用户视界观察的头像

视界观察

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    视界观察

    其实推儒是在推德,似也无可厚非,无论何种政体,归根结底在人,政体轮换说也支持这个观点,推德有百利,即便最终走人治的路,推德更是好的。 //@薛定谔的Viviani: 马的那套基本给改得不成样了吧。最近似乎在用儒来反推中国文化。重点是重新修正扭曲得价值观。而且最根本的是,实用主义唯物主义为先。
    展开全文
    我的宪政观点至今不过是一个“宪政乌托邦”,纸上谈宪,研究一下而已。算是一种可供选择的路径吧。若共产党要想长期执政,却只有这一条路可以走得通,若执政者不想长期执政、只想涸泽而渔过几把权瘾就死(或移民),那我的“宪政乌托邦”就要陪着康有为的《大同书》被送进思想史展览馆了。呵呵。
    1. 微博附图
    转发 158评论 49
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    回复@宪政学人华炳啸: 常拜读您的文章,能感受到您是一个有责任心的学者。我认为目前中国的现状是缺乏一种因应各代文化变迁造成的特色国情的综合性系统理论来指导,比如按马学说阶级在当下的划分以及所占比例。刚才看到您推荐苏教授的文章,感觉比较一下共产主义和共和主义的区别是个有意义的命题。
    我的宪政观点至今不过是一个“宪政乌托邦”,纸上谈宪,研究一下而已。算是一种可供选择的路径吧。若共产党要想长期执政,却只有这一条路可以走得通,若执政者不想长期执政、只想涸泽而渔过几把权瘾就死(或移民),那我的“宪政乌托邦”就要陪着康有为的《大同书》被送进思想史展览馆了。呵呵。
    1. 微博附图
    转发 158评论 49
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    历史总是惊人的相似,今天很多的论调都似曾熟悉。//@N维空间: 世事难料,忘战必危[汗] //@珠山人-: 是否可能不应问外交人士,应该问军方人士。
    见到一资深外交人士。我对中日目前的持续紧张表示担忧,问两国会不会发生军事冲突。这位人士断然说:不可能,日本不敢打,美国也不允许它打,安倍就是瞎咋呼。我不方便在这里说出这位人士的名字,只是把这个信息告诉大家,供参考。
    转发 4759评论 2628
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    这种事要是合法化,表面看缓解了矛盾,实则对社会对家庭对个人价值观对子孙后代,遗害无穷。
    薛蛮子事件,再次把性产业合法化议案提上日程,2006年,我就在我新浪博客上发文,主张性产业合法化,现在把该文再贴在这里,供参考:“ 让娼妓晒到太阳——读2500年前一首婊子赞歌想到的”
    1. 微博附图
    转发 1812评论 637
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    //@红歌会网: //@孔庆东: //@赵明100: 向不同流合污的王雪梅女士致敬! //@张宏良: 在王雪梅女士这里,表现出中国公知、宪政派、普世派、法律党是一帮没有任何底线的法西斯畜生!他们一方面歪曲地赞扬王雪梅女士对现实的鞭挞,一方面彻底否定王雪梅女士对重庆案的钢铁证据。这帮畜生不死,中华民族必死!
    展开全文
    【五个字】中国著名女法医王雪梅宣布辞去法医学会副会长并退出法医队伍,她说不能容忍自己的名字和荒谬、不负责任的学术团体混为一体,她对中国法医队伍失望甚至绝望。她的小说《女法医手记》出版审读时,编辑请求删五个字“操你妈,组织!”她说“绝对不能删,这五个字是我全书中最有份量的五个字!”
    1. 微博附图
    转发 45472评论 13633
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    建议立刻修改宪法和党章,只要认同社会主义的公民都准许加入共产党,然后在党内再实行民主宪政三权分立,不管谁搞,社会主义的体制都不会变;不认同社会主义的自动失去参政资格,可保不变色。这样做最大的好处,就是立刻能将打着宪政的幌子要走资本主义道路的极少数人孤立出来,因为我们真的宪政了。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    本来只是学术讨论的问题,汉奸们却争相@ 某国之声,邀功邀眼球,炒作无底线,人家一看,你们自己都认为诋毁我们,那可不得重视一下么,顺便要些好处。由此,公知汉奸卖国嘴脸露骨无疑。//@徐昕: //@薛蛮子: //@丁来峰: 背地里花纳税人的钱大搞金元外交,又为了面子开口得罪人,而且胡说得没谱儿。真不明
    展开全文
    【俄罗斯之声大嘴巴抽了谁?小石头搬石头砸了谁的脚!】小石头一语激起千层浪,摊上了大事!俄罗斯之声要抄送外交部!并反击有人光着腚!——赶紧收藏下面两幅图吧,假如引起国际争端,作为历史证据价值连城啊!!!
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    本来只是学术讨论的问题,汉奸们却争相@ 某国之声,邀功邀眼球,炒作无底线,人家一看,你们自己都认为诋毁我们,那可不得重视一下么,顺便要些好处。由此,公知汉奸卖国嘴脸露骨无疑。//@徐昕: //@薛蛮子: //@丁来峰: 背地里花纳税人的钱大搞金元外交,又为了面子开口得罪人,而且胡说得没谱儿。真不明
    展开全文
    【俄罗斯之声大嘴巴抽了谁?小石头搬石头砸了谁的脚!】小石头一语激起千层浪,摊上了大事!俄罗斯之声要抄送外交部!并反击有人光着腚!——赶紧收藏下面两幅图吧,假如引起国际争端,作为历史证据价值连城啊!!!
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    回复@GOD1412hao: 那又有什么用呢?就像汉朝要灭亡,诸葛亮要出山时水镜先生说的那句“虽得其主不得其时”,大势要如此,谁能拦的住?国人受二茬罪是定了的,你看看现在的社会风气就明白了,哪个青年还关心政治?没有青年就不会有文革,拖家带口的中年人不会,老年人更别说了,即使毛泽东再世徒唤奈何啊
    展开全文
    【苏联解体真相:精英集团主张资本主义】@凤凰卫视 节目[🔗 网页链接 ]批判我《中国若动荡》一文,立足点是苏联解体是人民的选择。但事实却是在1991年3月27日全民公投中78%的苏联公民赞同保留联盟。而苏联官僚精英集团企图实行资本主义,以拥有更多财富并传承子孙,终不顾人民选择一意孤行。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    回复@GOD1412hao: 党内有争论,我不是极左,也敢不妄谈主义,但现在的问题是极右可能会要用汹涌的话语权将少数人利益置换多数人利益,我认为这将葬送国家和民族的复兴梦想。 //@视界观察: 呵呵,我只是坚持我认为正确的,你也可以坚持你认为正确的,但你不能剥夺我说话的权利。
    【苏联解体真相:精英集团主张资本主义】@凤凰卫视 节目[🔗 网页链接 ]批判我《中国若动荡》一文,立足点是苏联解体是人民的选择。但事实却是在1991年3月27日全民公投中78%的苏联公民赞同保留联盟。而苏联官僚精英集团企图实行资本主义,以拥有更多财富并传承子孙,终不顾人民选择一意孤行。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    呵呵,我只是坚持我认为正确的,你也可以坚持你认为正确的,但你不能剥夺我说话的权利。 //@GOD1412hao: 我去,连招魂的都来了,这是要作死吧
    【苏联解体真相:精英集团主张资本主义】@凤凰卫视 节目[🔗 网页链接 ]批判我《中国若动荡》一文,立足点是苏联解体是人民的选择。但事实却是在1991年3月27日全民公投中78%的苏联公民赞同保留联盟。而苏联官僚精英集团企图实行资本主义,以拥有更多财富并传承子孙,终不顾人民选择一意孤行。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    认同博主这个逻辑,你要反贪你就反,你要举报你就举报,都是正大光明的事情,是义举,你做就是了。但如果拿不举报做条件为自己谋私利,官员拿什么给你,还不是国家的钱吗,你用不举报他做条件威胁他把国家的钱给你,这岂非让他再去偷来赃物和你分一样性质?君子爱财取之有道,是为君子所不齿也。
    锄奸!今日起,公布@记录者陈宝成 敲诈勒索物理证据!欢迎围观。是的,买卖双方在平等自愿的条件下,开出任何价码都是合理的。但是,如果你知道,这个“卖方”首先是以“掌握官员贪腐证据”、“不谈就送他们进监狱”为前提的,然后敲诈高于标准20倍以上的财物。这还合法买卖吗?请点击图片,长微博。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1321评论 1279
    原微博
  • 用户头像

    视界观察

    多年前我第一次包车进藏,路过一个小村庄,一个小女孩拦住了我们的车,问我们是不是要路过前面的镇子,司机说是,于是女孩便让司机带给在前面镇子打工的哥哥1000块钱,而司机和女孩从不相识。当时我震惊于人与人之间的那份纯粹,这是在内地生长的我们不可想象的,从此爱上西藏,欲罢不能。(转)
    1. 微博附图
    转发 11400评论 2460
    原微博