- 这一代人对文革亳无概念，错，不在他们，在于政府对文革的反思和批判太浅薄。 //@李庄: 这是在怀念文革还是在讽刺它呢。 //@袁裕来律师: 这些僵尸一直活在一些人心里。
朋友fb那里看到的。今年纽约万圣节僵尸鬼怪游行队伍里出现了一大波红卫兵...太！震！撼！了！都上美国新闻了。
【今日头条！香港12万人上街】事件起因为香港政府本答应无政治限制的开放电视台电子牌照申请。可有一家“香港电视“的老版王维基曾公开声明不会作中央的传声筒、要公正公平的制作新闻节目。被中央认为政治成份不合格、不发其电视牌照。引起港人强烈不满中央的干预。香港人民就此走向街头！
功权兄，今天是法律规定能对您进行刑拘的最后一天，希望您能获得自由。我在宋庄等您喝酒品茶。
- 真真切切是在做梦[晕] //@于建嵘: 我不是任何党的党员，不敢读啊。我的未来不是梦，要实实在在过每一分钟。
今天在某国企看到一本书——《中国梦》，问朋友曰：党员人手一册，好奇随手翻了一下目录，彻底吓尿，终于明白我为啥当不了党员了[泪][泪]，@于建嵘 教授你读过么？@陈晓晖 你们小红帽敢出版么？
- 学术的海洋[泪]//@思想聚焦: 学海无涯，同舟共济！[哈哈]
夏俊峰终于没有活下来，网上的呼吁如潮。此时，我深深地为我提供法律援助的血拆案件的当事人担忧。强拆者非法强拆，报警没警察出警；若打死老百姓，都是花钱了事。而民众若是抵抗，警察一定抓你；若是死了强了拆者，如郑州刘大孬、湛江朱惠来都被当地中院一审判处死刑，目前正在二审中。司法能公正吗?
1945年，毛泽东在《论联合政府》中明确指出：“有些人怀疑共产党得势之后，是否会学俄国那样，来一个无产阶级专政和一党制度。我们的答复是：我们这个新民主主义制度不可能、不应该是一个阶级专政和一党独占政府机构的制度。”并郑重承诺保障人民“言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体”等自由。展开全文
- 我勒个去！ //@黎津平: 点了这么多人呀,大V···
【财讯网的微快评点了不少大V的名】每一次秦火火制造的谣言，都得到薛蛮子、何兵、李开复、雷颐、五岳散人、李承鹏、老榕、任志强、潘石屹、陈志武、茅于轼、袁腾飞、陈有西、张鸣、吴祚来、贺卫方、罗昌平、丛日云、梁秀波等网络公知、大v们的鼎力转发和评论。我勒个去，吓人！🔗 网页链接 王功权，一位本可享尽荣华富贵、四处游山玩水的企业家，但他毅然放弃这旁人眼中奢望般的生活。他和访民站在一起敲打黑监狱大门！他和学生站在一起呼吁户籍与教育改革！他没有暴力、没有诈骗、没有敲诈，他不求任何利益与功名，因为他不需要。可今天，他却被"聚众扰乱公共秩序罪"如此莫须有罪名，刑拘！展开全文 象孔庆东这样的人不要说做北大教授，做任何大学的教授都不够格。称得上教授的要具备起码的涵养和对文明的尊重。而他能得到社会和体制的支持，尤其得到北大校长的肯定，这不仅是痞子文化的胜利，也证明教育过度行政化过度意识形态化到了腐烂无望之地步。 - 现在问题是诸多不厚们是在被监督的地位还是实际的主导地位
我们的祖国怎能经得起这样败家？！揭开高铁，一个傻老娘们就可以搞定部长继而独揽高铁招标；一个张曙光就可以独揽采购造出高铁天价卫生间。揭开石油：一个蒋洁敏就可以只手定乾坤，豪掷近百亿内外串通坑骗国家；揭开重庆党政：一个薄熙来竟然将党政班子当成了家奴！呼吁公开！呼吁监督！via@郑在索律师 展开全文
- 感谢财经网及时把反人民的中将教授的丑陋嘴脸曝光在广大爱和平的民众面前，这类军人是把要中国引向灾难的危险根源，民众一定要密切关注这种危险人物窜入集权中心。[怒] //@财经网: 【李殿仁中将建议：对散布谣言、反体制言论者要严肃查处】要从国家层面强化对微博监管，从信息审查、责任倒查、网络道德展开全文
【国防大学教授：微博已成为极端及反体制言论的集散地】各种势力尤其是敌对势力已经把渗透的重心和重点放在网络媒体特别是微博上。微博已成为与敌对势力较量的网络战场。有三股思潮尤其值得注意。一是政治上的宪政主义。二是经济上的新自由主义。三是历史虚无主义。🔗 网页链接
《红旗文稿》、《党建》杂志、《环球时报》，一齐发声，否定“宪政”，声势会越来越大。看来，这股批“宪政”之风不但事出有因，且来头不小，决非学界个别人所为。这是在玩火。这火要是玩大了，后果不难预料。 - //@杭州是江南: 一场人为发动的内战，应该胖毛反人类罪。恶魔！！
【武斗】一、67年伊春武斗事件死1944人。 二、67年怀化武斗死1.3万。 三、67年-68年宜宾大武斗死2.1万。 四、67年－69年内蒙古内人党事件死5.6万。 五、68年蚌埠、淮南武斗死3433。 六、68年－69年宝鸡武斗死1.3万。 七、1968年南宁“四二二”惨案死10万。 八、75年新疆生产兵团“兵变”大镇压死2175。展开全文
