- 历史会证明,不是谁的声音大,谁就能占据真理的。约个时间,2022年,再看韩寒和南方系。有一天,南方系内部会分划出对现有格局进行挑战的派别的,他们羞于与这种无耻为友。且走且看。
- 韩寒为什么能成为一个符号?核心就在于他真的不会写文章,不会有自己独立的人生思考。这样的角色才能听凭摆布,任意遵循牵偶人的摆布发挥。而一个有独立思考,有才华的人,不会与任何一个势力集团配合得那么天衣无缝。谁发现韩寒与南方系有过摩擦吗?他敢逆着南方系干两件自己独立人格的事吗?
- “李先生称，‘出于正义感’拍摄并传播了这些照片，表示不会道歉。”----拍摄者又一次展示了其自身的劣根性，不辨是非，直接认定，即刻传播，随着大流，被一些无法认定的舆论事件牵着走，缺乏独立思考。换位思考一下，被撞者是家人，你该如何“出于正义感”。
- //@袁裕来律师: 大家怎么看？//@糜新元: 领导就是领导，不，是领袖，认识清醒，我说别急，对他要有信心，对吧。
【习近平总结苏共亡党教训敲响啥警钟？】人民网：这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了企业、劳动者和地方的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。🔗 网页链接
- 互相以对方作为自己存在的依据！[good]//@赵晓: 出路何在？//@蒋锡培: 警醒。
吴敬琏：我认为，中国最大的危险主要在两个方面，一个就是继续计划经济，另一个就是借改革之名掠夺大众。这两种力量互相以对方作为自己存在的依据，公众看不明白，就容易发生摇摆。
- 不需要。如英国的君主立宪制，初期是君主与寡头共存，后来民主才在长期的斗争中逐步形成。//@李岗微频: 宪政不需要民主作为基础吗？//@渡口老夫: 民主的对立面不是独裁，是君主和寡头；宪政的对立面才是独裁。民主非药方，宪政才是。//@李岗微频: //@渡口老夫:
推荐阅读——好文章——邵建：真正能够拯救我们的是宪政 - 只有宪政才能反专制，它反专制不会迎来一个新的专制；而用民主尤其是民主革命的方式来反专制，从20世纪这一百年来看，每一次它迎来的都是更大的专制。 🔗 网页链接
- 民主的对立面不是独裁，是君主和寡头；宪政的对立面才是独裁。民主非药方，宪政才是。//@李岗微频: 现在民主都是虚伪的,专制、独裁、腐败更是屡见不鲜了现在民众都麻木了！//@渡口老夫: 仅有民主，必然走向专制、独裁；仅有自由，则会走向腐败、混乱。民主自由的集合---宪政。中国梦，宪政梦----习总。展开全文
推荐阅读——好文章——邵建：真正能够拯救我们的是宪政 - 只有宪政才能反专制，它反专制不会迎来一个新的专制；而用民主尤其是民主革命的方式来反专制，从20世纪这一百年来看，每一次它迎来的都是更大的专制。 🔗 网页链接
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
