- 期待左中右联合公开公正独立调查全民公断//@向东向阳20140101: 王去年在济南中院说自己是有手续进去的。//@蝴蝶A11: 使馆门前有站岗的，没有官方手续是进不去的！//@永生的天空2: 重庆事件，有很多疑点，法庭的审判不能服众，没有左中右公平正直的联合公开独立调查，所谓的审判不予认可，://@杜君立: …展开全文
【唯一安全的地方】知情人士表示，王在跑入美国领馆之前，确实联系过英国领馆，因为英国领馆在重庆。王当时的〝原话〞是：〝但凡我还有一点办法，我都不会走到这里来。昨天晚上我过来，换了四次车，一路危险，走过来，完全没法跑，无法亡命天涯，这里是唯一安全的地方。〞
- 回复@东风喜定来: 真真假假虚虚实实，法院的审判有不少经不起质疑的地方，真相还需要独立调查， 左右们应当共同调查当今过往历史真相，全程直播，公之于众，全民公断，这要看左右谁更有胆识谁更有肚量了…。应当给薄王谷与群众面对面坦言的机会，这有助于了解接近真相
【棋子，布局】1，赖昌星是如何获释的？2，王立军是如何进美使馆的？ - 李望知,没说什么啊,仅仅一条微博,这条微博没什么啊,怎么国家就这么敏感呢?关注一下都不行?网络慢?吓成这样?由此可见,庙堂上下确实卑鄙无耻至极!
- @萨尔图097 ,更正一下,之前@戴旭粉丝团 捧司马南 是“伟大的…”,我说“动不动就伟大的光荣的,不互相吹捧会傻啊”,导致@戴旭铁粉 过来一句“舔菊公知”,粉丝团和铁粉怎么个关系?他们是羞于我说他们“动不动就伟大的”来臭我,而不是因我另外的跟帖“公知与五毛,彼此彼此,公知比五毛还强些”吧展开全文
习近平同志自己的讲话，都不能顺利传达，大家想想是什么局面。你不信，你想想毛主席，毛主席的话能顺利传达吗？毛主席在文革初期的讲话，某市某报纸就不给他发表。毛泽东气愤地说，这是独立王国，针插不进水泼不进。毛泽东怎么办？只好南巡么。毛泽东在自己领导的国家里，那么大年龄还要去打游击。 - 习话不达孔先知，熙来遭难习梦中？忽曰不知情，忽曰力不逮。夹缝中生存？习梦中苟醉。为坐实薄案，为证己正统。远平祭父罢，近平国安风。风风风风风，缘起西南隅。打黑震庙堂，共富触权贵。功岂可盖主？惹得霸王妒。庙堂妖风盛，奸佞常得志。 发小不发小， 反掌莫须有。今亏了熙来， 明少了贤良。
习近平同志自己的讲话，都不能顺利传达，大家想想是什么局面。你不信，你想想毛主席，毛主席的话能顺利传达吗？毛主席在文革初期的讲话，某市某报纸就不给他发表。毛泽东气愤地说，这是独立王国，针插不进水泼不进。毛泽东怎么办？只好南巡么。毛泽东在自己领导的国家里，那么大年龄还要去打游击。 - 黑虎泉25日要二审宣判了，对那个习不抱一点希望，那些自称接近内宫频放烟幕弹的奸贼那些为习洗地的皇狗们，你们还要潜伏吗
薄熙来庭审一开始就要求公平审判。他所谓的公平是不是他在重庆做的那种公平？怕不是。使人想起刘少奇挨斗时搬出宪法。但刘在搞四清时弄出一套残酷整人的方法，逼死好几万干部。后来他应该觉悟法治的重要性。拥薄派要求依法审理。当然不错。因为此一时也，彼一时也。不过应该从转弯中吸取教训。 - 你越骂他，他越高兴，收一堆骂好回去邀功//@罗人轩: 貌似傻，但是很懂得生存之道，但是鄙视你！ 做人要厚道，别装X。
人心向背关系到党的生死存亡 目前对张曙光 刘志军 薄熙来的审判 表明了中国共产党坚定全心全意为人民服务的坚强意志 反映了人民的呼声 意志 愿望 不论什么人 处于什么样的地位 只有为人民服务的权利 做为一名党员 党员领导干部 必须首先遵守法律 严守党章的规定 把党和人民的利益放在第一位 人民拥护您展开全文
- 前两天看到他在电视上“唱戏”，我就很反感，//@人生坎坷27: “郭傻子”落井下石的小人！
人心向背关系到党的生死存亡 目前对张曙光 刘志军 薄熙来的审判 表明了中国共产党坚定全心全意为人民服务的坚强意志 反映了人民的呼声 意志 愿望 不论什么人 处于什么样的地位 只有为人民服务的权利 做为一名党员 党员领导干部 必须首先遵守法律 严守党章的规定 把党和人民的利益放在第一位 人民拥护您展开全文
【 @李庄 嫖娼的“官谣”追究了吗？】重庆抹黑李庄时，检察官、媒体均指称其在渝办案期间嫖娼。这是”顺我者昌，逆我者嫖娼”的典型实例，请问有谁对此负责？难道只准官谣放火，不准民谣点灯？ 蒋洁敏境外运油重庆建厂 为薄熙来做政绩——这个标题起得好！不仅如此，我们还要深揭狠批新中国前60年的建设者们，为什么要把重庆建成西南重工业基地，方便了蒋洁敏理直气壮地在那里建厂为薄熙来做政绩；要深揭狠批数亿西南民众，为什么要居住在那里，制造需求，给薄熙来做政绩 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽薄熙来强烈要求谷开来出庭质证，法庭以“谷开来作为被告的亲属有权拒绝出庭、法庭不能强制”为由枉法裁判，致使“谷开来”涉嫌在“立功减刑”等诱迫下凭“空”指证薄熙来，链接中的博导是不是选择性失明？
【法学博士回应薄熙来案证人大多未出庭作证争议】证人除法定例外是否应当尽量出庭作证，证人出庭率低是不是事实，美国的情况能说明什么问题，薄是否恶意狡辩，等等，看了这样的文章真是让我们这些做博导的泄气呀，文过饰非、逻辑混乱，为什么要如此糟蹋“法学博士”的名号呢！ 🔗 网页链接 【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 薄明确强烈要求谷出庭质证，审判长及法庭却以“”谷是薄的亲属，其拒绝出庭质证，按法不能强制”为由，判谷不出庭质证，不仅是对法律的故意曲解，实质是枉法裁判！@济南中院
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 薄：我两次强烈要求谷出庭作证。审长：谷明确拒绝到庭参加出庭，本庭不能强制。审判长“关于谷是薄的家属按法不能强制谷出庭”之判，是对法律的故意曲解！这条法律的立法本意是强制被告的亲属出庭做出对被告不利的指控有违人伦，故被告的亲属拒绝出庭做对被告【有害】的指控时，不得强制
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 - 谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 谭世贵贪污公款购买假院士的事实真相被揭露出来以后，一些知情人开始提供新的情况和线索，谭世贵学术腐败乃至经济腐败的黑幕正在被陆续揭开。 🔗 网页链接 - 央视是觉得他没有骨头吗？说他政治投机？他不会是有政治“志向”？三姓笑两姓，要说转身快，最快莫过于央视//@所见即非所见: //@韶管楠友G: @薛蛮子 岂止仅仅是政治投机？他完全是政治敌对势力的代言人和派遣中国实施具体行动计划的策划扇动人！
- 有眉有眼的事，必须查实清楚//@周泽律师: 我支持陈杰人同志寻衅滋事
[冒险]我深知最近气氛不对，任何批评强力官员的言论都可能被“寻衅滋事罪”，但经过调查取证，我毅然披露@御史在途 和@南方都市报 曾曝光的该恶性案件更多内幕——湖南政法委原常务副书记彭对喜非法干预司法一案。该案申诉到最高院，而最高院对周强就任湖南时的重大案件都很敏感。🔗 网页链接
与第一天庭审后官媒歇斯底里大骂无赖、严惩不贷完全不同，案件审理结束第二天，憋了几天火，本该继续谩骂攻击的文风没有继续……官媒不仅全部客观不带立场报道，反而透出同情味道……难道中央已经对薄熙来重新认识？终于认识到他是一个清廉的受害者？加之习大大今天对好坏干部标准的表态……耐人寻味 - 回复@乱码秀才: 有道理，还有，他们聚少离多，经常一别经年，有夫妻之名，只是场面话，实际谷是独立自主的，这很容易看出来 //@乱码秀才: 其实我感觉薄和谷的私人财产分得很清，他们有一个共用的保险柜，另外的保险柜应该就是个人的，财产情况对方也不是很清楚。
到今天的审判薄熙来已经没有什么可以辩解的了。他只要承认了谷杀人和谷杀人后打王，再多说也无用了。一个封疆大吏的妻子想杀人，敢杀人，杀成功了，而且也差一点成功掩盖。官场之黑已经超过我的想象，薄打什么黑？妻子杀人后封杀公安局长和警察，还能够再黑吗？ - 薄这个言论很正常，有些事打掉门牙往肚子里咽，就如同谷经常与薄一别经年，夫妻关系也只是场面，你让薄熙来公开讲他这个烦恼？审来审去，审的是一个受害人，你没看出来？ //@张鹤慈: 薄熙来言论2012年3月：我的夫人本来是司法部很早以前就认可的律师，在大连期间搞律师所就搞得很成功，但她担心有人给我展开全文
到今天的审判薄熙来已经没有什么可以辩解的了。他只要承认了谷杀人和谷杀人后打王，再多说也无用了。一个封疆大吏的妻子想杀人，敢杀人，杀成功了，而且也差一点成功掩盖。官场之黑已经超过我的想象，薄打什么黑？妻子杀人后封杀公安局长和警察，还能够再黑吗？ - 糊涂？请参考文强的任免情况，//@张鹤慈: 明明知道免除公安局长要经过上级主管部门的同意，而迫不及待的免除王立军。如王立军有罪有错，免除局长同时应该也免除副市长。保留副市长而免除公安局长的唯一解释是包庇妻子。宁可犯组织错误迫不及待的免除，只能说明薄知道是妻子理亏不是王理亏。
到今天的审判薄熙来已经没有什么可以辩解的了。他只要承认了谷杀人和谷杀人后打王，再多说也无用了。一个封疆大吏的妻子想杀人，敢杀人，杀成功了，而且也差一点成功掩盖。官场之黑已经超过我的想象，薄打什么黑？妻子杀人后封杀公安局长和警察，还能够再黑吗？ - 这只能说明，薄对谷杀没杀人并不真的清楚。有一种可能“认罪不是自残，而是残他”，醉翁之意不在酒//@张鹤慈: 回复@简单和谐2011: 今天仍然会有这么多人相信杀人案蹊跷，薄熙来为钱的细节都会在法庭上争论，为什么不在法庭上争论谷根本没有杀人这个问题。如果谷没杀人，薄还真的是很难动的了他。展开全文
到今天的审判薄熙来已经没有什么可以辩解的了。他只要承认了谷杀人和谷杀人后打王，再多说也无用了。一个封疆大吏的妻子想杀人，敢杀人，杀成功了，而且也差一点成功掩盖。官场之黑已经超过我的想象，薄打什么黑？妻子杀人后封杀公安局长和警察，还能够再黑吗？ - 无语，当发现一个公安局长有严重问题，且行动不正常时，这种临机决断权应当很有必要吧？//@张鹤慈: 回复@韶-之妙: 重庆不是薄熙来家的私产，他不信任谁就可以免去谁的职务？国家有规定，免去公安局长需要通过公安部。 //@韶-之妙: 这个时候薄根本就不信任王了，免去职务很有必要
到今天的审判薄熙来已经没有什么可以辩解的了。他只要承认了谷杀人和谷杀人后打王，再多说也无用了。一个封疆大吏的妻子想杀人，敢杀人，杀成功了，而且也差一点成功掩盖。官场之黑已经超过我的想象，薄打什么黑？妻子杀人后封杀公安局长和警察，还能够再黑吗？ - //@华寻道: 证人的证言前后矛盾，你不提；证人作证以后，拒绝出庭，扼杀被告人的质疑证言的权利，你不提；公诉方的证据不足不实，被告人反驳以后，公诉方竟然说被告无法提供反驳的证据，让被告人举证，你不提；这些问题你都忽略，还硬说薄粉哑口无言，@张鹤慈 你还要脸不？
薄熙来最后陈述证实了我开始的判断。不同意我看法的左的薄粉和右的反薄粉都被薄自己的话堵的哑口无言。薄这一句话【表明了中央搞清事实、追求公正的决心，也使我对中国司法的未来又增添了信心】让寄希望薄熙来能够抛开脚本的左的薄粉和右的反薄粉不得不承认他们的判断错误 - @张鹤慈 在此有些不淡定了，慈禧和光绪是不是彼此知道什么事就足够了？任何事情都有原委。如果按张鹤慈的理论，我只要知道你还是人就足够了？//@爱的无惧: //@效命于天: 薄的说法是谷否认杀人，并且谷向薄出示了英国人死于心脏病的法医证明。谷称是王和手下人设计串供陷害她的。
到今天的审判薄熙来已经没有什么可以辩解的了。他只要承认了谷杀人和谷杀人后打王，再多说也无用了。一个封疆大吏的妻子想杀人，敢杀人，杀成功了，而且也差一点成功掩盖。官场之黑已经超过我的想象，薄打什么黑？妻子杀人后封杀公安局长和警察，还能够再黑吗？
