【转】中国大学最好的时期是二三十年代，甚至是抗战时期。蔡元培时期的北大、梅贻琦时期的清华、张伯苓时期的南开、竺可桢时期的浙大、流离失所的西南联大是我认为最好的大学，是有精神的大学。而不像现在中国之大学...
一个成大事的人，不能处处计较别人，消耗自已的时间去和人家争论，不但有损自己的性情，且会失去自己的自制力。在尽可能的情况下，不妨对人谦让一点。与其跟狗一路走，不如让狗先走一步，如果给狗咬一口，你即使把狗打死，也不能治好你的伤口。——林肯
【这才是历史！】晚年张学良一直强调“不抵抗命令是我下的，不该政府事，也不该蒋公的事”；“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的藉口！”评：可怜蒋中正，背了多少年黑锅~~~
【七种让人受益的思维】1，司马光思维：打破，才能得生机。2，孙子思维：知已知彼，百战不殆。3，哥伦布思维：想，就要干。4，亚历山大思维：成大事者，决不被陈规旧习所束缚。5，洛克菲勒思维：时时求主动，处处占先机。6，拉哥尼亚思维：简练才是真正的丰富。7，上帝思维：关爱别人，受益自己。展开全文
【南京大学身世】1948年，在普林斯顿大学的世界大学排名中，中央大学超过日本东京大学，居亚洲第一。随国民党内战溃败，这所由蒋介石任终身名誉校长的学府命运急转，数年之后被肢解八分，新的南京大学在院系调整中，原有37个系，仅余13个系，亚洲之首被彻底打碎。“五痨七伤，断腿残足，人走楼空。”转展开全文
- //@袁莉wsj: 学习了//@知远察微: “量化历史”在国内史学界更多译为计量历史学，原文为Cliometrics,其中Clio是主管历史的女神，metrics来自计量经济学。主要研究方法是使用经济学理论和数量工具重新整理和研究经济史。这种方法始于1957年秋天美国和加拿大的经济史研讨会，称为“计量历史学革命”。展开全文
筹备已久的量化历史讲习班昨天在清华开始。第一讲由加州大学Clark教授，他用大量数据和严谨佐证说明：人类历史其实只发生了一件事，即工业革命，只有工业革命前和后的世界之分，其他细节不重要。工业革命之前各社会只在一些没有特色、不足一提的随机事件里浆糊着。 昂山素季在联合国演讲时说：一个国家的监狱里有1个良心犯，这个国家就不会有良心，有2个，这个国家就让人恶心，有3个，这就不是国家。有4个，亡国就是解放。转
【北京日报：中国不需要打着客观旗号指手画脚的媒体】近来食品安全、医患矛盾、建筑质量、官员贪腐等负面报道层出不穷，这是个别不负责任媒体抹掉发展成就营造的错觉。任何社会都存在着大量问题，一些媒体受西方"新闻自由"观念蛊惑，为赚廉价掌声抛弃职业底线，自降格调，甚心甘情愿地被人当枪使。
许多人在争论什么是宪政，要不要宪政，宪政姓资还是姓社？其实宪政很简单，就是把＂权力关进笼子里，把钥匙交给国民。＂ 【丹麦是世界上最邪恶的资本主义】这个国家女人生孩子只身一人去医院啥都不要带，出院后医院连婴儿车都送。牛奶免费供应到18岁。而且父母都是全薪产假！没见过这么无耻的国家。还让不让人上班了！他们没有核导，没有航母，没有飞船，更没有宇宙真理！无耻，不要脸！更无耻的是，居然让我们知道了！转
【谁救得了岳飞？】宋代的岳飞,难道当时没人知道他是被冤枉的？但宋高宗一意要和金人讲和,谁能救得了岳飞？潘汉年案是中央交办的,作为潘的直接上司,周恩来完全知道潘被冤,但他放弃了抵抗,最高院院长谢觉哉放弃了抵抗。所有参与其事的人，都放弃了抵抗，踏踏实实地制造了一起冤案。🔗 网页链接
政府机构靠人民的纳税而活着，本应服务于民。却变成了民不得其门而入；办事要去申请批准；盖章要另付银子；甚至还要请客送礼？连行使公民的自有权利还要受到各种限制？这样的官府能实现美好的梦吗？ - //@袁莉wsj: //@贺卫方: 【杨言之价值】就是清楚地告诉我们不要再抱幻想，让我们知道，建设一个宪政中国最关键的障碍何在。同时也让我们反思，过去三十多年改革开放实践与理论所回避的一个死角在哪里，社会中的种种弊端的根源是什么 上下就陷入资社之争难以自拔。
- //@袁莉wsj: 是啊。党刊刊文称宪政理念属于资本主义而非社会主义：🔗 网页链接 会不会过一阵子组织党员干部学习这篇文章？//@任志强: 连主张宪政的权利都被剥夺了？
晚清君主立宪时，反对声音不小。力主立宪的达寿告诉朝廷:实行宪政就是不与人民为敌，不与民意相违。如执意拒绝宪政，那么必将被民意抛弃，终被推翻。循世界潮流改专制为宪政，并不是一件可怕的事，无非是君主将某些权力还给人民，同时赋予人民一些义务。人民介入国家大事，自然落实了政治权力合法性。 朝鲜方面8次逼被扣渔船的船东交“罚款”，很可能这是帮无赖，而且丹东境内或有内应。朝鲜国穷，对外不够文明，挺差劲。中方需要严厉对朝交涉，必要时对其来硬的，比如扣一次我们的渔船，就减少多少对朝援助。但要同时看到，中朝不是中菲、中日间的那种领土对抗，这种区别应当分清。
