- 被微博屏蔽济南中院的微博只保留称颂、支持公诉方和院方的评论，删除质疑公诉方质疑法院的评论，造成一种虚假的网络民意支持，这完全抛弃背离了我们党多年来的思想路线法宝——实事求是！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 法院能谨守中立，媒体能谨守中立，司法才可能会有公信力。未审先判，未判先定罪，官媒心急火燎地用最恶毒的语言来定调，试图影响全国人民的认知，这就不能不让人怀疑：操控官媒的人难道不理解决策层把案件交由司法以期做到最大限度保障不出冤假错案的初衷么？官媒到底掌握在谁手里？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 难道新浪得到了宣传口主管的旨意，收集网民意见，进行舆情调查？支持、同情薄的评论不删除了？真是太阳从西边出来了！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 以时下伪善的社会风气，每一个诚实的人都会在他（她）所处的那个机关单位被视作疯子！领导在台上讲假话空话套话，你心里明明厌烦憎恶得要死，表面上还是热烈地鼓掌，要是你敢当众站起来说“你放屁”，满会场的人谁不把你当疯子？一个人人都说假话办假案生产假冒伪劣产品的时代，说真话办实事行正道难！
【中国法医学会副会长质疑协会出具荒谬鉴定辞职】昨日上午，著名女法医王雪梅宣布辞去中国法医学会副会长职务并退出中国法医学会，并从此退出中国法医队伍。事件起因为她认为2010年“马跃案”的鉴定结论很荒谬，王雪梅称自己对中国法医现状感到失望，没有能力改变现状只能退出。🔗 网页链接
- 丁羽心花4400多万元替刘志军“捞人”，这可以算是刘案中发现的涉及他人的新的犯罪线索吧？这4400多万，都花在了哪里？送给了哪些人？为什么法院不向公众交代清楚？ //@徐昕: 你怎么看？
- 动辄以“历史选择了我”“中国国情决定了我”为理由来拒绝作出一切变革，也是一种保守、僵化，更是一种不负责任、缺乏进取精神的惰政表现，是与改革开放的政治抉择和与时俱进的时代精神极其不合拍的 //@aduing1982: 王教授的好文章。
发表了博文 《党内逐步开展“竞争性选举”的时机已成熟》 - 按语：对民主授权而言，竞争和民主紧密相联。一定意义上说，没有竞争，就没有民主。其实，在我们的体制中，竞争是存在的，只是我们不承认、因而也不去 🔗 网页链接 - 比如，作为延安时期“三三制”余韵的各级政府领导班子组成成员当中要求必须有民主党派的要求，就可以尝试转变一下产生的方式，由各民主党派推出自己的候选人，然后再在相对应的行政区域范围交由合法选民票选。 //@aduing1982: 王教授的好文章。
发表了博文 《党内逐步开展“竞争性选举”的时机已成熟》 - 按语：对民主授权而言，竞争和民主紧密相联。一定意义上说，没有竞争，就没有民主。其实，在我们的体制中，竞争是存在的，只是我们不承认、因而也不去 🔗 网页链接 - 政治改革也是，政治文明建设也好，重要的是去做，实实在在地去试验区尝试。中国地域那么广阔，怎样的制度才适合复杂的国情，得放手让各地去探索，而不是由中央政府一体包办、概括承受。单一政党独享权力的代价是独自承担责任和一切后果，在社会发展日益复杂和多元的今天，这样的选择并非明智之举。
发表了博文 《党内逐步开展“竞争性选举”的时机已成熟》 - 按语：对民主授权而言，竞争和民主紧密相联。一定意义上说，没有竞争，就没有民主。其实，在我们的体制中，竞争是存在的，只是我们不承认、因而也不去 🔗 网页链接
