- 五位诺奖得主（Akerlof, Krugman, Solow, Spence, Stiglitz），谈未来全球经济面临的重大问题： 🔗 网页链接 ；🔗 网页链接
- 爷爷那一辈成份不好，家里吃过不少苦头。二叔、三叔、两位堂叔、比我年长12岁的哥哥，都没机会读中学。恢复高考第二年，四叔考上了中专，记得收到通知那天，他在给生产队放牛，全家兴奋得不行。四年后，小叔叔考上了哈工大，是恢复高考后村里出的第一个大学生。
- 波士顿附近有个城市叫Lowell，是美国早期的纺织工业重镇。这个城市的名字来自于Francis Cabot Lowell（1775–1817）。Lowell曾经花两年时间在英国参观学习，凭记忆把水轮纺织技术偷回美国，推动了美国的工业革命。听到美国批评中国偷知识产权，一位英国同事不屑地说：他们（美国）当年也一个德行。展开全文
- 前纽约市长Michael Bloomberg在哈佛毕业典礼上做的演讲。说得很好： 🔗 网页链接
- 加油站新换的价格显示屏真高级：不但有油价，还能看出油价的波动。
- 我们搞经济学的，强调建模、强调对机制的理解、强调因果关系的识别，都是好事。但是有点过了，以至于象单纯描述现象、提出问题这些正常科学范畴内的工作，都很难被接受。我的一位老师曾在《科学》上发过一篇短文，只描述事实，颇有影响。如果这类文章投给经济学期刊，估计没戏：🔗 网页链接
- 读了顾颉刚的短文《清代学术的历史背景》。他说考据学是中国走上科学的基础、民族文化的精华。他从阶级斗争的角度分析考据大师们的出身，有大地主（如顾炎武）、大商人（如阎若璩）、大官僚（如王念孙）等，还提到孙诒让有四个姨太太帮他抄抄写写。结论是，清代考据学是建立在封建剥削基础之上的学问。
- 一个经济学者，如果Google Scholar显示有两篇引用数上千的作品，就是货真价实的大牛了。老一辈的诺奖得主，如Fogel和Schelling，引用数上千的作品不足5篇。不世出的盟主级人物Samuelson，有14篇而已。Becker有28篇。在经济学的名人堂里，找不出哪一位前辈像Becker一样，名下有这么多本垒打。展开全文
- 哈佛大学教授Raj Chetty，给研究生讲授公共经济学。一共24堂课，教学视频全部放在网上了：🔗 网页链接
- 纽约市图书馆,刚刚公开了两万份高清地图,供免费下载。其中光纽约市在1660-1922年间的各类地图就有一千多张,对于做城市研究的学者可能会有用。 🔗 网页链接 ;🔗 网页链接
- 科学的进展，是理论和实证互动的过程。大数据的出现，使得一些人过于乐观，以为数据可以解决很多问题，甚至说出“理论的终结”之类的话。金融时报专栏作家Tim Harford的长文提醒我们，没有理论和洞见，大数据能铸成大错：🔗 网页链接
- 史学家何炳棣说过，炎黄子孙在20世纪所写的博士论文，一问世即被誉为国际名著的只有两部：萧公权在康奈尔的博士论文《政治多元论》，陈体强在牛津的博士论文《有关承认的国际法》。（《读史阅世六十年》p.177）
- 作家海明威有两部名著：《太阳照常升起》（The Sun Also Rises）和《永别了，武器》（A Farewell to Arms）。经济学家Gregory Clark有两部学术专著：The Son Also Rises和A Farewell to Alms。 🔗 网页链接 ； 🔗 网页链接
- 在实证研究中，理论的作用主要体现在三个方面：（1）理论决定了哪些变量应该或不应该出现在计量分析当中；（2）对数据分析结果的解读，总是建立在一系列的假设基础之上，而理论有助于澄清这些假设；（3）从一个特定样本得到的分析结果，能否推广到别的时间、人群和环境之中，也取决于理论。
- 很多证据表明，周边环境影响人们的行为、情绪、健康、幸福感、慷慨程度、合作意愿、犯罪倾向、等等。新书《幸福城市》以此切入，讲城市设计的重要性，提到很多有趣的例子。作者想要说明，如果我们能在城市设计上多下点功夫，城市生活质量会有很大的提高。
- 同学在一家集团公司做老总，旗下企业多在河北。早起去他们的工厂参观，上午在滦南县看了一家橡胶手套厂，下午在青龙县看了一家肉鸡屠宰厂。一路上听同学从企业家的角度给我讲解城市化、用工荒、产业升级、政企关系等实际问题。一天下来，我的收获不亚于读一本周其仁老师的文集。
- 【Who Got Einstein’s Office?】花五毛钱买了一本崭新的旧书，这个周末匆匆地翻了一遍。学人列传体裁，写的是普林斯顿高等研究所的历史。摘录两条：1）奥本海默离任时，他中意的所长继任人选为杨振宁。（p.203） 2）杨振宁和李政道获诺奖的工作，算是高等研究所最拿得出手的成绩了。（p.278）展开全文
- 学术思想和技术的最有效传播渠道，往往不是书本，而是人与人的接触。师弟发明了一个计量方法，应用很广，我早就想学到手，可是他用的数学我不熟，一直搞不懂。师弟跟另外一个小师弟有很多合作，而小师弟就在附近的学校教书。上周请小师弟来家里喝茶，顺便给我讲讲他们的计量方法，现在终于有点明白了。
- 底特律和匹兹堡，当年一个是汽车城，一个是世界钢都。如今一个是犯罪率奇高、已经破产了的＂鬼城＂，一个是治安特好、全国有名的宜居城市。不知道有没有人做过对比研究。我能看到的最明显的区别是，匹兹堡有两所好大学。
- 晚饭后，一起坐在桌边吃西瓜，儿子问我：计算机键盘上那些英文字母，为什么排列得杂乱无章？很好的问题。我给他的答案，来自于这篇经典经济学短文：Clio and the Economics of QWERTY. 链接： 🔗 网页链接 ； 🔗 网页链接
- 【历代城镇人口比例】据旅美经济学者赵冈估算，历代城镇人口占总人口的比例为：15.9%（战国），17.5%（西汉），20.8%（唐），22.0%（南宋），7.7%（清末1893年），10.6%（1949年，政府公布的结果）。（《中国城市发展史论集》p.84） 如果这一估算可信，西汉时的城市化水平大致相当于1978年的水平。展开全文
- 【历代城镇人口比例】葛剑雄主编的六卷本《中国人口史》，对历代城镇人口占总人口比例做的估算：12%（南宋），9.7%（明初），7.3%（清乾隆年间），11.47% （1949年，来源于国家统计局）。根据2010年人口普查，居住在城镇的人口比例为49.68%。
- “The rich get richer and the poor get - children.” F. Scott Fitzgerald 《The Great Gatsby》 Ch.5
- 厦门大学的傅十和老师，与人合写了一本《如何撰写并发表英文经济学论文》。傅老师最近在NBER访问，我便向他索要了这本书来学习。他的合作者是一位职业英文编辑，曾长期在学术期刊编辑部任职。书中用了大量的实例，讲解写作和投稿中应注意的细节问题。是一本很好的参考书。
- 能在不搭界的两个领域都做出点名堂的学人很少。老一辈的留美经济学人中，有一位来自台湾的赵冈（Kang Chao）先生，主修中国经济史，退休前是威斯康星大学（麦迪逊分校）经济系教授。赵先生也是很有名望的红学家，著述颇丰，代表作《红楼梦新探》（与夫人合著），曾在港台大陆三地先后出版发行。展开全文
- “蜜蜂的神话”是张五常（1973）的名作。最近又见一篇后续文章，是大约十年前的旧作了，今年刚发表。 🔗 网页链接 ； 🔗 网页链接 //@盈川兄: 研究机会来了，为正的外部性定价。
【专家称因蜜蜂减少中国果农不得不人工授粉】过去几千年中，蜂和其他昆虫一直在为我们的农作物提供授粉服务。近年来，由于蜜蜂减少，果农不得不手拿花粉罐，用刷子一朵花一朵花地给果树人工授粉。如果没有了授粉的蜂群，我们的餐桌上除了小麦、大麦、玉米就基本上没有别的东西了。🔗 网页链接
- 走出校门以来，最大的感触之一，是认识到写作太重要了。倒不是说当初轻视了写作，但确实没意识到它这么重要。所以有人谈到写作时，我总是洗耳恭听。回头看看自己的微博，有很多是关于写作的札记和感想。整理出来一些，改写了一条，增加了一条，凑成15则。挂在这里，或许能给想做学术的同学提个醒儿。
- 【人们对激励会作出反应】妇产科医生也不例外。Jon Gruber与人合写过两篇实证文章。一篇的分析表明：生育率下降更多地方，妇产科医生为了维持收入，更倾向于做收费较高的剖腹产。另一篇表明：剖腹产比顺产的收费高得越多，医生选择剖腹产的机率越高。🔗 网页链接 ； 🔗 网页链接
- 推荐一下这个网站EconTalk.org（ 🔗 网页链接 ）。乔治梅森大学的Russ Roberts每周采访一位经济学家，录音都在这里，既可以在线收听，也可以下载MP3文件。已经有220多个专访录音，全都免费。很多受访者是著名经济学家，例如今年采访了Acemoglu, Easterly, Rodrik, Rubinstein, Taylor等。展开全文
- 儿子学校搞个活动，叫＂阅读马拉松＂，是个设计巧妙的博弈。有两个星期，每天学生在家读课外书的时间，由家长做记录，最后加总上报学校，读书时间最多的学生有奖。为防止靠谎报时间获胜，家长每上报一个小时的读书时间，要捐给校图书馆一美元，用于购书。儿子是书虫，轻松夺得一年级第一名。
