• 被微博屏蔽
    用户头像

    庄时利和

    见到一篇狗屁不通的「科普文」,就几乎每一段都有硬伤,能强行写成这样也是叹为观止。后面就不说了,只说这个截屏里的。1.「中储粮的主要任务是平抑国内食用油价格。」中储粮的任务是啥,可参考图2(来自人民网)。中储粮的主要任务是中央储备粮的经营管理,而调控具体某种粮食价格只是其中的一项工作。咱就不说原文用的这个词「平抑」有多鸡贼了。退一步说,你一味的压价格,你问问咱们国家的农民乐不乐意?2.「益海嘉里拥有中国国内市场上食用油的定价权。」震惊了,放眼各行各业,哪家企业能有定价权?两桶油都不敢说在中国有对汽油的定价权啊。而以上这两段,就把中储粮和益海嘉里塑造成彻底对立的关系。3. 「比如,2008年中储粮就与益海嘉里发生了一场食用油价格之战。中储粮前后抛售44万吨大豆毛油,都被益海嘉里大量购入,轻松化解。」实际情况是(来自新闻报道):2008年,中储粮为了稳定油脂市场,通过拍卖方式抛售了20万吨大豆毛油,都被跨国公司收购回去,市场波澜不惊。此后,中储粮又抛售了24万吨毛油,其中12万吨售给益海嘉里,11万吨售给中粮,1万吨售给了九三油脂公司。因为当时的市场价格比较高,这些公司都有自己旗下的成品油脂产品,加工毛油推向市场的积极性必然要受到自身利益的束缚,因而平抑油价的效果有限。查过这场所谓的「食用油价格大战」的话,那一定会看到大量收购毛油的也有大型国企——中粮和九三。如果益海嘉里的收购有问题,那么中粮和九三呢?实际上,三者的收购都是正常的商业行为。很神奇的一点是,网上总有人将合理合规的商业行为上升到莫名其妙的高度, 照这种写法,想要啥结论不容易呢。你不吃金龙鱼完全没问题呀,我家现在用的也不是金龙鱼,我也可以喊喊口号说以后不买金龙鱼。但我认为正常中国人的思维是,谁用了混装油,谁就是害老百姓的企业,谁就应该受到处罚,管它是中资还是外资的。从医学角度上说,煤油喝一点死不了,但不应该喝煤油,更不应该喝得理直气壮。最后,文章不能写成那个吊样,太丢人了。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博