- 被微博屏蔽怀孕的情况慢慢被身边的亲友同事们知悉，对于经常打交道的人，比如一同办公的同事们我其实备孕阶段就一直都有跟他们吹吹风，讲我这个是非婚生育的情况。当然第一次知道的人都会诧异，尤其是年纪大点的亲友都会询问原因，我会在有说有笑的交谈中比较清楚明白地跟他们表达这一层意思：您知道的，从小我就是一个性格强势的女人，也是一个非常在乎“公平”的女人，我的公平心和强势性格，使我完全无法接受一种明显不公平的契约关系（婚姻），和一种明显不公平的所谓生育“合作”。我不能接受任何人对我付出代价的事来“分一杯羹”的行为，特别是，男权社会把男性“分一杯羹”的思维固化得太理所当然。妻子照顾好的家、自己很努力的孩子、父母给买的房子车子，都被算进“男人的成就”里，我一想到自己的人生有一丁点可能要被作为“某男成就的一部分”，在他荣耀时刻被拿出来观赏，我就痛苦。（不知道大家能不能懂这个点）我会给他们举最显而易见的例子：一个生育成本（时间、精力、身体、社交、职场代价）完完全全是我一个人在支付的我生的孩子，冠姓权在约定俗成里竟然默认是婚姻中男人的，而我如果想争夺这个，就需要付出大量口舌与精力去协调、去争论，还极大可能对关系友好造成影响。这只是最浅显最容易被大家理解到的一个原因，所以我常常举这个例子，但只要我举出这个例子，跟我交流的时候90%都会沉思：“那你确实很难找到会自愿、轻易放弃冠姓权的男的，所以你不找好像也是合理的”。还有10%的人会跟我争辩“婚姻都是需要妥协的”“努力寻找也是存在这种男性的”，那时候我会反问说“那是我妥协的多，还是那个男的妥协的多呢”“我找这个男的付出的时间精力成本跟我得到的一定会成正比吗”。然后讨论也就停止了，大家也都理解我在讲什么，也都可以体会。我知道很多觉得夫妻关系和美公平的人肯定会觉得美好公平的婚姻是存在的，但是我只能说，他们所说的公平跟我所想要的公平完全不在一个语境内，他们觉得公平的关系内，我已经看到了很多“隐匿的掩盖的不公”。一个可以践行公平的男伴侣几乎是不存在的，这不是在苛责某一个个体男性，而是说，在整个男权社会里，整个逻辑都是很诡异回环的，每个男性已经习惯了在这套逻辑里自证，因此没有我想要的公平可言。比如，当一个家庭里，权力局势有利于男性时，他们谈公平时会谈金钱、谈话语权：“这个家不是我在养吗？”“这个家的钱不是我在赚吗？”“我为这个家付出了全部（指工作）”。但是，当一个家庭里，权力局势开始出现博弈，女方经济与话语权也不弱时，他们会回避公平去谈感情，尤其是女方对家庭有经济贡献同时还是承担生育成本时：“孩子是我一个人的吗？”“孩子难道不是给你自己生的吗？”“我们之间的感情也需要这样计较（公平）吗？”诸如此类。我自认为这套逻辑根本不适合我玩，我就是要过一种我可以舒心的公平日子。所以即使排除掉性取向这一层，我也不会选择婚内生子。现在与萌萌做伴侣共同生活、将来共同育儿，我觉得最最“公平”的地方就在于，我们从来不会把“权力关系”话语代入到交流中，我们的交流一直就是“谈感情”的，感情这个东西，越处越深，越深越在乎越有感情，因此不需要权力博弈去彼此压制，这也是另一种公平。我很有幸可以遇到各方面目标、爱好都非常契合的人来“合作”，即使没有遇到，生孩子这件事本来就在我的人生规划里，到了经济上、心理上、身体上都准备好的年龄，我都会自己去生一个两个的。事实上，我之前跟萌萌，跟我爸妈，也跟群里的朋友们都聊过，说我判断自己“什么时候可以生了”的标准其实就是，在没有伴侣帮忙的情况下，“自己一个人生下来也能好好养大”，我就会生。我常常抽离出“我有萌萌”这个前提去考虑生育，我设想假如没有萌萌，孩子和我生活也很好，OK，这个孩子可以生了。而有萌萌最好的地方就是，我本来想要俩孩子可能要自己生两次，但是有她，我俩一人只需要生一次，我就可以体验两个小孩的生活，她还这么会照顾家庭、会带猫狗会带孩子，对我来说，这就是纯赚的事了，世界上没有比这更让我觉得公平和敞亮的事了。收起展开全文
