- 被微博屏蔽自16年Trump上任以来，减重语境中“政治正确”这一话语不断增殖滥用，从社会时事到影视艺术，甚至日常交流对话，无孔不入。任何被认为与传统的主流权威、主流叙事、主流范式不相符的人事物都可能被扣上这个帽子，通过抢先宣称对方是“政治正确”来判定其（在“主流”中的）“不正确”，比如中年亚裔女性演绎酷儿母女关系还获得多项电影大奖，比如跨性别大码女性模特出镜内衣广告，比如患有白癜风的黑人超模时装大秀开场，比如feminism在任一公开场合被提及，比如性少数活着并说话……而玩梗“叠buff”是他们“政治正确”批判话语中最主要的策略，通过给具体的人身上复杂的社会经历和背景贴上标签，消解其交叉社会体验和多重压迫的有效性，架空根植于真实社会历史的少数群体争取平等权益的议程。减重的“政治正确”话语还经常出现左右互搏的拉扯，甚至从官家到民间整个公共语境的议程设置者和参与主体都在“政治正确太过分了”和“政治正确是做不到位的伪善”间来回蹦跳；比如一边指责老米structural racism对黑人的剥削，一边嘲讽BLM是“黑命贵”无理取闹；一边声称自己反殖民秩序，一边完美复刻西方colonial modernity的话语，比如racism，比如病理化的恐同话语（老钟传统对于同性情感不是接受，而是当作个人癖好，若不触碰其父系血统婚姻家庭的社会秩序就当作风流轶事。到清中叶因礼教对人的行为生活社会关系管束加深，才有了合意鸡奸罪的设立。而清末随着西方科学话语作为现代化议程的传入，才开始有了“同性恋=疾病”的认知。）在整个白人掌握话语权的世界语境中，很多老钟人如此热衷于使用“政治正确”话语来批判他们眼中的“少数异端”，实际是为了从精神上升格为代表“主流”的话语权威。他们越是滥用“政治正确”话语，越是证明其恐惧丧失话语权，害怕认知和思维定式被突破，担心自己成为既得利益者（or至少不是最惨的那一环）的现有权力关系被挑战。收起展开全文
