- 被微博屏蔽电影告大V，其实只是权宜之计罢了。首先，电影这个主体，并不像明星一样，有长期存在和运营的必要，基本就是上映前后官博会活跃一阵，电影下线了之后，关注的人就很少了。所以明星打官司是有长远价值的，但电影说实话并没有，耗时耗力还没有多少收益。拖个一年半载之后，无论起诉结果是胜是败，对电影都没有意义了。很多人说这和“明星律师函警告”效力一样，其实没什么毛病。其次，网络一堆起哄的不过是乐子人。过往有那么多打官司的，除了全程关注的人，其他人也并不在意。多半就是听到了谁和谁打官司，至于原委也没人会去深究。所以官博很有心的用了“造谣者”这个词，法院还没宣判，直接就给大V定性。未来这件事情谈起来的时候，路人也就会说：“当年那个电影告了造谣者。”而不是：“当年那个电影告了大V，前因后果听我跟你说是这样的，其实大V有没有造谣也不一定balabala…”一个词就把大V先钉在舆论的风口浪尖，大V要解释得花很长时间，可以说深谙舆论传播之道。最终这事的结果是多赢的，电影被更多人知道，大V获得更多流量，网友找到了更多乐子。至于官博被群嘲并不重要，因为皮下是人是鬼也没人知道。未来在他的简历里，官博运营的数据，也可以成为他求职的资本。大过年的，围观图一乐吧。真要认真，就是和自己过不去了…#以前票房反超了会画海报恭喜对方#收起
🔗 网页链接展开全文
