- 被微博屏蔽山西左权县，五男一女到饭店吃饭消费后，因没人愿意买单与饭店老板发生争执，随后还一起对饭店老板实施殴打行为，甚至还有抓老板下体动作，导致老板眼匡骨折、缝了4针。老板报警后，对方至今400元餐费都未付，且也没有被采取强制措施。樊先生与妻子经营一家饭店。1月14日小年晚上7时许，饭店里来了五男一女消费，当时他们点了两瓶白酒和几瓶啤酒，除了女的没喝酒外，其余5名男子都喝了酒，其中一人还喝多了。晚上23时许，其中4人在饭店门口等待时，饭桌上只有两名男子，其中一人就是喝多了的那名男子。饭店老板樊先生询问他们谁买单、樊先生妻子告知总共消费400元时，醉酒男子就开始辱骂妻子。樊先生见妻子无故被辱骂，自然不答应，并提醒对方不要骂人。可万万没想到的是，醉酒男子随即扑了过来对樊先生进行挑衅，并扬言我是“徐某某的侄子，我就是最厉害的！”随后樊先生报警，可醉酒男子却不买单就想要走。事后双方在饭店门口发生了冲突。过程中，樊先生被对方一群人实施殴打、抓下体，而樊先生的妻子也被人踢了一脚。虽然樊先生有反抗、樊先生妻子也试图极力劝阻，但对方人多根本没什么作用。民警到场后，对方扫了一下码，假装要付餐费，但最终也没有支付。事后民警将打人者带回派出所接受调查，但之后便让他们离开。而樊先生也自费到医院治疗，后经医院诊断，樊先生眼匤骨折、眼部缝了4针。可案发后，公安机关至今没有出具受案告知书，理由是饭店外面没有监控，暂时还没有调查清楚。甚至还有人认为，是对方嫌菜品的质量问题，才与樊先生发生冲突的。1、事发后有网友表示，从晚上7点吃到快12点，到买单时才来说菜品质量不行，这不明显是在为自己找借口么？而且，即便饭店门口没有监控，那饭店里面他们不想买单并扑过来挑衅樊先生的所作所为，不一目了然么？这不能立案抓人？《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》中明确指出，对属于公安机关管辖范围的接报案，都必须受理。行政案件受案审查期限原则上不超过24小时，疑难复杂案件受案审查期限不超过3日。也就是说，即便是疑难复杂案件也不能超过3天时间才立案，可本案却从14号至今都没有结论，确实值得商榷。2、那么打人者的行为，该怎么定性？首先，不论什么原因，都不能打人，这一点没有任何异议。治安管理处罚法第43条规定，殴打他人的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。换而言之，如果店内监控可以证明他们确实有扑向樊先生并实施挑衅行为，就应当认定为违法行为。其次，既然行为人认为菜品不好，不想买单，可以报警处理，绝对不能以任何方搞事，否则就是寻衅滋事。寻衅滋事是指行为人目无法纪，实施了扰乱公共秩序的违法行为。治安管理处罚法第26条规定，行为人寻衅滋事的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。最后，寻衅滋事致两人轻微伤以上、造成公私财物经济损失2000元以上的，将视为情节恶劣，并根据刑法第293规定的寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑，并处罚金。换而言之，由于樊先生及其妻子都受到了损伤，因此只要认定造成了2000元以上经济损失，那么就可以刑事拘留了。3、从民法上讲，顾客到餐厅消费形成的消费合同关系，顾客有义务支付饭钱。如果顾客认为质量有问题，根据民法谁主张谁举证的原则，顾客有义务提供证据证明自己的主张。可本案的情况是，行为人已经将饭桌上的菜品吃得干干净净了，根本无法举证。而且从社会普遍大众认知上来讲，菜品质量不好，不可能会这样，因此可以推断，他们就是在狡辩的。最后，虽然我们不知道那名醉酒男子口中的叔叔“徐某”，到底是何方神圣。但法律面前人人平等，绝对不是一句号口。因此希望公安机关在调查取证后，必须严惩当事人！收起展开全文
