- 所以依宪治国还并不能说就是宪政，就是法治。纳粹并非没有宪法，斯大林金日成并非没有宪法。法治与民主人权不可分割，法治的实质是公权得到限制，私权得到保障。明乎此，就不难理解王伟光们为何反对法治了！//@杨子评: 宪法规定了党的执政地位，党在法下就是一个悖论。//@邵明波: 转发微博
没有民主就没有法治，没有法治的“依法治国”充其量是法家治国，或者就是现代版的打着“人民民主专政”旗号对人民实行的专政。今天讲依法治国，先要厘清是推进民主保障人权限制公权，还是以法律的名义继续以党治国以权治国。或者说穿了，就是党权公权是否应该得到有效限制制约，党在法下还是党在法上。
