自有价值！//@林继明: 权威的一般认为《庄子》的内篇为庄子所写，外篇是与弟子合写，杂篇是弟子和后面的徒子徒孙所写。大概知道就可以了，深入研究没有意义，也研究不出来，研究出来的也无从考察，除了欺世盗名，没有实际价值。另外在微博这种大众化平台谈庄子理论，皮毛即可，太深了曲高和寡
【批评完高铁，继续研究《庄子》！】我这次提出全新观点:《庄子》书中，没有任何一篇文章是庄子本人写的。接下来我要解释，《庄子》一书，区分内篇，外篇的依据是什么。等我的论文出来，绝对很轰动也！各位，敬请关注！
