张晨初艺术空间
//@就这么-飘来飘去: 我敢肯定地说，不会！遇到真正的恶，鲁迅骨头就硬不起来了。但他倒是不会成为郭沫若，这一点我对他还是有信心的。//@rifle76: 我的解释是，鲁迅的底层情怀和反抗精神，使之天然对现存的当权者不满。评判鲁迅，不该看他当时的政治取向，而该思考：如果49后，他是否会继续反抗？ 展开全文【鲁迅和胡适的区别】 鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是从法社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，这就是鲁迅的问题。（转）[思考] 展开全文转发 6593评论 1056 原微博