张晨初艺术空间
//@就这么-飘来飘去: 我敢肯定地说,不会!遇到真正的恶,鲁迅骨头就硬不起来了。但他倒是不会成为郭沫若,这一点我对他还是有信心的。//@rifle76: 我的解释是,鲁迅的底层情怀和反抗精神,使之天然对现存的当权者不满。评判鲁迅,不该看他当时的政治取向,而该思考:如果49后,他是否会继续反抗? 展开全文【鲁迅和胡适的区别】 鲁迅只找人性的毛病,从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病,从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是从法社会,人性也会被带坏的;换哪国是平等社会,人性也会带好的,这个胡适比鲁迅明白,中国的问题其实是制度的问题,鲁迅偏要找人性的问题,这就是鲁迅的问题。(转)[思考] 展开全文转发 6593评论 1056 原微博