国D兵在昆山
1，基本前提：没有人认为薛蛮子嫖娼是对的。2，更多观点认为薛应该承担其行为所导致的后果，但是大量央媒各种地方媒体为何会如此集中报道一个个体的这一行为，而且细节入微。3，为什么每一次都要特别在他身份前面加上一个“网络大V”，用个体取代群体的目的是什么？4，用公权力、公器对待私德，妥否？ 展开全文【新观察：外国也不是卖淫嫖娼的天堂】薛蛮子涉嫖被抓一事引发了舆论对卖淫嫖娼的讨论，“嫖娼只关乎私德”成为很多人的腔调。还有将“马丁路德金招妓，美媒拒绝刊登”与薛相比拟。在一些人看来，在崇尚自由民主的西方主流价值观里，卖淫嫖娼理应是被接受的。但实际上呢？查看详情🔗 网页链接 转发 1评论 0 原微博