- 监控看到的只是表面现象，而事实真相（“爆炸案”的源头）则是被隐藏的。在不明真相的情况下，审判不过是控辩双方就一个辩解问题（过失还是故意）进行讨价还价，有司在对利益进行再分配的时候，“不经意”间倒向了一方而忽视了另一方。。[yz撞玻璃]
司法机关正在开展群众路线教育，我也想在冀中星“爆炸”案的辩护中，走一走群众路线，收集网民看法和观点：1、冀中星“爆炸”案是故意引爆，还是过失引爆？2、冀中星的“致残”案是爆炸案起因，长达八年得不到合理解决，如指控爆炸罪名成立，是否影响量刑？(附：媒体报道🔗 网页链接 ）
